8. Nod 32 : un antivirus peu performant

Développé par la firme slovaque Eset, la dernière version de la suite Nod 32 s’est longtemps faite attendre. Sortie après plusieurs mois d’incertitude, reste à voir si ce retard se justifie au regard des qualités du logiciel.

Dès le lancement de Nod 32, la simplicité de l’interface saute aux yeux. Ses concepteurs n’ont certes pas fais le choix de l’originalité, mais on navigue très aisément entre les différentes fonctionnalités proposées. Dans le même esprit, les réglages par défauts ne souffrent d’aucun problème de conception, même si les réglages avancés sont un peu légers à notre goût. On constate ici aisément que tout est fait pour simplifier l’usage du logiciel.

Une protection limitée

Développé pour un public large, le moteur de détection de Nod 32 est loin d’être le plus performant que nous ayons testé. On ne note certes aucun problème concernant la détection des menaces lors du renommage des fichiers, et le constat est similaire dans le cas de fichiers zippés. De même, il repère plutôt bien les programmes malveillants qui proviennent d’un support externe.

Néanmoins, la qualité des vérifications des disques durs est loin d’être bonne : après celle de ClamWin, qui est tout de même un logiciel gratuit et open source, c’est la plus mauvaise que nous ayons testé. Même des logiciels gratuits comme Avast ! ou AVG s’en sortent mieux. On note également un problème de détection lorsque le danger vient d’une pièce jointe à un email.

De même l’efficacité du firewall contenu dans la suite nous a semblé trop limitée pour prétendre à une réelle considération de notre part.

Un fonctionnement qui handicape le système

Les accès au disque dur effectué par Nod 32 ne semblent pas trop ralentir la machine et son occupation de la mémoire vive permanente est plus que raisonnable (5 Mo). C’est lors des contrôles du disque dur que les choses se gâtent.

Si nous n’avons pu mesurer l’occupation de la mémoire vive par le logiciel (la tâche était invisible sous Vista) lors de cette opération nous savons tout de même qu’elle occupe 75% des ressources du processeur de notre machine (un Intel Core 2 Duo T5250 cadencé à 1,5 GHz tout de même !). Et encore, le tout pour une durée importante (parmi les dix antivirus payants testés, il arrive en septième position), alors que son poids au démarrage est plus que sensible (40 secondes).

Conclusion : Conçu en vue d’une utilisation simple, Nod 32 se limite donc vraiment au minimum en terme de protection et son poids sur le système est très important. La volonté de simplicité dont font preuve ses concepteurs est tout à fait louable, mais ses performances limitées ne peuvent justifier ni le ralentissement du système qu’il provoque ni son prix élevé.

• Essayer Nod 32