Comparatif : quel est le meilleur antivirus ?

La rédaction
Par La rédaction | Publié le 18/03/2008 à 07:30
Source : Tom's Guide | Mots-clés : , , | Thèmes : Virus

7. G-Data : le plus performant

antivirus gdata Plus que simples antivirus, il s’agit ici de suites de sécurité intégrant divers utilitaires en plus du programme de base. Dans un souci de clarté et de concision, nous ne les analysons pas ici en détail, néanmoins lorsque ces programmes annexes se révèlent particulièrement intéressant nous vous l’avons signalé.

Les concepteurs de la firme allemande G-Data ont décidé de doter la dernière version de leur suite d’un double moteur de détection des virus. Reste à mesurer l’efficacité réelle de cette solution et la manière dont elle affecte le fonctionnement de l’ordinateur.

Un logiciel très bien pensé

antivirus gdata Claire et complète, l’interface de G-Data est un modèle du genre : les fonctions importantes sont toutes présentes et facilement accessibles, les catégories sont bien différenciées et les messages sont clairs et lisibles. Seul petit regret, la procédure d’enregistrement n’est pas des plus simples lors de l’installation (il faut entrer dans les options de mise à jour pour entrer le numéro de série).

Les réglages par défauts sont particulièrement bien conçus et leur modification, par ailleurs aisée, est réservée à une utilisation extrêmement pointue contre un type particulier de menace. G-Data a réussi le tour de force de créer un programme destiné aux utilisateurs très aguerris comme à tous ceux qui ont besoin d’un très haut niveau de sécurité sans pour autant être des spécialistes.

Des performances excellentes

antivirus gdata Lors de nos tests, G-Data a démontré des qualités de détection peu communes. Son double moteur de détection se comporte en effet à merveille : quel que soit le niveau de compression d’un fichier infecté, la protection résidente le détecte immédiatement et, preuve supplémentaire de son efficacité, il suffit de tenter de renommer un fichier dangereux pour que celui-ci soit immédiatement signalé.

De même, lorsqu’un support externe contenant une menace est connecté il les repère presque instantanément, faisant preuve d’une efficacité peu commune. Les menaces contenues dans les pièces jointes des emails n’ont également que très peu de chance de passer à travers les mailles de son filet.

Lors des vérifications du disque dur il se montre également très performant, même s’il n’est pas le seul à obtenir de très bons résultats dans ce domaine (il fait, en obtenant les meilleurs résultats mesurés, jeu égal avec quatre autres).

Un poids sur le système en accord avec ses qualités

De manière étonnante, son double moteur de recherche n’est pas spécialement gourmand en ressources système dans le cadre de sa protection résidente, qui est pourtant la plus performante de tous les logiciels testés ici. Le nombre d’accès aux disques est en effet bien dosé et ils ne ralentissent pas sensiblement le système. De même, le poids de fonctionnement permanent hors scan ne s’élève qu’à 2 Mo de mémoire vive, c’est le chiffre le plus bas que nous avons enregistrés au cours de ce comparatif.

La puissance du moteur de détection est plus sensible lors des scans du disque dur. En effet, il utilise alors près de 50% des ressources du processeur de notre machine de test. G-Data n’est cependant pas une exception en la matière car, sur les dix antivirus payants testés, cinq nécessitent des capacités similaires ou supérieures. De trente minutes sur notre ordinateur-test, la durée du scan de G-Data est assez courte lorsqu’on la rapporte à sa qualité. Le différentiel de temps lors du démarrage de Windows (30 secondes) une fois le logiciel installé se situe quant à lui dans les normes des logiciels payants testés.

Conclusion : Destiné à une clientèle exigeante experte ou non, G-Data affiche des performances de très haut niveau tout en restant assez raisonnable en terme d’utilisation des capacités de votre ordinateur. Le pari de la firme allemande se solde incontestablement par une réussite qui a néanmoins un coût : son dernier-né est parmi les programmes que nous avons testé un des plus onéreux.

Annonces Google
Commentaires

nicottin 18/03/2008 09:03
nicottin
Hein ! Quoi !? Qu'est ce qui c'est passé avec NOD32 ?? Il y a peu encore il faisait partie des meilleurs. Ses principaux atouts étaient sa légéreté et son efficacité et aujour'hui vous dites que c'est une "daube" !
c4stortroy 18/03/2008 09:29
c4stortroy
perso j'utilise Avast! depuis plus de 2 ans... couplé à un bon spyware... rien à redire. Simple et efficace.
Sigher 18/03/2008 09:33
Sigher
Vous parlez d'Antivir comme le meilleur des gratuits. Aurait-il désormais intégré une surveillance des e-mails?
Car quand je l'utilisais (l'an passé) il n'en avait pas, j'ai donc changé pour Avast.
S'il n'en a toujours pas, je trouve que c'est un manque énorme pour le meilleur des gratuits.
Profil Supprimé 18/03/2008 09:43
Je pense que c'est le test qui est daubé, parce que dire que NOD32 est nul c'est comme dire que photoshop n'a rien à envier à paint
manu-boy 18/03/2008 09:55
manu-boy
C'est clair pour Nod32!
Il faudrait vous mettre d'accord sur vos tests avec http://www.av-comparatives.org/

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google