Adobe prépare un Photoshop gratuit en ligne
Source : idn | Mots-clés : adobe, photoshop, gratuit
Le célèbre logiciel de retouche d’image s’est rendu très populaire avec le temps, notamment par sa palette impressionnante d’outils et les larges possibilités qu’il permet. Seulement, son prix très élevé constitue un frein pour beaucoup de ses utilisateurs potentiels, qui doivent se tourner vers d’autres solutions. C’est pourquoi Adobe a pris la décision de lancer une version gratuite de son fameux logiciel de retouche photo, qui sera disponible en ligne.
Lancement courant 2007
Le lancement est prévu dans le courant de l’année 2007, d’ici 6 mois selon toutes vraisemblances. On ne sait pas encore quelles fonctions seront proposées dans cette version gratuite, ni-même si elle sera équivalente aux actuelles versions payantes. Toujours est-il que ce service en ligne sera financé par la publicité.
Déjà peur de la concurrence ?
« C’est une nouvelle expérience pour Adobe. C’est une chose à laquelle nous sommes sensibles car nous en voyons certains comme Google partir dans plusieurs directions, et nous voulons nous assurer d’être sur ce segment avant qu’ils le soient », avoue Bruce Chizen, PDG d’Adobe. Évidemment, vouloir prendre de vitesse un géant du Net de peur qu’il prenne une place libre est largement compréhensible, mais il ne faut pas oublier que beaucoup de startup proposent déjà de nombreux services de retouche d’image en ligne depuis longtemps...
-
Actualité précédente
YouTube signe un partenariat avec... -
Actualité suivante
Comparatif des offres Internet haut...
par contre les appli webs c'est bien joli mais c'est pas encore l'extase.
Ca oblige les grands du logiciel à se remettre sans arrêt en question
http://www.fauxto.com/
mmm je suis fort sceptique. Pour ma part, mes fichiers font toujours dans les 150Mo. Je sens que ça va être sympa de mettre un font et d'y appliquer un flou gaussien de 32 pt.
En même temps ça semble surtout destiné aux amateurs, les professionnels ayant laché les 1500€ de la version "installable" d'Adobe Photoshop. Travailler sur du RAW en ligne, ça doit pas être génial, surtout quand il faut uploadé l'image à la base. Déjà qu'un ordinateur moyen de gamme a du mal sur certaines applications de filtres, j'imagine mal 1 serveur par personne de l'autre côté
C'est peut-être aussi un moyen de limiter le nombre de licences piratées qui s'installent malencontreusement sur les ordinateurs
En même temps ça semble surtout destiné aux amateurs, les professionnels ayant laché les 1500€ de la version "installable" d'Adobe Photoshop. Travailler sur du RAW en ligne, ça doit pas être génial, surtout quand il faut uploadé l'image à la base. Déjà qu'un ordinateur moyen de gamme a du mal sur certaines applications de filtres, j'imagine mal 1 serveur par personne de l'autre côté
C'est peut-être aussi un moyen de limiter le nombre de licences piratées qui s'installent malencontreusement sur les ordinateurs
Destiné aux "amateurs" à l'origine, qui sait ce que ça va devenir par la suite? Le jour ou tout le monde est connecté en très haut débit (fibre optique, wimax, etc...) on pourra sûrement facilement uploader des fichiers lourds... Et c'est les cheveux au vent qu'Adobe lance ce service, ne sachant pas de quoi est fait l'avenir, mieux vaut prévenir que guérir... Toujours est-il que les professionnels devront toujours payer... De plus, c'est un bon moyen pour permettre aux "jeunes" de se faire la main sur leur propre logiciel et pas un autre...
Tu t'abonne à une formule 'machin' et ton OS et appli ne sont pas stoqués sur ta bécane.
Bref des serveurs d'applications à l'échelle mondiale, mais quelques dizaines d'année me semblent nécessaire à attendre !
Je pense que l'avenir pour le logiciel, propriétaire, est l'application en ligne ou plutôt à distance. Ainsi que l'OS distant.
Tu t'abonne à une formule 'machin' et ton OS et appli ne sont pas stoqués sur ta bécane.
Bref des serveurs d'applications à l'échelle mondiale, mais quelques dizaines d'année me semblent nécessaire à attendre !
quelques dizaines d'année me semble un peu pessimiste, mais pour le reste je suis bien d'accord avec toi, l'avenir informatique est en ligne...
quelques dizaines d'année me semble un peu pessimiste, mais pour le reste je suis bien d'accord avec toi, l'avenir informatique est en ligne...
alors je retire : mais quelques dizaines d'année me semblent nécessaire à attendre !
mais ca remet tout en question...
Et d'ailleurs ca va surement bouffer la connexion
Par contre je ne comprend toujours pas pourquoi des particuliers s'entêtent à utiliser photoshop, alors qu'il n'auront jamais besoin de plus de 10 % des capacité du logiciel... Déjà qu'un pro l'utilise rarement à plus de 60%...
@themadcat
Quel autre logiciel ? The gimp est inutilisable en milieu pro, il ne gère même pas le mode de couleur CMJN (indispensable pour bosser avec le milieu de l'édition correctement). Paint shop ? Non plus, ses outils de selections sont archaïque. Toutes les écoles ne donnent que des cours sur photoshop.
Aujourd'hui les seuls concurents viable dans le milieu pro de photoshop CS2, c'est des anciennes version de photoshop. Et c'est un monopole "mérité", aucune autre solution ne lui arrive à la cheville.
Par contre je ne comprend toujours pas pourquoi des particuliers s'entêtent à utiliser photoshop, alors qu'il n'auront jamais besoin de plus de 10 % des capacité du logiciel... Déjà qu'un pro l'utilise rarement à plus de 60%...
Tu sais, tu n'utilises probablement pas beaucoup plus de 10% des applications fournies avec Windows (MS Paint, Démineur, Solitaire, FreeCell, Dame de Pique, NotePad, Windows Media Player, Internet Explorer, Outlook Express/Windows Mail, Magnétophone, Windows Messenger et encore je dois en oublier), et pourtant t'utilises Windows.
J'irai même pas jusqu'à 10% de l'utilisation, mais le particulier ne recherche que ces 10%, qui correspondent à quelques outils, donc il prend le tout, et laisse les outils qu'il ne connait pas ou ne maîtrise pas de côté. Et personnellement, quand j'ai installé Photoshop pour la première fois je ne savais rien faire. En fouinant un peu, en suivant des tutos sur Internet et avec un peu de temps, on en apprend un petit peu quand même.
Après, la question à se poser serait plutôt "Pourquoi un particulier irait-il acheter Photoshop ?", mais ça c'est autre chose
http://arnaud.guednee.free.fr/logi [...] emoire.pdf
Quel autre logiciel ? The gimp est inutilisable en milieu pro, il ne gère même pas le mode de couleur CMJN (indispensable pour bosser avec le milieu de l'édition correctement). Paint shop ? Non plus, ses outils de selections sont archaïque. Toutes les écoles ne donnent que des cours sur photoshop.
Aujourd'hui les seuls concurents viable dans le milieu pro de photoshop CS2, c'est des anciennes version de photoshop. Et c'est un monopole "mérité", aucune autre solution ne lui arrive à la cheville.
corel est pas mal dans la place quand même... je sais pas dans quel milieux tu évolues mais moi je viens de l'imprimerie, et je peux t'assurer que même si photoshop est incontestablement le plus utilisé, il a quand même des concurrents de qualité...
Entre un windows à moins de 400€ et un photoshop à 1500€ ya quand même une sacré différence non ? Il ya de très bon outils gratuit, comme the gimp pour un particulier. On est d'accord la dessus je pense.
arnoweb>
Depuis le rachat de macromedia par adobe, adobe se fait de plus en plus présent sur le web, effectivement, c'était plus que prévisible.
themadcat>
Sur une chaine de travaille photoshop, illustrator, indesign, dur de remplacer photoshop avec un produit corel. Corel fait du bon soft, voir du très bon pour des soft spécialisé comme painter. Mais leur solution de retouche photo et de création graphique est encore très loin de photoshop, en terme de création d'image bien sur et de l'ergonomie dans ce contexte. Paint shop pro 11 ne fait vraiment pas le point contre une version beta de photoshop CS3. Ne serait qu'en terme de non destruction de l'image avec les smart filter et autre smart object de adobe.
Mais étant imprimeur tu ne me contredis pas sur le manque crucial du cmjn dans the gimp