Le piratage nuirait aux ventes de Vista
Cela fait presque un mois que Windows Vista est disponible auprès du grand public. Si les ventes d’un tel produit ne sont pas forcément flamboyantes dès les premiers jours de commercialisation, ici, les chiffres de vente de Vista semblent tout de même quelque peu inquiétants.
Un démarrage bien en dessous des prévisions : les analystes trop ambitieux ?
Alors que les analystes prévoyaient la vente de plus de 90 millions de copies de Windows Vista pour l’année 2007, les premiers chiffres sont loin de laisser augurer un tel succès. Pour Steve Ballmer, la raison est évidente : le piratage est le premier responsable de si faibles ventes. C’est du moins ce que le président de Microsoft a expliqué aux actionnaires de son entreprise, estimant d’ailleurs que les analystes ont vu bien trop large dans leurs prévisions de ventes.
La faute au piratage : Microsoft a déjà la solution
Ballmer insiste donc sur ce point et affirme que la firme fera toujours plus d’effort pour faire reculer le piratage. « La réduction du piratage peut être une source de croissance des revenus de Windows, et je pense que nous allons faire des progrès dans le domaine du piratage cette année » indique Ballmer, « nous aurons de fortes croissances dans des pays émergeants au niveau informatique comme la Chine, l’Inde, le Brésil, la Russie et beaucoup d’autres. Ces pays ont un très fort taux de piratage ».
Nous sommes rassurés, Windows Vista ne fait pas de faibles résultats parce qu’il est mauvais ou qu’il n’apporte aucune réelle nouveauté autre que graphique, mais simplement parce que le piratage lui fait du tort. Il est cependant intéressant de remarquer que ce sujet revient très régulièrement depuis des années chez Microsoft, qui promet à chaque fois de régler le problème, pour faire face à un nouveau du même type et ainsi de suite. Le piratage ne ferait-il finalement pas partie intégrante de l’histoire de l’informatique moderne ?
- Quel avenir entre les éditeurs vidéo et la VOD ?
- Détente : Polarity
- Skype lance son abonnement mensuel Skype Pro
- Partenaire : quel contenu pour votre téléviseur HD ?
- Le Xbox Live gratuit pour les joueurs de PC ?
- Découverte : Je-Change.fr, pour résilier plus facilement ses abonnements
- MSN Reporter, le « Digg-Like » de Microsoft
- Fibre optique : Neuf Cegetel rachète Erenis
- Découverte : NeoFlags, pour savoir d'où viennent vos visiteurs
- Joost passe un accord avec Viacom
- La Freebox HD change de firmware
- Partenaire : le stockage mobile et la guerre USB sur Presence PC
- Google corrige son logiciel Desktop
- Microsoft sort un patch pour corriger un autre patch
- Détente : Hapland 3
- Partenaire : Test du téléphone LG KE 970 Shine
- Windows Live Messenger diffuse une publicité dissimulant un malware
- Wifi gratuit à Paris : oui mais pas trop
- Les fournisseurs de contenu ne veulent pas de YouTube ?


Et ça leur viendrait pas à l'idée à cette bande d'abrutis que c'est peut-être un peu trop cher ?
Ils peuvent faire tous les efforts du monde, les "pirates" trouveront toujours comment surpasser les sécurités ! En tant que consommateur, entre l'illégalité et la gratuité, le choix est vite fait. La vie est si chère...
Ils peuvent faire tous les efforts du monde, les "pirates" trouveront toujours comment surpasser les sécurités ! En tant que consommateur, entre l'illégalité et la gratuité, je choix est vite fait. La vie est si chère...
Je pense que tu voulais dire "entre la légalité et la gratuité"...
Le piratage, peut être, mais aussi :
- Le prix de leur nouvel OS, très cher quand on sait qu'ils parlent de le changer dans 2 ans ...
- Le fait aussi qu'il est gourmand, et que les gens n'ont pas la machine pour le faire tourner ... (c'est mon cas)
- Le succès montant des livraison Linux (Ubuntu, etc ...)
Donc bon, faut voir ...
Oui m'enfin je vais reformuler : Je préfère être dans l'illégalité et la gratuité que d'avoir déboursé beaucoup d'euros et être dans la légalité.
570 roro = piratage? MDR.
Je ne sais pas ce que Ballmer a en face des trous, mais ce ne sont pas ses yeux. XP
le prix est exhorbitant comparé aux avancée par rapport a XP ou a des versions gratuite (Ubuntu..). Il faut qu'il comprennen que l'OS dois etre gratuit et là ils auront fait un grand pas.
Gratuit vous etes des marrants. On vois que c'est pas vous qui avait refait tout le noyau de l'OS. Vista ce n'est pas que du graphique messieurs. Les distri Linux c'est sur c'est bien, c'est gratuit oué. Alors si vous kiffé Linux ben prendé ca! Sinon prendé vote porte moné et acheter Vista pour ses nombreuses nouvelles qualités. Avant de parler renseignez vous..... La gratuité c'est bien, mais ça a toujours un prix pour quelqu'un
gratuit, je ne pense pas, mais ils auraient mis leur os ultimate a 100-150€, la ils auraient battu tous les records de ventes, et pourraient se faire du fric sur les produits associés...
dommage qu'ils n'aient pas encore compris ca !
La gratuité c'est bien, mais ça a toujours un prix pour quelqu'un
Pour qui ?
Moi perso je me tourne vers la qualité + la gratuité : GNU/Linux
M'enfin ca sent encore le troll à plein nez ^^
MoOx_t> parle francais svp.
On ne dis pas qu'il doit être gratis mais 570 pour avoir la version full (que je considère comme une version "normal" par rapport à OSX), il peuvent taper un prix entre les deux.
En tout cas windows n'apprend pas à parler français ;-)
D'accord, mais lesquelles ?
Explique moi clairement ce qu'il te permet de faire que windows XP ne permet pas (à part le bureau 3D, mais je ne suis pas sîur que ça soit vraiment indispensable pour un utilisateur moyen)
Le probleme c'est que pour utiliser correctment vista il faut presque changer de machine et/ou certains software tel que les anti-virus et autre application. Donc au final il faut débourser dans un proc et/ou la mobo, la ram, le lecteur optique car certain ne sont pas reconnu sur vista. Bbref pour les possesseurs de vielle bécane il faut oublier vista sauf si bien sûr le porte feuilles suit
On ne peut pas décemment faire gratuit un produit sur lequel des centaines de personnes ont travaillé depuis cinq ans, mais bon, il faut savoir que la grande partie du prix d'un logiciel est due au marketing et à la communication, on pourrait donc en baisser le prix assez fortement. Le GROS problème du prix de Vista en France est le taux de change dollar / euro + le niveau de TVA qui font qu'il coûte 25 ou 30% plus cher en Europe qu'aux USA.

Ceci dit, dire que le piratage est le responsable de l'échec de leurs ventes, c'est limite abusé... Le prix prohibitif, ainsi que le fait que tout le monde n'est pas prêt à changer d'OS pour des raisons matérielles (avoir un PC plus puissant) ou personnelles (nécessité de réapprendre un nouvel OS quand on n'a pas fini de maîtriser XP par exemple). Bref, il ont sûrement surestimé leur capacité à se vendre. XP avait cartonné parce qu'il apportait vraiment une grande nouveauté par rapport à Win98. Les différences entre XP et Vista ne sont pas si flagrantes que ça... Bref, les pirates ont encore bon dos
oui, mais normalement le taux de change nous est profitable, mais ca, les americains n'aiment pas ca...
avec le taux de change + la TVA en France, on arrive au meme prix qu'aux Etats Unis... ce qui n'a pas ete fait vu que les prix europeens sont enormement plus chers, et on se demande toujours pourquoi...
Bien trop cher....
leur système s'avère être pleins de faille, ils ont déjà prévus le Service Pack 1 tellement il y'a d'erreurs.
De plus, à cause de leur système graphique en 3D toute pourrie (comparée à XGL+Beryl sur les distributions Linux), ils ont ajoutés une surcouche sur les drivers graphiques, du coup tout est ralenti, à moins d'avoir une bête de course... sans parler des problêmes d'incompatibilité et de Crash de nombreux jeux. Pour le prix, c'est vraiment de la DAUBE, de la WINDAUBE.
Au moins si vous le télécharger illégalement, vous bénirrez dieu de ne pas l'avoir acheté. ^^
Vive Linux, Vive la gratuité !
Bien trop cher....
leur système s'avère être pleins de faille, ils ont déjà prévus le Service Pack 1 tellement il y'a d'erreurs.
De plus, à cause de leur système graphique en 3D toute pourrie (comparée à XGL+Beryl sur les distributions Linux), ils ont ajoutés une surcouche sur les drivers graphiques, du coup tout est ralenti, à moins d'avoir une bête de course... sans parler des problêmes d'incompatibilité et de Crash de nombreux jeux. Pour le prix, c'est vraiment de la DAUBE, de la WINDAUBE.
Au moins si vous le télécharger illégalement, vous bénirrez dieu de ne pas l'avoir acheté. ^^
Vive Linux, Vive la gratuité !
Aero n'a rien d'une surcouche. C'est la carte graphique qui gère. et si tu utilises le thème classique, c'est le processeur qui s'en occupe. D'où un gain de perf avec aero, losqu'on ne sollicite pas la carte graphique, mais plutôt le proc, c'est à dire la plupart du temps...(et dans les jeux==>plein écran, donc pas d'aero, et pas de pertes)
Quand aux crash des jeux (jeux assez anciens, ou openGl), c'est du côté des drivers d'ATI et nvidia qu'il faut aller voir...
"plein de failles"==> je vois pas ce qui te permet d'affirmer çà...
Bref, un bon post bien troll, écris par quelqu'un qui n'a probablement jamais essayé vista, ni même cherché à se renseigner sur ses possibilités...Et pourtant c'est pas les tests qui manquent sur le net
Pour moi, c'est simple. C'est comme pour la musique et les films.
Ce qui est pîraté, ce n'est pas du manque à gagner. C'est seulement (pour au moins 80% des cas) des gens qui s'en passerait si ce n'était pas gratuit. Quand j'ai des sous, j'achète des disques et des DVDs. Mais je n'en aurais jamais assez pour satisfaire mon insatiable soif de culture.
Donc, les disques et les films que j'acquiert illégalement, bah, je ne les aurait pas achetés de toutes façons.
En fait, ils sont même gagnant dans l'affaire, car, il arrive que je découvre comme çà des perles rares, que j'irai acheter et/ou conseiller à mes amis.
Le prix de leur OS en stand alone est prohibitif. Absolument pas concurrentiel. En particulier pour le grand public. Et pour cause, ils ne se voient pas de concurrents. Mais ils existent, et ils vont faire parler d'eux. Beaucoup de gens (y compris moi) sont/ont été réfractaire à Linux pour une chose : les jeux. Quand on voit ce que çà donne sur Vista, il n'y a plus de raison d'être réfractaire.
Allez, soyont optimistes, ils savent. Ils vont bientôt vendre leur OS version grand public à 100/150€ la license, puis 50€ pour la version suivante. Dans 10/15 ans, ils n'auront pas le choix, l'OS devra être gratuit.
Justement, tu as l'air bien renseigné : quels sont les avantages apportés à l'utilisateur lambda ?
J'ai bien cherché à me documenter par-ci par-là (même si je ne suis pas prêt d'y passer car perso je suis bien content de ma ubuntu) mais je n'ai rien trouvé de clair et qui me donnerai envie d'utiliser cet os ...
"plein de failles"==> je vois pas ce qui te permet d'affirmer çà...
euh failles vista:
1°) Une des grandes particularités de Vista est son logiciel de reconnaissance vocale, ce dernier est si performant qu'il est capable d'interpreter des commandes contenues dans un MP3 :S
Vous avez peut être deviné les possibilités : un beau MP3 comportant le doux message "tout effacer" pourrait mener la vie dure à votre ordinateur
Heureusement, cette faille reste minime dans le sens où l'attaque n'est tout de même pas très "discrete", il faudrait que l'ordinateur soit sans surveillance avec la reconnaissance vocale activée...
2°) L’experte en sécurité Joanna Rutkowska affirme avoir découvert une faille au niveau de la fonctionnalité de sécurité UAC (User Account Control) de Windows Vista. Microsoft a reconnu que nombreux étaient ceux qui utilisaient constamment leur compte administrateur pour exécuter Windows XP. Or, ce compte offre un accès illimité à tous les éléments du système. Pour limiter les risques de sécurité, Vista utilise un compte utilisateur normal par défaut et ouvre une boîte de dialogue de confirmation lorsque le système a besoin d’exécuter des fonctions d’administration, par exemple modifier des fichiers système.
D’après la découverte de Rutkowska, dès lors que Vista détecte l’exécution d’un fichier d’installation, il bascule automatiquement en mode administrateur. Si un utilisateur souhaite installer un nouveau programme, il a la possibilité soit d’autoriser les privilèges système du programme d’installation, soit de renoncer à l’exécution du programme.
etc.... tu cherches vista et failles, tu verras. faut croire que c'est une habitude chez microsoft de sortir des merdes pour donner une bonne raison aux utilisateurs de mettre à jour leurs systèmes
tounu, ouvre une boite de dev et emploie des centaines d'employés sans demander un rond au client final ... a moins que tes dev acceptent de faire du bénévola ou que tu sois énormément riche ... ben je sais pas comment tu fais
faut arrêter vos délire, comparez la masse salariale et le budget pub de vista ... ben je pense que le 2 est largement perdant ... c'est pas des smicards qui bossent sur vista donc arrêtez de dire des anneries et utilisez un peu votre cerveau une fois de temps en temps
Pho3niXx : un SP c'est pas que des failles qui sont corrigées, c'est aussi pas mal d'améliorations et de nouvelles fonctionnalités ... et y'a pas que les jeux dans la vie, tu prends pas une ultimate pour jouer a half-life ... ou alors t'as rien compris a la vie
pour les autres, Vista tourne sur un PIV 1,7GHz, 1Go de ram et une CG de 64Meg sur un portable qui a 4 ans ... alors arrêtez votre délire. J'ai pas aéro mais le theme Windows Classique et ca passe. Je sais pas ce que vous fumez, mais je veux la même, elle a l'air super puissante
http://www.clubic.com/article-6614 [...] ssier.html
http://www.pcinpact.com/d-85-3-Win [...] ration.htm
http://www.presence-pc.com/actuali [...] est-13899/
http://www.infos-du-net.com/actual [...] vista.html
Voilà, faites votre choix.
En ce qui me concerne, s'il ne fallait retenir qu'une seule chose, çà serait les très bonnes performances globales (rapidité, fluidité)
Pho3niXx
Je te renvoie vers ce topic:
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] e-critique
Cette faille n'en est pas vraiment une...
Et tu ne m'as pas encore démontré qu'il y avait "plein de failles" (sic)
Windows c'est 96% des OS installé, alors forcément on cherche les failles de vista. C'est pas pour autant qu'il y en a moins sous linux ou Mac OS...
Perso, Vista c'est LE truc qui va faire que je ne vais pas acheter les nouveaux jeux pas compatibles XP quoi ...
Salut à tous !!!

C'est mon tout premier message et je débarque en plein combat.
Rapport à la news, Microsoft abuse là franchement.
J'ai XP et Mandriva 2007. Et pour avoir testé Vista sur un pc équivalent au mien (proc, ram et carte graphique), et bien ya pas à dire il est très gourmand. Très vite on voit des ralentissements assez conséquents quand on lui fait faire plusieurs choses en même temps. Alors que sur mon XP, ça ralentit ok, mais pas à ce point-là.
Donc pas question de changer d'OS windows, trop cher pour un apport ridicule. XP ne bugge quasiment pas, donc aucune raison de changer.
Maintenant que j'ai parlé de XP vs Vista, voilà Mandriva 2007 vs Vista.
Quand je vois artie parler de rapidité et fluidité...LOL. Oups pipi dessus!
Un conseil essaie le bureau 3D avec Compiz (maintenant appelé Beryl)
Tiens voilà un lien pour que tu vois :
http://www.toolinux.com/news/media [...] r8027.html
Lisez bien la config utilisée pour la vidéo. Tu ne le croiras peut-être pas mais c'est vrai. Alors Vista...forcément ça fait rigoler.
Sur ma Mandriva 2007 c'est fluide au pas possible, pas un seul lag, même pas le moindre freeze d'une microseconde, admirable !!!
PS pour artie : "Windows c'est 96% des OS installé, alors forcément on cherche les failles de vista" : ok et pour les serveurs ??? Ya un gros pourcentage de Linux là quand même ! Ya peut-être une raison en plus de la gratuité.
PS 2 : Pour tous ceux qui se tatent pour passer à linux à cause des jeux. Je vous donne un exemple, je joue à half-life 2 sur ma mandriva 2007. Et n'allez pas me dire que linux c'est dur. Mandriva est archi simple à installer ET utiliser. Suffit de faire le pas.
En ce qui me concerne, s'il ne fallait retenir qu'une seule chose, çà serait les très bonnes performances globales (rapidité, fluidité)
Merci, mais très franchement je ne vois pas de quoi convaincre un utilisateur "non geek" de l'utilité de passer à cet OS !
Rapidité et fluidité : avec du matos récent et la même quantité de mémoire sur XP ou une distrib linux, tu déboite déjà pas mal !
De toute façon, comme d'habitude ça va être juste le fait que les nouveautés ne fonctionneront que sous Vista qui va faire décoller les ventes ...
tounu, ouvre une boite de dev et emploie des centaines d'employés sans demander un rond au client final ... a moins que tes dev acceptent de faire du bénévola ou que tu sois énormément riche ... ben je sais pas comment tu fais
Autrement ! (Mais faut se décoincer les neurones)
faut arrêter vos délire, comparez la masse salariale et le budget pub de vista ... ben je pense que le 2 est largement perdant ... c'est pas des smicards qui bossent sur vista donc arrêtez de dire des anneries et utilisez un peu votre cerveau une fois de temps en temps
La masse salariale de Vista 100x moins que pour Linux
Budget pub 4 clampins ( 1 qui sort en hivers, 1 qui fait du jogging, 1 employé qui ouvre un portable et le dresseur du cerf)
pour les autres, Vista tourne sur un PIV 1,7GHz, 1Go de ram et une CG de 64Meg sur un portable qui a 4 ans ... alors arrêtez votre délire. J'ai pas aéro mais le theme Windows Classique et ca passe. Je sais pas ce que vous fumez, mais je veux la même, elle a l'air super puissante
Et donc l'avantage de Vista dans ce cas là, quel est il ? Les euros dépensé en plus !?
le prix est exhorbitant comparé aux avancée par rapport a XP ou a des versions gratuite (Ubuntu..). Il faut qu'il comprennen que l'OS dois etre gratuit et là ils auront fait un grand pas.
J'ai jamais vu une anerie pareil :-|. MacOs ne coutent presque rien mais Apple se rattrape en faisant payer le matos 2 fois son prix, Microsoft ils font comment pour se rattraper?? ...
. XP avait cartonné parce qu'il apportait vraiment une grande nouveauté par rapport à Win98. Les différences entre XP et Vista ne sont pas si flagrantes que ça... Bref, les pirates ont encore bon dos
Euh XP apporte absolument rien a windows 2000 si ce n'est une couche d'esthetique, ca ne l'a pas empeché d'exploser tout le marché
Quand je vois artie parler de rapidité et fluidité...LOL. Oups pipi dessus!
Un conseil essaie le bureau 3D avec Compiz (maintenant appelé Beryl)
Tiens voilà un lien pour que tu vois :
http://www.toolinux.com/news/media [...] r8027.html
Lisez bien la config utilisée pour la vidéo. Tu ne le croiras peut-être pas mais c'est vrai. Alors Vista...forcément ça fait rigoler.
Sur ma Mandriva 2007 c'est fluide au pas possible, pas un seul lag, même pas le moindre freeze d'une microseconde, admirable !!!
PS pour artie : "Windows c'est 96% des OS installé, alors forcément on cherche les failles de vista" : ok et pour les serveurs ??? Ya un gros pourcentage de Linux là quand même ! Ya peut-être une raison en plus de la gratuité.
PS 2 : Pour tous ceux qui se tatent pour passer à linux à cause des jeux. Je vous donne un exemple, je joue à half-life 2 sur ma mandriva 2007. Et n'allez pas me dire que linux c'est dur. Mandriva est archi simple à installer ET utiliser. Suffit de faire le pas.
C'est marrant chez moi Vista est tres fluide, meme bien plus reactif qu'XP... Le seul defaut que je lui trouve pour l'instant c'est que dans la ultimate il n'y aurait pas d'apercu rapide des image comme dans xp, remplacé par le lourdingue mediacenter.
Tiens Linux est si simple que ca... Je vais te demander dans ce cas de venir m'aider a installer mon imprimante sous ubuntu, j'ai fais un topic dessus dans la section Os, on en reparle le jour ou tu me trouve la solution hein.
(Concernant les jeux non compatible vista, faut arreter de se voiler la face on sait tres bien que les gros jeux, comme hl², seront patché extremement vite, c'est pas ca qui va faire que linux va prendre 50% du marché...)
Ca serait sympa de pas recommencer a troller sur Windows...
Ici on parle du fait que Microsoft pense que le piratage nuit aux ventes, alors que nous savons tres bien que c'est a cause des prix eleves.
Mais que Vista soit pourri on s'en tape, le point n'est pas la. Y'a bien assez de topics a trolls comme ca, merci de vous y prendre pour continuer vos discussions denuees de tout interet.
J'ai jamais vu une anerie pareil :-|. MacOs ne coutent presque rien mais Apple se rattrape en faisant payer le matos 2 fois son prix, Microsoft ils font comment pour se rattraper?? ...
Le service....
C'est marrant chez moi Vista est tres fluide, meme bien plus reactif qu'XP... Le seul defaut que je lui trouve pour l'instant c'est que dans la ultimate il n'y aurait pas d'apercu rapide des image comme dans xp, remplacé par le lourdingue mediacenter.
Pas pour beaucoups içi ! Suffit de voir combien n'arrive pas à l'isntaller.
Tiens Linux est si simple que ca... Je vais te demander dans ce cas de venir m'aider a installer mon imprimante sous ubuntu, j'ai fais un topic dessus dans la section Os, on en reparle le jour ou tu me trouve la solution hein.
Si tu n'habites pas très loin de Lyon je veux bien !
Et écris à Lexmark ! Ce sont eux qui ne fournisse pas les pilotes.
Je rajoute que si tu cherche l'imprimante P707 dans leur base elle n'existe pas ???
(Concernant les jeux non compatible vista, faut arreter de se voiler la face on sait tres bien que les gros jeux, comme hl², seront patché extremement vite, c'est pas ca qui va faire que linux va prendre 50% du marché...)
Un peu comme les pilotes constructeur sous nunux, si l'éditeur de jeux ne le développe pas pour Vista tu ne pourras rien faire simplement !