DRM : Macrovision publie sa réponse à Steve Jobs
Source : idn | Mots-clés : Macrovision, DRM
La lettre ouverte de Steve Jobs n’aura décidément laissé personne indifférent. Quelques jours après sa publication sur le site d’Apple, les réactions affluaient de toutes part, du bloggeur au patron d’une grande entreprise, tout le monde donnait son avis sur les mots du grand patron d’Apple (cf. notre actualité : Lettre de Steve Jobs : la réponse ne s’est pas faite attendre). Aujourd’hui, Macrovision, l’un des principaux éditeurs de DRM, donne son avis sur la question.
Le berger dit à la bergère...
Macrovision a donc publié sa propre lettre ouverte sur son site afin de répondre à Steve Jobs. Et c’est le président de la société, Fred Amoroso, qui s’essaie à l’exercice. Il va donc, dans sa lettre, aller contre les arguments développés par Jobs, et contredire son récit en développant à son tour quatre points selon lesquels les DRM doivent continuer d’exister comme on les connaît :
- Les DRM ne se limitent pas à la musique Il attaque en effet le président d’Apple sur le fait que sa vision des choses se limite à la musique et aux contenus téléchargeables en ligne. Or, les DRM concernent également beaucoup d’autres médias et d’autres plateformes pour lesquels des solutions aussi radicales ne seraient pas applicables aussi facilement qu’il le prétend.
- Les DRM augmentent la valeur du produit au lieu de la réduire Il explique que la seule raison pour laquelle le piratage est si important aujourd’hui, c’est parce que les DRM ne sont pas encore suffisamment bien déployés sur le marché. Il faut donc accélérer le processus en cours et passer tous les contenus protégés par droits d’auteurs sous DRM afin d’étouffer le piratage à sa source.
- Les DRM vont augmenter la vente en ligne Selon-lui, les ayant-droits n’ont aucun intérêt à accepter d’être distribué sur un service en ligne ne proposant pas de protection par DRM. Les DRM sont pour lui un ingrédiant primordial pour le succès de la vente de contenus en ligne et un argument important pour convaincre les investisseurs et les ayant-droits. Il estime que la vente de contenus en ligne sans DRM va vite devenir une porte ouverte au piratage.
- Les DRM ont besoin d’être interopérables et ouverts Il termine enfin en précisant qu’il est d’accord avec Jobs sur un point, celui de l’interopérabilité. Cette interopérabilité pourra entre autres permettre d’uniformiser ce système de protection, facilitant ainsi les mises à jour, mais permettront également au consommateur de partager plus facilement un contenu entre tous ses appareils électroniques, quelle que soit leur marque.
-
Actualité précédente
Personnalisation : transformer XP en... -
Actualité suivante
Wengo lance WengoMeeting
- DRM : Macrovision publie sa réponse à Steve Jobs [Les news]
- Cid [Sécurité - Virus]
- supression derootkit [resolu] [Sécurité - Virus]
- Rapport hijack rsit. ordi qui rame [Sécurité - Virus]
- Infecté par win32:Adware-gen [Sécurité - Virus]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Si j'ai le choix entre une musique a 1€ avec DRM ou la meme a 2€ sans DRM mon choix est tres vite fait pour celui a 2€...
Quel ramassis de conneries. De toute manière, à en croire cette réponse, il n'y a que du bon dans les DRM ... Or on saurait faire une liste d'arguments contre 100 fois plus grande que celle d'arguments pour.
Leur idée de rester objectif est un peu foireuse car quand on argumente sur quelque chose, il faut bien sure envisager le pour et le contre ...
En tout cas, cela permet de bien voir de quel côté ils sont lol
A l'heure actuelle : les plus gros consommateurs de produits sans DRM sont aussi les plus gros acheteurs de produits multimedias tout court.
Lorsqu'on propose (cf Fnac) des CD ou fichiers sans DRM ou à un prix plus réaliste il s'en vends 3 ou 4 fois plus.
CQFD
Effectivement c'est un ramassis de conneries sans arguments. La preuve, ça de déglingue en deux secondes :
Les DRM ne se limitent pas à la musique : Soit, et alors? Si les limitations ne s'appliquent pas aux MP3 alors pourquoi elles s'appliqueraient aux films ?...
Les DRM augmentent la valeur du produit au lieu de la réduire : Bien sur... limiter l'utilisation d'un produit augmente sa valeur, c'est sur ! Les DRM sont de partout. S'il suffisait de ça pour limiter le piratage ça ferait longtemps qu'il y en aurait plus !
Les DRM vont augmenter la vente en ligne : Argument placé uniquement du point de vue de l'industriel. Ce n'est pas parceque plus de sociétés seront seduites par la vente de musique en ligne que le consommateur le sera aussi. L'offre ne crée pas la demande !
Les DRM ont besoin d’être interopérables et ouverts : Tout a fait vrais, mais ça contredit completement le second argument : si les DRM sont libres, on ne tardera pas à voir une multitude d'outils pour "DéDRMiser" la musique en ligne. Du coup, bah encore plus de piratage...
Ahlalaaaaa...
On voit ceux qui travaillent dans une boîte qui crée des pseudo-protections logicielles...
Mais quel ramassis de conneries les industriels du "tout DRM3 peuvent sortir...
bennybeams +1
Quelle naïveté de croire que les DRM vont empêcher le piratage... on n'a encore jamais vu de protection qui résiste plus de quelques jours ou semaines au décryptage ou au contournement. Donc même si une oeuvre est commercialisée uniquement en version protégée par DRM, il n'y aura pas à attendre longtemps avant de la retrouver disponible en téléchargement débarassée de ces DRM...
Quelle naïveté de croire que les DRM vont empêcher le piratage... on n'a encore jamais vu de protection qui résiste plus de quelques jours ou semaines au décryptage ou au contournement. Donc même si une oeuvre est commercialisée uniquement en version protégée par DRM, il n'y aura pas à attendre longtemps avant de la retrouver disponible en téléchargement débarassée de ces DRM...
Euh t'oublie pas un peu vite starforce ? Il a tenu un temps record!
Clair qu'il m'a cassé les couilles longtemps...pour mes jeux achetés !
+1 : j'en ai aussi fait l'amère expérience pour des jeux offerts à noël à ma filleule ...
+1 pour starforce et ces emmerdes.
La protection n'a toujours pas de crack ou de méthode de copie générique mais tout les jeux "protégés" par cette soit disant "protection" sont copiables.
J'ai perso connu le jeu trackmania sunrise en version copiée lors d'un réseau avec des pots. Et bien c'est un jeu que j'ai acheter après pour encouragé les producteur/programeurs/créatifs.
Mais par contre une fois sur 2 ou 3 lors de l'install ça plante alors que j'ai une vrai version. et parfois (même si c'est pas souvent) quand je lance le jeu il se bloque "version copiée" là je redémare et ça vas mais j'ai clairement moins d'emmerdes avec la version pirate du jeu qui reste sur mon HDD pour jouer lors des réseaux entre pots.
Je dis pas le contraire, starforce est une vraie saloperie, mais je l'ai pris en exemple justement pour contredire l'argument bidon du "on peut tout craquer en 2 jours..."
Dans ce cas il faut préciser "en -2 jours" en effet la plupart des jeux sont copiés et déplombés avant même leur vente...