La protection des Blu-Ray / HD-DVD perd à nouveau des plumes
Source : PCInpact | Mots-clés : drm, hd
On ne chôme pas sur le forum de Doom9.org. Alors que Muslix64 avait déjà réussi à produire des méthodes de contournement efficaces mais qui demandaient à être adaptées à chaque oeuvre, la petite équipe de crackers a finalement mis au point une méthode générique. Ou du moins qui fonctionne avec tous les supports HD actuels.
La procédure utilise la clé principale du cryptage AACS qui a enfin été trouvée, et non plus celle de chaque disque. La "processing key" a été extraite à nouveau grâce aux logiciels WinDVD et PowerDVD, mais cette fois par le membre « Arnezami ». Le plus amusant dans l’histoire c’est qu’il n’y a pas de protection cassée ou de "retro-ingenering", et que la procédure n’est pas illégale dans de nombreux pays d’Europe. En revanche avec DADVSI, et même si l’oeuvre a été acquise légalement, cela reste un contournement qui peut coûter aussi cher qu’un vol de voiture.
La clé peut bien entendue être révoquée par les éditeurs, puisque le système a été prévu pour cela : si on ne peut éviter la fracture d’un coffre, il faut s’arranger pour que la porte soit facile à changer. Mais cela n’affectera que les supports futurs, et d’ici là de nombreux films seront parus. Regarder les protections et les crack se superposer commence à avoir un caractère redondant, mais apparemment il vaut mieux dépenser de l’argent dans des protections éphémères que baisser le prix de vente des produits.
-
Actualité précédente
Skype, le plus innocent des espions ? -
Actualité suivante
Partenaire : Test du clavier Logitech...
plutot que de vendre leur produit a des tarifs "normal".
"Normaux" non ?
en fait c'est juste pour occuper les hackers... mais ils arrivent jamais à les occuper bien longtemps
Pour comparaison, un divX doit être d'environ 4 ou 8 fois meilleur qualité qu'un film acheté en grande surface.
Car ce qu'il faut dire, c'est que si le HD amène des vidéos de bien plus grand formats, et avec de nouveaux systèmes de protections anti-copie, le formation de compression (encoding) - lui - n'a pas évolué d'un iota. Donc il est toujours en deça des DivX, tout ca pour pouvoir continuer à mettre en place des protections de toute manière innutiles, protections impossiblent à mettre en place autour d'une vidéo encodée en DivX, étant donné l'ouverture partielle de son code source.
A quand des films vendus en DivX ?
un divx c'est un film qui a été compressé 7 ou 8 fois pour prendre moins de place....comment la qualité peut etre mieux qu'un original? y'a rien de logique. faut m'expliquer là.
Et bien le format de compression.
Par exemple ton film acheté gravé sur un dvd aura été encodé en Mpeg Xvid. C'est le codec.
Ton divX est encodé en... divX !
Le divX est une modification du Xvid (Mpeg) réalisée par des français il y a quelques années.
Les formats de compression utilisent un algorythme leur permetant de compresser de différends manières un fichier. Quand tu télécharge des codecs sur le net, tu charche en fait les informations neccessaire à ton ordi pour décoder les fichiers compressés dans ce codec et les rendre lisibles.
(Soit dit en passant une petite recherche sur wikipédia t'aurait également apportée satisfaction.
Le fait est que le format DivX est plus performant à taille égale que le Xvid et que par conséquent un DivX de même qualité qu'un Xvid prendra moins de place.
Je n'ai pas de facteur différentiel préci à te donner, mais je pense que le divX est environ 4 fois plus performant qu'un xvid.
Quand tu achête ton film sur dvd double couche, il fait 9Go environ (un peu moins) si tu devais re-encoder ce film en divX, au final il ferait probablement moins d'un 1Go pour qualité visuellement identique.
C'est pour ca que la majorité des films chargés via P2P sont compressés en divX.
Pourquoi alors les dvd n'utilisent eux aussi pas ce format s'il est meilleur que l'actuel ?
Et bien parce que le divX à son code partiellement ouvert (c'est à dire qu'il est accèssible à toute personne ayant une connection internet) et que par conséquent mettre en place des protections contre la copie comme il y en as dans les dvd achetés serait impossible (puisque la base du format peut être connue de tous).
Dans les grandes lignes, c'est ca.
Je précise que j'ai acquis ces connaissance de ci de la, et que je garantis nullement leur infinie validitée.
Pour plus d'info :
www.wikipedia.fr est ton ami. ^^
A oui, UN dvd commercial est de meilleure qualité qu'un DivX de 700Mo mais à taille égale, le divX l'emporte sans grande difficulté.
C'est pour ca que les lecteurs lisent tous le divX maintenant, car il est stupide autrement de graver des dvd en xvid si on peut le faire en divx.