Faut arrêter avec ce terme de "pirate".

"Téléchargeur illégal" : OK mais pirate non.

Un pirate nuit fortement soit à la vie, soit à la sécurité d'autrui.

Là c'est juste un artiste qui va attendre 10 minutes de plus pour se payer sa Porsche...
Et des "pauvres majors" qui vendent moins de disques ... bouuh

"Les majors continuent de pousser un cri de désespoir "
moi aussi j 'en pousse un j'en ai marre de bosser pour le smic en ayant un bac +3, alors donner le peu de sous qui me reste à la fin du mois à des guignols, qui soit dit en passant font 2 chansons de bien sur un album qui en contient 15 (si c'est pas 10) et qui roulent déja en porsche non merci.

vu le prix d'un album de musique :23 euros!!faut pas deconner (le plus souvent cest juste pour ecouter la premiere piste mdr)

cest pareil pour les jeux et dvd
qu ils baissent leur prix et les ventes redecolleront

De plus on acheterai pas forcement ce que l'on télécharge mais ca les majors comprennent pas

Moi aussi je télécharge beaucoup (surtout des vinyls rippés pour les versions longues des titres électro, c'est encore plus cher qu'un single, c'est 10€ en moyenne en magasin spécialisé sinon) mais je n'aime pas trop ce genre de commentaires...

Parce que tous les artistes qui subissent le téléchargement peuvent se payer une Porsche ? Je savais pas. Et si c'est si simple de se faire de l'argent, pouquoi ne le fais-tu pas ? Tu auras bientôt une belle voiture comme ça.

Après jips tu dis que tu ne veux pas donner tes sous à des "guignols"...si tu écoutes et apprécie la musique d'un artiste il faut quand même avoir un minimum de respect, même si tu télécharges... Alors si tu considères que ce sont des guignols, pourquoi écouter leurs titres ?

Salut les IDNautes,
Nous vivons dans un monde qui marche sur la tête. En effet le seul leitmotiv aujourd'hui, c'est Argent, Argent....Il faudrait (et vite) que tous ces gens qui vendent des films(dvd), de la musique (albums), de l'informatique, du matériel Hi-fi Vidéo, des autos ou toute autre produit, pensent à se mettre un peu moins d'argent dans les poches, en tenant compte des petits (pour ne pas dire miniscules) salaires de la majorité d'entre nous qui sommes là, à nous dire : "comment vais-je faire pour m'offrir le dernier album de Machin our le dernier film de Truc. Alors la solution, c'est d'aller le chercher sur la toile et de le télécharger. Je sais, ce n'est pas la solution, mais c'est la seule que nous avons pour profiter de ces produits. Il serait temps en effet de vite prendre des décisions (et pas telle que DADVSI) qui iraient dans le sens de tous, producteurs, acteurs et consommateurs. Les Majors me font doucement rigoler en pleurant et en criant Haro sur le quidam qui télécharge ce qu'il ne peut acheter. Messieurs les responsables (politiques, professionnels de la culture.etc) nous ne vous demandons rien d'autre que de vous mettre à la place des gens qui voudraient bien acheter un peu de "culture" mais qui pour des raisons dues essentiellement à la Chereté de vos produits (qui vous engraissent), sont dans l'impossibilité d'acheter quoi que ce soit.
Il serait temps de prendre conscience de bien des choses qui font que notre monde (dit moderne) est en train de se casser la "gueule" par la faute d'une minorité qui s'enrichit sur le dos des plus pauvres.
Voilà, j'avais envie de dire ça depuis longtemps, vous m'avez fourni l'occasion.
A+

orus8 > Tu commençais bien et tu te perd un peu je trouve.
Oui il faut respecter les artistes (enfin "artiste" ça reste à définir)
mais non il ne faut pas subir la pression des majors.

Oui a l'augmentation de la part qui revient aux artistes (faible il est vrai)
Oui au téléchargement qui fera baisser les prix.

Et non on arretera pas même avec des procès à 300 000 €.
Changez et on changera...

Bah, les prix augmente des CD, enfin ne baisse, pas... Plus en plus de personne, on internet dans leur foyer... une fois qu'ils sont pris par le Telechargement Illegal, il ne s'arette plus... Personelement, j'achete, ce qui m'interesse vraiment, je telecharge des nouveaux groupe,, pour tester... Si je devient vraiment fan, je vais acheter un ou deux de leurs CD... pourquoi acheter un CD, si pour que deux jours après sa nous soule ?

De toute façon on peut résumer le problème comme ça :

Pourquoi aller payer quelquechose alors que l'on peut avoir gratuitement ?

Une fois qu'on y a gouté, c'est dur de repasser de l'autre côté, si ce n'est en pensant à l'artiste...

De la même manière si - je ne sais comment - on pouvait se procurer de la nourriture gratuitement, les grandes surfaces vendraient moins aussi je pense....

Non le chiffre d'affaire des majors ne baisse pas !
http://www.audionautes.net/blog/in [...] -en-hausse
Pourquoi ? Parce qu'ils ne vendent pas que du CD, mais aussi des DVD, musique pour tel, tee shirt....

Rappelons tout de même qu'un CD est un moyen de combler 2 manques :
1) Ceux qui ne peuvent pas voir leur artistes en concert
2) Diffusion promotion de cet artiste

PAS son moyen principale de vivre !

Sources ?

le depart voulut de Johnny Halyday en suisse pour des raisons fiscales est peut etre dut au téléchargement illegal
Non mais serieusement tout le monde ne peut pas se payer un cd de musique un dvd ou des jeux video ! et il est vrai que c'est cher
Alors au lieu de se priver d'acheter ça faut bien trouver d'autres moyens !
Le consommateur est le dernier maillons de la chaine alors au lieu de le réprimander, il faudrait peut etre voir aux sources et trouver une solutions

Prix et Telechargement vont de paire !
+ le prix augmente + le telechargement augmente

J'emmerde les Majors et les DRM...

c'est pour cela que j'écoute des chansons télécharger, je leur montre que j'en ai strictement rien à BRANLER!

j'aime pas non plus le terme "piratage", le téléchargement est devenu une coutume courante de nos jours ca va être dur d'y remédier et surtout comme le dis si bien un internaute "pourquoi payer des choses que l'on peut avoir gratuitement?". et dailleurs ca devrait pas etre les personnes qui téléchargent les fautifs (ou ainsi dire les coupables) mais les structures qui le permettent.. (enfin cela reste mon avis personnel)

@ maiss. :

Encore heureux que ça reste ton avis personnel... Car le P2P ne sert pas qu'au soit disant pirates, sache que des gens utilise ce système a des fins autres que le téléchargement illégales de fichier ou de film, comme beaucoup d'entre vous je l'utilise mais également personnel. Je travaille avec ma team sur le troisieme épisode de notre film. Et le système d'échange par P2P nous a considérablement aidé pour faire tourner nos films. Grâce à ça nous avons pu envoyer des liens mule et ainsi passé dans différents cinémas et festivals.

Oui, il sert également à télécharger des fichiers (Diam's nous a fait un joli speech comme quoi c'est pas cool et que nous allons la tuer ouwwwwééééééééééé - Private joke). Alors, non le système PSP n'est pas illégal. C'est l'utilisation dont tu en fais qui est interdit. Exemple tout con, tu achète une porsche carrera, tu te fais à 200km/h...... Vas tu renvoyer l'amende en disant vous me l'aver mis dans les mains à vous de la payer... Faut pas être trop con non plus.... Enfin, après donnes toi bonne conscience comme tu le sens mais ne rejete pas la faute que t'incombe..... Tu télécharge t'assumes.

Allez bisous

Les majors, faut pas trop les plaindre.
Moins ils ont de fric, moins ils se droguent.

Bonjour,

le problème du piratage me fait doucement rigoler. En effet, ma passion est de collectionner cd, DVD... Donc je fais partie des gens qui achètent des disques, ou des DVD.
Je ne crache pas sur le téléchargement, et je concoit tout à fait que vu le prix d'un cd, certaines personnes ne puissent pas se permettre d'en acheter régulièrement. Mais quand bien même...
Au lieu de pleurer, les maisons de disques feraient bien mieux de faire leur boulot. Quel est le boulot d'une maison de disque ? Découvrir de nouveaux artistes, et assurer la diffusion des albums des artistes passés présents et à venir.
Personnellement je suis plutôt attiré par la musique anglo saxonne, j'habite dans une grande ville française, Virgin, Fnac, sont présents dans ma ville, je devrais donc pouvoir trouver tout ce que je veux.
Eh bien non, un exemple tout bête, et je vais parler d'un artiste français. Je voulais offrir 2 ou 3 cd d'Alain Souchon à ma soeur qui aime beaucoup cet artiste. Vous conviendrez avec moi qu'il s'agit d'un artiste Français majeur. Eh bien je vous met au défi de trouver ses vieux albums en CD.
Pour ce qui est de la découverte de nouveaux talents... Tout le monde crache sur la star académy, mais en France, une bonne partie des artistes qui cartonnent viennent de là (Emma Daumas, Olivia Ruiz...) et bien sûr, il ne s'agit pas d'artistes sur lesquels les maisons de disques ont pariés (Universal n'a pas vraiment assuré la promo d'Olivia Ruiz, et maintenant qu'elle devient Bankable, on voit ses CDs partout).
Aujourd'hui tout ce qui interesse une maison de disque ce sont les bénéfices, et comme ils ne sont plus capables de faire leur boulot correctement, au lieu de chercher à gagner de l'argent de façon classique, en produisant de nouveaux artistes, en assurant la disponibilité de l'oeuvre de ces artistes, ils cherchent à ne plus en perdre. Et au lieu de se remettre en question, préfèrent taper sur les gens qui téléchargent faute de ne pouvoir s'offrir un disque ou un dvd.
Le DVD aussi est un bon exemple. Le DVD est un support cher, reste que certaines personnes (les collectionneurs) sont prêt à investir dans de beaux objets, des éditions collector...
Au début du DVD les éditions collectors ressemblaient à quelque chose, aujourd'hui, la différence entre le collector et l'édition standard est un foureau en carton et un dvd supplémentaire contenant des bonus peu interessants.
Et le prix ? oh il a baissé oui, mais la qualité aussi... Aller 10 contre un que la rentabilité reste la même... En revanche, l'intérêt du collectionneur lui...disparait !

Ces gens là ne sont pas capables de renoncer à leur sacro sainte rentabilité. Il ne faut pas perdre l'once d'un point de marge... Malheureusement, il semble qu'une machine se soit mise en route, une machine difficilement controlable, et au lieu de chercher à la contrer en offrant une offre digne de ce nom, on préfère rendre payant le téléchargement... Et là on a la palme !!!
La vente se fait au morceau... Youpi c'est pas cher !!! Mais amusez vous à additionner les sommes nécessaires à la reconstitution d'un album, rajoutez ce que vous estimez raisonnable pour l'achat d'un support, d'une boite, d'une pochette, et les frais à investir dans un circuit de distribution... et OH miracle, on arrive à quelque chose de bien plus rentable que la vente d'un album par le circuit classique... Et en plus de ça, les clients se retrouvent avec un produit bien moins bon qualitativement...
Une chose est sûre, si le cd/dvd vient à disparaitre, je ne téléchargerai jamais de la musique par le moyen "Légal", pourquoi payer un mauvais produit, alors qu'on peut avoir la même chose, et parfois meilleur en téléchargement gratuit ?

Parier sur cette solution, c'est du délire, et le risque qu'ils prennent est très simple : si leur solution est de dématérialiser la musique, à quoi vont ils servir aux artistes confirmés ?
Qu'est-ce qui va empêcher un Johnny Hallyday, un David Bowie ou encore un Peter Gabriel de commercialiser eux même leur musique sur la toile ? Ils la vendent moitié moins cher que le fait la maison de disque et eux gagnent plus que par la rémunération de leurs droits d'auteurs...
L'exemple de Peter Gabriel n'était pas anodin, son prochain album sera mis en vente via le net uniquement, et par lui exclusivement sur le territoire américain. N'étant plus sous contrat avec une maison de disque aux states, il va se débrouiller par lui même... Et il a bien raison...

Ras le bol d'entendre Mr Nègre et ses camarades pleurer sur un problème qu'ils entretiennent... Le piratage les tue, mais ils les engraisse aussi... Taxes, ventes de support vierge (sony fabrique graveurs, supports vierges, mais est aussi Sony Music...)...Bref que les maisons de disques arrêtent de pleurer, qu'elles se remettent à bosser, a découvrir des artistes capables de faire plus de 2 chansons potables par album, qu'elles baissent un peu leurs prix, et peut être que les gens recommenceront a acheter des disques (ou des films). Le téléchargement payant n'est pas une solution... Vendre un produit aussi cher (voire même plus cher) et de moins bonne qualité que celui qu'il est sensé remplacer n'est pas une bonne idée à mon avis... Il vient un moment ou à force de prendre les gens pour des vaches à lait, ils sortent des routes bien goudronnées, pour emprunter les chemin de terre...

Rien à rajouter...!
+10 @Genesis007

Tu as eu le courage de pondre un pavé qui exprime à 100% mon opinion.
Bravo.

+100 pour Genesis007 !
Voila un discours digne de ce nom, BRAVO ! ! !
Moi perso, même avec la plus grande des rages, je n'aura jamais trouvé autant d'inspiration pour écrire un tel topic !

Mais c'est bien dommage qu'ils ne puisse pas tomber dessus, de sorte à avoir la lecture qui changerait leur manière de fonctionner (je parle bien sur des majors).

Une petite remarque au sujet de l'industrie du disque mourante
Je ne sais pas si vous avez suivi, mais une nouvelle m'a bien fait rire. Le vaincoeur de la Nouvelle Star 2006 a sorti son album. On aime ou on aime pas, mais force est de constater que ce gar a un style bien à lui et un certain charisme. Eh bien, voilà ty pas que son album est disque d'or à peine une semaine après sa sortie...
Comme quoi, les gens sont encore prêt à acheter des disques... Encore faut-il leur donner des oeuvres dignes d'un achat en boutique (19€ pour un CD...).
Je n'en dirai pas plus...

19 !? chez moi c'est plus 21-25 !

chers "pirates", je suis musicien pro au rmi grâce à vous, je voulais juste faire mon métier, pas m'acheter une porsche... depuis l'arrivée du téléchargement illégal (il n'y a pas de hasard), je ne peux plus vivre de ma musique, j'ai du vendre ma maison, j'ai divorcé (corrélation ? peut-être!) je me reveille en pleine nuit avec ma tête entre mes mains... rien de grave me direz vous sauf que, contrairement à pascal nègre qui gagne toujours aussi bien sa vie ce sont les petits et les moyens qui meurent à cause du téléchargement pirate... pas johnny hallyday qui émarge encore à 8 000 000 d'euros.Ce qui m'enerve le plus ce sont vos beaux discours pour essayer de vous donner "bonne conscience", la réalité est simple, le téléchargement de musique par p2p ou torrent est illégal car il viole les lois sur la propriété intellectuelle, qu'il soit difficile de verbaliser ces internautes ne rend pas leur activité moralement défendable. il en va ainsi dans notre pays qui télécharge 5 fois plus de manière illégale que les usa, on aime gruger l'état ici !!! quand parfois j'entends des propos racistes sur les arabes (je suis français) qui magouille, je rigole, les français sont champions en la matière.sachez simplement qu'aussi longtemps que le téléchargement illégal perdurera les majors tiendront le marché, les petits et dynamiques créatifs seront bayonnés, si un nouveau modèle économique s'installait, les majors seraient débordées et fermeraient en vendant leur back catalogue à des FAI.Finis les cd à 24 euros, les singles à 5 euros; du producteur au consommateur : le rêve. Je n'ai qu'un service à vous demander : continuez à télécharger illégalement, amplifiez encore le mouvement, ainsi les autorités devront percer l'abcès et fermer les robinets une fois pour toute (exemple : qui pirate encore canal + ?)
Un épisode comme les photos érotiques de Laure MANAUDOU montrent les limites de la liberté sur internet déjà dénoncées par le créateur du WWW sir Tim Berners-Lee... je ne vous en veut pas j'ai déjà télécharger aussi comme des millions de gens, ce n'est pas "anormal" de le faire ce qui est anormal c'est de défendre l'idée d'un vol conscient organisé sans se soucier de ses effets collatéraux. J'aimerais bien vous y voir si quelqu'un venait vous voler le fruit de votre travail.

On télécharge les petits artistes pourquoi ?
Car l'on trouve pas de moyen simple et facile pour se le procurer legalement.
Les petits artistes n'ont pas de CD à la Fnac, leur album sur Itunes store etc...
Fait un clip et go youtube pour montrer ton talent aux internautes, crée un site avec un moyen de paiement simple pour acheter tes musiques et ptête t'auras de la chance.

Car si tu attends qu'on vienne te voir à "l'amical des personnes agées" ou tu as une vente de CD, c'est sur que tu pourras encore vendre d'autres maisons

Cher mixmaster100, combien d'artiste avons nous vu se lever contre la loi DADVSI, qui elle en prétendant vous défendre... sonne le début de la fin des développeurs (informatiques) open-source ? Combien se sont levés pour défendre 60 millions de Français et la disparition du droit à l'exception de copie privée ? Combien d'artiste avons nous entendu (pas vu) pour défendre le trop riche petit bonhomme de l'affaire "Mulholland Drive".... http://www.journaldunet.com/juridi [...] 0303.shtml

Défendre son métier rien de plus noble, pas contre l'intéret de tous !

ils me font vraiment rire... s ils veulent continuer a se faire du blé sur nous, qu ils s attaquent au veritable probleme.. la baise du pouvoir d achat. il y a de l abus de tout les cotés, les patrons qui nous payent de moins en moin!! et les prix qui augmentent dans tout les secteurs... il passe ou cet argent? c est la qu il faut aller voir et rééquilibrer les choses.avant je m achetai mes cd et me fesait mes compils a partir d originaux, mais la musique en est arrivé a un point ou elle n est plus qu un busines au lieu d etre un art. on peut constater que les artiste misent plus sur la quantité que sur la qualité, et c est pour cela que je me retrouvai avec certains albums ou il n y avait que 2 ou 3 chansons qui valaient le coup... ils nous prennent pour des cons!! il me falai souvent plus de 5 albums pour me faire ma compil.. faite le calcul, sa revient cher pour de la musique et c est sans compter le pc que j utilise pour le faire. ils se font bien plus d argent qu ils n en merite!! pour avoir les 3 chansons que j aimai je devai acheter les 12 autre que je n ecouterai jamais. pendant des années ils nous ont forcé a acheter des choses qu on ne voulait pas!! l argent qu ils ne se font plus maintenant c est celui qu ils nous ont racketté avant. le plus malheureux c est que c est seulement quand ça se retourne contre eux que les choses bougent.

Je télécharge. J'en suis pas fière parce que même si l'on essaye de l'ignorer, il faut penser à ces artistes que l'on ne respecte pas. Les gros artistes qui vendent encore beaucoup, comme les petits encore peu connus. Parce que si pour l'un cela ne fera que diminuer un gros gain financier, et pout l'autre c'est encore un plus gros problème, cela reste quand même du vol. J'aurai aimé avoir tout l'argent qu'il me fallait pour me payer tous les cd qui me plaisent et me plairont. Donnez-moi 1000 euros à dépenser et je n'acheterai que cd, dvd, livres... je suis à un moment de ma vie où je rêve de culture, et o^il est difficile de se procurer tout ça.

J'ai acheté il y a à peine une semaine 4 cd d'AC/DC. Comme j'achete encore parfois quelques incontournables dvd, et comme il me faut acheter des livres. Et encore mieux des très vieux livres : j'adore feuilleter des pages et sentir le papier, la poussière, savoir que d'autres l'ont déjà parcouru il y a très longtemps avant moi. Ca a quelque chose de magique quand on lit un livre édité en 1876, des gravures que l'on peut sentir du doigt (la seule vraie perle de ma bibliothèque d'ailleurs).

Bref, je m'emballe. Ces cd, je ne les aurai jamais acheté sur des plate-formes de téléchargement légal parce que pour moi la musique ne se résume pas à un fichier informatique. Alors s'il me faut acheter de la musique, j'aime posséder quelque chose, un cd ou encore mieux un vynile. Et puis sans parler de la qualité -relative- du mp3. Je dis pas encore, pour acheter un titre d'une personne dont on apprécie pas toute la musique...ça reste une solution. Mais acheter tout un album...pour en faire quoi ensuite?? Si c'est pour le graver, ça va vite revenir plus cher si l'on veut bien faire les choses. Si c'est pour l'enregistrer sur un baladeur mp3 (allez, ne donnons pas de marque...!), c'est pratique mais ça n'a pas la même signification pour moi.

Une autre chose problématique... j'ai payé mes 4 cd d'AC/DC 30 euros, une chance? Je crois que j'peux être contente de m'en être tirée pour si peu. Je les ai pris sur amazon, je les aurai acheter sur la fnac, j'aurai payé le double, normal? Y'a même quelque chose qui cloche quand on veut acheter un cd de voir ces écarts de prix là. Pour moi ça a été dans le bon sens, mais combien de gens passent par la fnac ou par un autre magasin et payent le double? Pourtant, amazon doit bien faire des bénéfices, et je pense que les artistes doivent recevoir aussi leur part comme les maisons de disques (arrêtez-moi si je me trompe, je n'attends pratiquement que ça), quoique je ne sache pas comment tout ceci fonctionne... Mais la fnac doit être un assez grand groupe pour pouvoir proposer des prix un peu plus raisonnables. Vu les problèmes financier auxquels tous en général font face, il est difficile d'envisager d'acheter un album comme avant (je vois encore mes parents...) juste parce qu'on en a entendu parler, ou juste parce que vous en avez entendu une chanson qui vous a plu.