C'est bizarre j'arrive pas à cerner ce type, venture capitalistes ou homme charitable ???
Sinon je trouve normal qu'il cherche à defendre sa firme.

Vista a un logiciel de photos copie conforme d'iPhoto pareil pour leur iTunes entièrement copier et il ose dire ça !
ça fait 30 ans qui recopie sur Apple, qui invente rien et y s'plaint ?!

MICROSOFT TU SORS

Clair c'est tout à fait normal et si les windows était si mal fait que ça, il n'y aurait pas autant de personne qui tournerai dessus ... puis si c'était si simple de faire un OS, il y en aurait beaucoup plus, toute façon même si c'est de la merde je veux bien fabriquer ce genre de merde !!! Il est heureux, il a la santé (jusqu'à preuve du contraire) puis même s'il l'avait pas vaut mieux être riche avec un manque de santé que pauvre avec le même manque de santé ... et puis voilà au moins maintenant il peut très bien utiliser son argent comme bon lui semble. Perso j'aiderai déjà les handicapés ou les gens atteints de maladies mais également les nombreux sans abris (qui le mérite et je vais pas débattre sur qui ou qui ne le mérite pas) de mon pays. Et après les autres personnes des autres pays. Bravo Bilou !!!

Yes, ça reste un homme bien, le problème c'est qu'il a toujours eu tendance à rentrer dans les jeu des débils atteint de Geekomanie, il ne devrait pas provoquer autant.

Ceux qui comparent MacOs X à Vista n'ont en définitif rien compris du tout et prouvent bien l'ignorance des Mac users (Ironie... ou pas), c'était déjà le cas avec le reporter du NYT, y'a pas si longtemps qui est passé pour un abruti aux US.

En gros, les effets 3D étaient sous MacOs X avant d'être sur un systeme Microsoft, alors, voilà quoi...

Apres bon, comment comparer un système basé sur Unix à un autre qui ne l'est pas, il faut vraiment être dingue.

De toute façon pour moi les qualités de MacOS X, ce n'est rien de plus que celles d'Unix, la 3D en moins ainsi que le reste de la GUI.

Bref, ça va sûrement y aller a coeur joie une fois de plus.

Gates, continue à taxer les plus riches pour donner aux plus pauvres, c'est bien

deathtroll, tu crois kan mm pas au coup « je suis gentil je donne aux pauuvres » t'es kan mm pas aussi naif ? t'écoute les infos en ce moment ? il est ds un scandale à propos de ça !
ça lui rapporte de l'argent en réalité ! écoute les infos tu vas voir comme il est gentil ce ptit bill

et tu parle d'ignorance des mac user ?
-30 pour toi

C'était également ironique...

Calme tes ardeurs l'Appleman

Sinon, tu crois que ça lui rapporte des sous aussi a Jobs de poser pour Levi's à chaque Keynote ? J'espere pour lui en tout cas...

Idem que le PDG de windows france, il affirme aussi que le Bureau 3D ainsi que les widgets,sont de sa propre innovation ^^,et que c'est present sur aucun autre OS. Alors quand j'entend ca j'ai envi de rigoler.
Le bureau 3D existe depuis longtemps sur Mac ainsi que linux, comme les widget.
Alors faut arreter de dire que bill qu'il innove tout dans son vista ^^

mdr c'est clair ! les widgets ça fait depuis le 10.4.0 qui sont sous mac alors son invention elle est où ?! ce type prend le monde entier pr des cons

Va falloir m'expliquer où est le logiciel identique à iTunes dans Windows Vista...
C'est WMP 11 ?
Explique moi ce que WMP 11 a copié sur iTunes !

C'est clair que c'est Apple qui a tout inventé quoi, la souris, la 3D, les widgets, tout, tout, tout, c'est Apple.

Sors de ta bulle, regarde autour de toi, Apple n'a rien créé...




Comme dit plus haut, c'est pas Apple qui a créé les widgets...
Alors tout ça car ça existe sous Apple, faut pas que ça existe sous Windows...
Magnifique !

Windows est peut-etre un peu copieur sur quelques points, mais reste quand meme un bon OS, peut-etre cher à l'achat, mais un pc qui tourne sur Windows est beaucoup plus performent que un Mac pour le meme prix! Et la qualité Mac à part le design je lisse tt et met 2boutons, voila.
Y en a mare de voir tt le monde debatre sur Windows-Mac; ils veulent vendre, de la pubs,du profit, et la société capitaliste tourne!

Il y a toujours une haine, cachant peut-être une jalousie profonde, pour les gens, qui sont partis de rien et qui ont gagné leur fortune par leur compétence et leur travail. C'est très tendance en ce début de siècle semble-t-il...
Bille Gates est un formidable chef d'entreprise, c'est tout à son honneur, qu'on l'apprécie ou non.
Pour revenir au sujet, 95% des ordinateurs tournent sous Windows principalement dû à l'investissement pharaonique lors du lancement de Windows 95 en publicité, non à cause de ses fonctionnalités. Et ce sont là les principales observations des utilisateurs. Les critiques sont légitimes, moi-même, j'ai vu et utilisé Vista pour la première fois en magasin aujourd'hui, je me suis senti bien à l'aise en parcourant les photos dans ce programme quasi à l'identique d'iPhoto.
Autrement, on ne doit pas empêcher l'innovation, si l'on peut chercher en deux secondes des fichiers sur Mac OS X.4, ce n'est pas pour autant une copie que de pouvoir le faire sur Vista. Flip3D est une application Microsoft, moins efficace qu'exposé à mon goût, mais utile et innovante. Les aperçus dans la barre des tâches sont connus d'autres OS depuis des années, Microsoft devait bien s'y mettre, etc.
On pourra lui faire tous les reproches que l'on veut, copiés ou non, cela forcera la concurrence à se bouger. Aujourd'hui, ce n'est plus comme en 1995 ou chacun pensait voir l'innovation made in Microsoft sur chaque ordinateur. L'internet fourni abondamment en image et information, les moindres critiques, allant jusqu'à fouiner les e-mails des hautes instances, que même le plus grand néophyte est au courant que Microsoft n'invente pas tout, pas plus que Mac OS X ou Linux d'ailleurs. Il y a ensuite le génie de la propagation de l'innovation, de sa modification, de son amélioration et de son adoption par tous qui est importante.
Pour terminer, les sources parlent notamment du reproche de Bill Gates pour la dernière publicité "Get a Mac". Celle où le PC passe sous Vista et doit subir une transformation importante (=coûteuse) telle que le changement de processeur, l'ajout de mémoire, nouvelle carte graphique, etc. Malheureusement, pour beaucoup de personnes, ce n'est pas la transformation du PC qui sera nécessaire, mais l'achat d'un nouvel ordinateur directement. D'autant plus vrai pour les portables. D'autres sources pensent qu'il (Gates) serait plutôt contrarié, car le personnage lui ressemble un peu, avec le tour de taille en plus.

+1 C'est vrai qu'il est ridicule de défendre corps et âmes l'un ou l'autre quand eux ne pensent qu'a faire du fric...

Tout à fait d'accord, Vista est excellent, même si je préfère Mac, mais chacun ses goûts ...
Par contre, ce qui est chiant, c'est quand un Patron passe pour l'inventeur de génie lorsque ça existe chez la concurrence depuis des années ... Et des milliers de personnes, dans l'ignorance, suivent ce que ces hommes, excellent en marketing, disent ...
En tant que développeur des fonctions de OS X, j'aurait les boules !

tte façon vous resterez PCuser et moi Mac User si vous croyez à vos argument tant mieux

A quel post fais-tu référence ? je dois être aveugle (ou fatigué) mais je n'en vois aucun qui argumente dans ce sens !
Sinon pour la souris il me semble que c'est réellement le cas ...
Par contre je suis d'accord sur le fait que c'est normal de copier dans ce domaine, même si ça va à l'encontre du principe des brevets logiciels ;-)
Et surtout plussi la copie pouvait améliorer l'inter-opérabilité entre les systèmes ... mais ce n'est pas vraiment le cas car en général ils nous sortent un nouveau format propriétaire à chaque fois !
On va dire que c'est de la logique commerciale, mais est-ce que ça va encore durer longtemps ?
Les utilisateurs commencent à "murir" et à se poser les vraies questions : pourquoi payer pour un produit que je peux avoir gratuitement (tout en ne se mettant pas hors-la-loi ;-)) ?

Et moi je reste linuxiens... un nouveau OS qui consomme 400mo de ram au repos vous trouver ca normal? vive la facture d'électricite^^

Ben oui, sinon comment on fait pour vendre des nouveaux ordis et de la mémoire ?

mac n'a rien inventé non plus.... voir l'histoire de xerox pour s'en convaincre

la souris ce n'est pas apple
les fenêtres ce n'est pas apple.....

car pour toi les 2 sont incompatibles?

Mon Comme dit plus haut, c'est pas Apple qui a créé les widgets... était pour référencé ce que je venais juste de dire, à savoir qu'Apple n'a pas créé les widgets.
Mais hewitt (de mémoire hewitt...) dit que Windows a copié Apple, car ça existe sous Apple depuis Mac OS 10.4.0, il insinue donc que Windows copie ce qu'Apple a créé, mais c'est pas Apple qui a créé les widgets. Ils ont pas le droit d'implémenter les mêmes fonctions ? C'est fou ça !

Pour la souris, non, ce n'est pas Apple qui l'a créé, contrairement à ce que tout le monde croit !
(Citation de wikipédia : La souris a été inventée en 1963 par Douglas Engelbart du Stanford Research Institute après des tests d'utilisation, basés sur le trackball.)

Je dis exactement le contraire dans mon post ...
Et je tiens à préciser que je défend pas apple, mais que je ne trouve pas normal de s'approprier des inventions faites par d'autres !
Même si certains verront là-dessus un "génie commercial", je ne trouve pas ça réglo !
Après désolé d'avoir cru en la légende urbaine qui disait que la souris avait été créée par apple, j'aurais dû avoir le réflexe wikipedia ...

Pour ma part, je ne comparerai pas Vista avec un autre OS que Windows XP. Et en fait, il n'apporte rien d'autre qu'une interface 3D pour les plus riches (ceux qui peuvent payer plus de 300 € juste pour le système d'exploitation), et des tas d'ennuis en perspective pour les administrateurs et les services de support technique.

Et que Bill n'aille pas dire qu'il est plus sûr. Il le serait s'il était totalement ré-écrit. Et comment il serait compatible un minimum avec les anciennes versions de Windows s'il était vraiment ré-écrit depuis une page blanche, hein ? C'est encore un argument marketing fumeux comme il sait si bien les mettre en avant...

Les critiques disent souvent des choses débile, lui il répond de façon aussi débile.
Et il a raison, c'est le seul moyen de comuniquer au grand public et dêtre sur que tout le monde comprenne.

Toute façon comme dit, les deux sociétés veulent simplement toujours plus d'argent et on ne peut pas leur en vouloir, c'est l'objectif des sociétés anonyme c'est tout. Toujours faire des gueguerres sur mac windows etc ... quand c'est pas ça c'est autre chose, les deux ont copiés sur d'autres, c'est comme ça qu'on avance, on va toujours voir un peu de chez l'autre et voilà, de tout temps c'est arrivé, si on commence comme ça on serait jours au temps des homme cromagnon et encore même eux on copier, c'est comme ça qu'on progrèsse dans la vie. Faut arreter de se voiler la face, tout le monde ce copie, on prend la façon d'être des autres, la façon de s'habiller, on s'inspire de tout ce qu'on voit et c'est pareil dans tout. Que ça soit insconciemment ou pas. C'est ça l'évolution. Vouloir toujours faire mieux que les autres, c'est grâce ou à cause de ça (que les anti mondialiste dirait) qu'on est où on en est, vous auriez pas toutes vos geekeries et j'en passe. Celui qui ne veut pas de windows ben il y a beaucoup d'autres choses et si vraiment ils sont pas content qu'ils essayent d'en créer un, même en recopiant je suis sur que beaucoup n'y arriverai pas !!!

Wikipédia ne dit pas encore tout. Par exemple, tout le monde est persuadé dur comme fer que Konfabulator a inventé les Widgets, pourtant c'est n'est pas le cas. C'est eux qui l'ont pour la première fois appliqué sur les ordinateurs modernes, d'où le dogme, mais le concept, l'invention et la première application proviennent bien de chez Apple, créés par Bud Tribble et Andy Hertzfeld en 1984 !

J'ai par hasard retrouvé un article à ce propos pour ceux qui comprennent l'anglais. Pour ceux qui ne le comprennent pas, il y a une jolie image de ce à quoi ressemblaient les widgets à l'époque (nommés Desk Accessories) tout en bas de ce même lien:
http://daringfireball.net/2004/06/ [...] nfabulator

Il y a tout de même une référence aux Desk Accessories dans Wikipédia, mais en anglais uniquement. Saluons ses avancés, car il existe aujourd'hui de multiples applications offrant des widgets grâce à cette concurrence

Mais de nouveau, les deux Steve ont su développer et améliorer le concept de la souris, pour reprendre cet exemple, afin qu'il soit commercialisable. Xerox mérite le plus grand respect dans le domaine de l'informatique.

Note: au cas où mon Post précédent aurait laissé sous-entendre le contraire, je suis aussi un Pommeux confirmé j'essaye juste de faire des observations constructives

C'est espace44 qui a tout bon !

Je pense que beaucoup ne connaissent pas l'histoire de Palo Alto...
Wiki -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Xerox_PARC

De l'aveu même de Jobs, Xerox avait tout inventé dans ce laboratoire... l'environnement graphique (et la souris), le réseau et la POO. Mais les patrons de Xerox n'y crurent pas... Après avoir visité ce laboratoire, Jobs a inventé le Macintosh... Il en sera de même pour Gates en visite dans les bureaux d'Apple... ce qui donnera la série Windows. (http://www.guidebookgallery.org/screenshots/win101)

Je ne vais pas vous faire toute l'histoire de l'informatique, mais un super documentaire en 3 parties (datant de 1997 il me semble) résume parfaitement l'histoire... Parfait pour se la péter dans des conversations de geeks, ca s'appelle "Les cinglés de l'informatique". Je vous laisse vous le procurer !

Jobs et Gates ne sont pas d'extraordinaires informaticiens, juste de bons commerciaux... (un peu comme Jésus, Moise et Mahomet... tiens, tiens... le fanatisme des temps modernes serait-il l'informatique ?)
En tout cas, continuez comme ca avec vos débats, vous me faites trop marrer ! (c'est mieux que Stéphane Bern et Julien Courbet réuni ! )

edit: Nordlaser >> Mais de nouveau, les deux Steve ont su développer et améliorer le concept de la souris, pour reprendre cet exemple, afin qu'il soit commercialisable. Xerox mérite le plus grand respect dans le domaine de l'informatique.
Ah bah, toi aussi t'as tout bon !

Omar et Nordlaser je vous aime particulierement Ca fait plaisir de voir autre chose que des trolls debiles dans les news sur M$/Apple/linux

@djezus: avant windows 95 gates a quand meme pondu un 3.11 en graphique

exact, je me suis trompé

Curieusement si Microsoft a copié Apple , c'est certainement avec sa main gauche ( étant gaucher j'aurais eu tendance à dire avec sa main droite ) .

Plus sérieusement , je pense qu'au contraire , si techniquement Microsoft s'est beaucoup inspiré de Mac OS , au niveau utilisation il est à l'opposé de Apple

Un article intéressant , hélas en Anglais ... Montre que des approches peuvent être opposées tout en étant obligées d'utiliser les mêmes règles .
http://www.xvsxp.com/interface/fittslaw.php

Quand on regarde la façon de régler les problèmes c'est pareil : Microsoft met des fenêtres d'avertissement en grand nombre et bride le système quand Apple essaie que le problème n'existe pas . Par exemple , il n'y a plus réellement de CD autorun sous Mac OSX ( qu'il y avait sous Mac OS9 ) et la gestion des droits est rigoureuse ( quitte à détruire toute compatibilité et faire un émulateur pour les vieux softs ) alors que Microsoft essaie de " bidouiller " pour garder un semblant de compatibilité mais du coup fait des système lourds et assez archaïques .

Ce qui est plus amusant , c'est la réponse à exposé de Mac OSX , cette sorte de vue en 3D des dossiers sur Vista , plutôt joli mais totalement inéficace. Apple n'a mis de la 3 D que là où cela ne gênait pas ( comme pour le changement de session ... )

Si la sorte de Spotlight chez Microsoft ne mérite même pas un mot , Dashboard Microsoft est en fond d'écran alors que celui d'Apple est apelé au dessus , permetant d'accéder à bien plus de gadgets . Je ne sait pas quelle est la meilleure idée . A mon avis , c'est celle de Microsoft . Mais si Apple avait peur qu'on le critique en disant qu'il a copié sur Konfabulator , Microsoft n'est plus à cela près ...

Bref , si " sous le capot" il y a grosse inspiration Vista reste hélas un logiciel répondant plus a un soucis marketing que celui de faire un OS le plus performant et moderne . Apple choisit souvent des solutions plus audacieuses qui peuvent froiser certains clients ( Le pire coup au moral de certains était l'abandon des processeurs PPC et l'abandon de Mac OS 9 )

C'est sur que si M$ pouvait faire un OS completement neuf sans aucune retrocompatibilité, il n'y aurait plus de soucis de bug et compagnie j'imagine, mais ca serait un suicide commerciale. Meme si techniquement on avance beaucoup moin vite a cause de ce principe, je prefere largement cela. Par exemple un des trucs qui m'a vraiment fait apsser a XP c'est la petite option toute bete "executer en tant que win 95/ win 98" ca m'a permis de relancer tout un tas de vieux jeux auxquel je ne pouvais plus jouer
Pour l'instant rien ne me donne envie de passer a vista, c'est bien la premiere fois que je bondi pas sur un nouveau Os. Je prefere attendre d'etre sur que tout mes programmes actuels deviennent compatible. Je suis un peu fatigué de tout reinstaller sans arrete depuis quelque temps, avec tout les test de distrib linux que je me casse la tete a faire, pour au final toujours revenir sous xp.