Windows Vista : Microsoft prépare déjà un SP1

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 23/01/2007 à 12:47
Source : Infos du Net | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

Windows Vista n’est même pas encore sorti pour les particuliers que Microsoft serait déjà en train de plancher sur ce que sera le premier service pack du système d’exploitation. Microsoft précoce ou Microsoft prévoyant ?

Ce dont nous sommes sûrs, c’est que la firme a déjà lancé une phase de recrutement de beta-testeurs. Ces testeurs feront partie du programme TAP (Technology Adoption Program) et devront, dans le plus grand secret, donner leurs impressions sur les premières versions de test. Microsoft ne prend cependant pas cette phase de tests à la légère, puisque l’entreprise aurait fait signer de nombreux accords de confidentialité et aurait réclamé qu’au moins un testeur de chaque société recrutée envoie un rapport à l’éditeur.

On se demande cependant s’il n’est pas un peu tôt pour que l’éditeur pense déjà à la prochaine mise à jour majeure de son système. On repense toutefois à de nombreuses fonctionnalités qui ont été retirées en urgence de Vista afin de ne pas trop ralentir le développement de ce dernier. Ainsi, on peut espérer trouver dans ce service pack quelques outils comme WinFS, attendu comme le remplaçant du NTFS. Mais certains moins optimistes voient déjà dans ce SP1 une batterie de patches et de correctifs venant combler les lacunes d’un Vista peut-être pas encore prêt à affronter pleinement Internet et ses dangers.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

Lim-Dul 23/01/2007 13:20
Masquer
-0+

Citation :Mais certains moins optimistes voient déjà dans ce SP1 une batterie de patches et de correctifs venant combler les lacunes d’un Vista peut-être pas encore prêt à affronter pleinement Internet et ses dangers.


+1 :D

ssj4gokusama 23/01/2007 13:41
Masquer
-0+

j'esère qu'ils penseront aussi à la SP3 d'xp(qu'ils ont "promis") ainsi que le directx 10 pour xp également

Kenelm 23/01/2007 13:57
Masquer
-0+

Quand je vois qu'au boulot, on est passés à XP la semaine dernière, sachant que jusqu'à présent il avait été jugé "trop peu sécurisé pour garantir la confidentialité"...

subhuman 23/01/2007 15:42
Masquer
-0+

Enfin c'est un peu comme pour Firefox, la version 2.0 était à peine sortie qu'on avait déjà des news comme quoi ils planchaient sur la 3.0..

akred3 23/01/2007 16:07
Masquer
-0+

Pourquoi il ne nous donne pas un windows sans bug?
En gros, tellement que Microsoft a le monopole, il se permettent meme de mettre des produits tout plein de bugs (basse qualite, en gros du genre ECO+, moins cher ,top budget.. ;)).
Ca me fait de la peine ou va-t-on!!!!?, un jour on aura le droit a un windows sans windows?

jun2 23/01/2007 17:46
Masquer
-0+

@akred

Linux est parfait ? Il n'a pas besoin de correctif ? Même remarque pour tout les jeux publié dans le commerce, aucun n'a besoin de patch ? Même remarque pour tout les logiciels en fait....

Un gros programme sans bug, ca n'existe pas. Linux et Mac OS ont aussi leur propre bug et problème de compatibilité, comme tout gros programmeinformatique... Les bug de windows sont simplement plus exploité pour deux raisons : Le nombre de post sous windows dans le parc informatique mondial, et le niveau de culture informatique des utilisateur de linux qui est un poil plus élevé... Le jours ou plein d'idiot passeront sous linux, bon nombre de virus, de vers et d'exploit feront leur apparitions.

La théorie du chaos affirme que plus un systeme est complexe plus celui ci a de chance de connaitre une erreur, quand on connait la différence de ligne de code entre un simple hello world et un windows ou un linux, cela prend tout de suite plus d'ampleur.

wighie 23/01/2007 18:27
Masquer
-0+

ça me tue toujours... les produits de Microsoft ne sont pas plus buggué que les autres. Et XP est un système très stable... j'ai dit stable pas sécurisé ! Je n'ai travailler que peu de temps avec VISTA et j'avoue ne pas avoir eu de problème de stabilité ou autre (à part des applicatifs qui refusaient de fonctionner... grrrr...). J'avoue que personnellement, je ne suis pas pressé pour changer mon système.

Personnellement des critiques de Microsoft, je n'ai tendance qu'à retenir deux / trois choses :
- ils mettent une plombent à corriger les bug de leurs appli... et une forte tendance à ce foutre de la gueule des clients n'user.
- une attitude commerciale à la limite du hors jeux, même si cette tendance s'estompe depuis quelques temps à part pour les brevets à la US toujours aussi puéril.

Par contre j'espère que Microsoft va respecter ses engagements sur XP et ne va pas l'abandonner pour "forcer" le passage !

eexit 23/01/2007 19:00
Masquer
-0+

Après avoir laché 550€ dans Vista Ultimate, patchez-le pour le verrouiller :D
Je vois plus ce patch comme un cadenas supplémentaire qu'autre chose^^

nquere 23/01/2007 19:56
Masquer
-0+

Citation :Quand je vois qu'au boulot, on est passés à XP la semaine dernière, sachant que jusqu'à présent il avait été jugé "trop peu sécurisé pour garantir la confidentialité"...


Heum concernant la sécurité de XP, il serait bien de rappeller par moments que si l'on met un peu les mains dans les stratégie de sécurité, qu'on y fassent quelques modifications et que sans parler OS, on a une foret bien organisée (avec une infrastructurel qui tiens la route et pas la config à la "chte fou ca la, ca sera tjrs mieu que rien") et bien je pense sincèrement que la cote de XP remonterais...

Citation :Pourquoi il ne nous donne pas un windows sans bug?

"# apt-get update", c'est vrai que ça ne s'appelle pas "SP1" par contre ca fait la même chose...

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés