Bruxelles a rendu sa copie sur son analyse de l’utilisation de logiciels open source, et la conclusion et sans appel. Malgré un investissement de base conséquent : « la migration vers l’open source permet de réaliser des économies à long terme en ce qui concerne le coût total de possession ».

Comme illustrations, Bolzano ou de Pise en Italie font figures de modèles. Avec 3.000 PC clients et 238 serveurs tournant sous GNU/Linux et la suite bureautique OpenOffice, le coût de la migration est passé de 979.000 euros à 410.000 euros sur cinq ans. A l’heure des restrictions de budget et d’une croissance en demi-teinte, 50 % d’économie est un fort argument.

Promouvoir l’OpenSource pour des raisons économiques paraîtra encourageant aux aficionados du libre. Mais quid de l’importance du respect des standards ou de la vie privée ? D’autres notions sont à mettre en avant dans un effort de développement durable sur le logiciel, libre ou non, et là-dessus, l’Europe n’a toujours pas de position tranchée.