Apple veut protéger l'image de son iPhone sur Internet

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 15/01/2007 à 15:28
Source : Neteco | Mots-clés : ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

Le fameux constructeur et éditeur américain n’a plus de preuves à faire en matière de design et d’ergonomie. L’ergonomie sans faille de MacOS X et le succès de l’iPod en sont des exemples criants. Aujourd’hui, Apple compte lancer son iPhone, un nouveau téléphone qui ne manque pas de donner des idées à tous les créateurs de thèmes et de fonds d’écran pour PDA et autres. Mais ces idées, Apple semble ne pas les partager autant que les internautes, et le fait savoir...

Un iPhone qui fait des emules

Après avoir montré son savoir-faire dans le domaine de la musique en ligne et des baladeurs numériques, Apple récidive en présentant l’iPhone, qui sortira dans quelques mois. Cet appareil semble avoir assez largement inspiré certains internautes, notamment un site amateur spécialisé dans la création de thèmes graphiques pour PDA sous Windows Mobile. Un des projets de ce site étaient en effet la création d’un thème inspiré de l’interface de l’iPhone, à la fois esthétique et ergonomique. Le succès d’un tel thème ne s’est pas fait attendre, puisque les visiteurs se ruaient dessus, mais Apple est passé par là et a fait entendre son mécontentement.

Pas d’iPhone ailleurs que chez Apple

Plusieurs sites en ligne ayant publié un lien vers le fameux thème ont reçu un email plutôt clair, leur demandant de retirer sans délai tout ce qui concerne ce thème ou des dérivés. Le courrier ne fait pas mention de poursuites judiciaires, mais il est implicite qu’un non respect des demandes de la firme peuvent entraîner des ennuis allant au delà du simple courrier de sommations. Apple cherche donc plus que jamais à protéger ses intérêts et son image, notamment en ce qui concerne l’iPhone.

Quoi qu’il en soit, méfiez-vous si vous désirez mettre en ligne un thème, un fond d’écran ou tout autre téléchargeable portant sur l’iPhone et son interface sans l’accord d’Apple, vous risqueriez fort de vous faire rappeler à l’ordre très rapidement.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami
Discussions en cours sur le forum

Liens commerciaux

Commentaires

alexyopmail 15/01/2007 16:29
Masquer
-0+

Bravo Apple... comment peut-on protéger son iPhone alors qu'ils sont en train de violer une marque de Cisco.

C'est n'importe quoi !

petitemarmotin 15/01/2007 17:21
Masquer
-0+

alexyopmail a écrit :

Bravo Apple... comment peut-on protéger son iPhone alors qu'ils sont en train de violer une marque de Cisco.

C'est n'importe quoi !



ça n'a rien à voir : ils parlent de protéger les fonctionnalités ou plutôt le design et l'interface de leur téléphone, pas le nom qui n'est pas définitf, puisque conflit avec Cisco...

Exoseth 15/01/2007 18:02
Masquer
-0+

Cisco ? Il me semblait que c'était LynkSys... Mais je peux me tromper !

En attendant, il gagne car tout le monde va utiliser le mot Iphone !

switcheremac 15/01/2007 18:24
Masquer
-0+

alexyopmail a écrit :

Bravo Apple... comment peut-on protéger son iPhone alors qu'ils sont en train de violer une marque de Cisco.

C'est n'importe quoi !




Connerie ! renseigne toi avant de dire n'importe quoi ! Le nom avait été abandonné par Cisco . De plus même si Cisco avait eu un droit il serait pas forcément légitime !

c'est un peu comme déposer le nom d'une marque nomé " Auto " pour un constructeur automobile .

DIYorLMM 15/01/2007 18:35
Masquer
-0+

Ils sont trés con, moi même je dispose d'un PDA, et bien n'allant pas sur ce genre de site je n'ai eu vent de l'affaire, et bien ça me donne envie de le télécharger sur la mule. A croire qu'en 2007 ils y a encore des gens qui n'on pas comprit qu'il est dans beaucoup de cas préférable d'autorisé que d'interdire...

De toute façon les produit mac en générale c'est pour les noob

switcheremac 15/01/2007 18:41
Masquer
-0+

switcheremac a écrit :

Connerie ! renseigne toi avant de dire n'importe quoi ! Le nom avait été abandonné par Cisco . De plus même si Cisco avait eu un droit il serait pas forcément légitime !

c'est un peu comme déposer le nom d'une marque nomé " Auto " pour un constructeur automobile .




DIYorLMM a écrit :

Ils sont trés con, moi même je dispose d'un PDA, et bien n'allant pas sur ce genre de site je n'ai eu vent de l'affaire, et bien ça me donne envie de le télécharger sur la mule. A croire qu'en 2007 ils y a encore des gens qui n'on pas comprit qu'il est dans beaucoup de cas préférable d'autorisé que d'interdire...

De toute façon les produit mac en générale c'est pour les noob




Je ne connais pas l'entreprise Mac !

Par contre Les Pocket PC ressemblent beaucoup au Newton et Windows ressemble à s'y méprendre à Mac OS 7 ( créé en 198... )!

c'est ce type de problème que Apple veut éviter

Nimamoto 15/01/2007 19:02
Masquer
-0+

DIYorLMM a écrit :

De toute façon les produits Mac en générale c'est pour les noob




C'est sur ;) faut pas être un noob pour pouvoir redémarrer son PC sous windows :kaola:

n1gh7m4r3 15/01/2007 19:02
Masquer
-0+

<< De toute façon les produit mac en générale c'est pour les noob >>

Plus noob que les troll qui critique sans fondement y'a pas .

Les qualité des produits apple ne sont plus à démontré .. mais bon .
Ta la classe quand meme hein ! sous windows ... pour toi c'est le best..
XD

switcheremac 15/01/2007 20:03
Masquer
-0+

A vrai dire l'iPhone n'est pas si important que cela , l'article oublie un détail ! L'iPhone ( et cetrainement bien d'autres produits mobiles futur d'Apple ) intègre un Mac OSX light !

Et là , cela risque de faire mal aucun ordinateur de poche ( ou mini tablet PC ) n'est satisfaisant et n'inove pas réellement . A tel point qu'un comparatif Q1 Samsung face au vieux Newton a donné le Newton gagnant ! Et pourtant le Q1 est plus proche du tablet PC que du pocket ! De plus le marché de l'ordinateur de poche n'est pas figé comme celui des ordinateurs.

kervador 15/01/2007 20:03
Masquer
-0+

linksys appartient à cisco ... cisco avait dépossé il y a bien longtemps le nom de iphone et a sorti un téléphone sous ce nom ... maintenant, que cisco ait laché l'affaire iphone, j'en ai pas entendu parlé :( en tout cas, celui qui est dans son droit, c'est bien cisco et pas apple tout ipod qu'il a, s'il a envie d'utiliser le nom de iphone, il doit avoir l'autorisation de cisco (dura lex sed lex)

switcheremac 15/01/2007 20:07
Masquer
-0+

kervador a écrit :

linksys appartient à cisco ... cisco avait dépossé il y a bien longtemps le nom de iphone et a sorti un téléphone sous ce nom ... maintenant, que cisco ait laché l'affaire iphone, j'en ai pas entendu parlé :( en tout cas, celui qui est dans son droit, c'est bien cisco et pas apple tout ipod qu'il a, s'il a envie d'utiliser le nom de iphone, il doit avoir l'autorisation de cisco (dura lex sed lex)




Eh non ! car Cisco n'ayant jamais utilisé officiellement le nom d'iPhone celui ci est considéré abandonné au moins aux USA et en Europe !

buckwell@IDN 15/01/2007 20:32
Masquer
-0+

exactement !
ils ont oublié de renouvelé la marque en octobre 2005, mais ils ont eu droit à délai.
Le truc c'est qu'il faut prouver qu'on se sert de la marque, du coup, ils ont scotché un pauvre morceau de papier avec marqué iPhone sur un produit qu'ils avaient déjà et présenté la photo...
Mais aucune commercialisation officiel d'un iPhone chez CISCO, donc ils vont peut-être le nom...

On va dire que CISCO a réussi à se faire un bon coup de pub sur coup-là :P

Asche@IDN 15/01/2007 21:29
Masquer
-0+

DIYorLMM a écrit :

Ils sont trés con, moi même je dispose d'un PDA, et bien n'allant pas sur ce genre de site je n'ai eu vent de l'affaire, et bien ça me donne envie de le télécharger sur la mule. A croire qu'en 2007 ils y a encore des gens qui n'on pas comprit qu'il est dans beaucoup de cas préférable d'autorisé que d'interdire...

De toute façon les produit mac en générale c'est pour les noob





"et bien n'allant pas sur ce genre de site je n'ai eu vent de l'affaire, et bien ça me donne envie de le télécharger sur la mule."

mais de quoi tu parle ?

"De toute façon les produit mac en générale c'est pour les noob"

Je suis un mac-user, donc je suis un noob ? avant de dire n'importequoi, juste comme ça, a tu déjà bosser sur un mac ? ou meme vu a quoi ça ressemble ? t'a déjà entendu parler de l'ipod ?
Je penssai que des commentaire aussi troll et noob que cela ça ne se fesait plus.

psx 16/01/2007 10:51
Masquer
-0+

bONJOURS ! c'est vraix que MAC OS X tiger c'est coton lol, rien a voire avec windows et puis tout le monde sais que MAC c'est mieux que pc sauf pour la bidouille et le prix lol, et question NOOB faut bien commencer par la un jours non?

psx 16/01/2007 10:55
Masquer
-0+

mais faut etre con pour dire que mac c'est pour les noob lololol, (je suis utilisateur pc), sa revient a dire que le tournevis c'est pour les noob et la viseuse/deviseuse pour les expert?

switcheremac 16/01/2007 12:57
Masquer
-0+

psx a écrit :

bONJOURS ! c'est vraix que MAC OS X tiger c'est coton lol, rien a voire avec windows et puis tout le monde sais que MAC c'est mieux que pc sauf pour la bidouille et le prix lol, et question NOOB faut bien commencer par la un jours non?




Sauf que maintenant les Macs sont moins chers que les PC concurents ( par exemple le Fujitsu mini concurent au Mac Mini coute 150 Euros de plus ) entre un Dell et un iMac le iMac est moins cher ... Bien sur si on veut de la M... de Apple ne fait pas , désolé !

Pour moi , un PC cela vaut le coup si on a pas 600 Euros a metre dans un ordinateur ...

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés