DRM : Apple refuse de plier
Source : Ratiatum | Mots-clés : Apple, DRM
Apple a récemment fait part d’une class action à son encontre visant à le forcer à retirer les mesures numériques de protection appliquées à ses fichiers musicaux, à son logiciel iTunes et à son baladeur iPod. Aujourd’hui, la firme annonce son refus pur et simple de se plier à de telles demandes, qui nuiraient à son modèle économique et au succès de ses produits.
« Imposer une obligation d’interopérabilité restreindrait l’innovation et les avancées technologiques que les lois antitrust sont spécifiquement censées promouvoir », argumentait Apple, dans l’espoir de faire annuler la plainte portée contre lui. La firme s’est toujours montrée contre une idée d’interopérabilitée, et continue aujourd’hui de penser que cela nuirait à ses propres intérêts. « Les lois antitrust exigent des entreprises qu’elles se fassent concurrence, pas qu’elle coopèrent entre elles », continuait Apple. La demande d’annulation de la plainte s’est malgré tout vue rejetée, et la firme de Steve Jobs passera donc devant le tribunal pour expliquer l’utilisation estimée abusive de ses DRM.
-
Actualité précédente
BitTyrant, un nouveau client Bittorrent -
Actualité suivante
Partenaire : Supreme Commander dans...
- Logiciels gratuits : les meilleurs converters audios [Les dossiers]
- Débuts difficiles pour iTunes 7 [Les news]
- La Commission Européenne sanctionne Microsoft par une amende [Les news]
- DRM : Apple refuse de plier [Les news]
- Les DRM d'Apple également contournés [Les news]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Tout à fait ... après être passé sur des processeurs Intel Apple est contre l'interopérabilitée
Apple me déçoit de plus en plus avec leur idées ressemblant de plus en plus à celles de Microsoft ...
Tout à fait ... après être passé sur des processeurs Intel Apple est contre l'interopérabilitée
On parle ici d'iTunes voire également d'iPod. Et il est vrai que dans ce domaine Apple peut difficilement atteindre un niveau encore plus bas.....
mais evidement ils veulent garder leurs DRM! exit l'interoperabilité ou autre, c est juste pour l'argent.
De toute maniere vous verrez rarement une multinationale faire quelque chose sans penser à l'argent qui en découle.
Quand à microsoft-apple, apple est plus "fun" mais c est exactement pareil, c est comprehensible
Il faut surtout constater qu'Apple vit principalement de tout ce qui tourne autour de son iPod, puisque c'est ce qui lui rapporte le plus d'argent. Donc évidemment, l'entreprise essaie d'exploiter le filon le mieux possible. Maintenant, on pointe Apple du doigt puisque ce sont les leader sur le marché (comme on le fait avec Microsoft et ses logiciels), mais l'écrasante majorité des vendeurs de musique en ligne suivent plus ou moins la même politique...
Oui, bien sûr que plusieurs autres compagnies font pareil. Mais une victoire contre la figure de proue de ce phénomène abusif serait un précédent judiciaire parfait et pourrait être évoqué par jurisprudence lors de futurs autres procès.
Ceci dit, il faudra justement qu'en cas de victoire des utilisateurs et des utilisatrices, d'autres poursuites aillent lieu contre les autres vendeurs de musique DRMisée. Autrement, on n'aura pas du tout réglé le problème.