Sites pédophiles bloqués en Italie, un espoir pour la France ?

Jimmy Galli
Par Jimmy Galli | Publié le 03/01/2007 à 13:56
Source : Generation-Nt | Mots-clés : , | Thèmes : FAI
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google

pedophilieUn décret permettant d’éloigner une bonne partie des sites pédophiles en Italie vient tout juste d’être signé. Celui-ci oblige les FAI à bloquer ces sites six heures après leur découverte. Voilà une très bonne initiative de la part du gouvernement italien.

Paolo Gentiloni, le ministre des Communications italien a ajouté : « Le décret renforce la lutte contre la pornographie infantile et l’exploitation des mineurs par Internet. »

Et en France ?

Des mesures ont été également prises en France. Le pouvoir judiciaire a été renforcé pour cela en décembre dernier.

C’est pour cela que l’Assemblée Nationale Française a adopté le projet de loi relatif à la délinquance renforçant les moyens de la police judiciaire. En effet, les policiers assermentés pourront utiliser des médias dont le contenu est illicite pour traquer et pièger les pédophiles. Ce même projet de loi implique aussi des peines sévères pour tout majeur faisant des propositions sexuelles à un mineur âgé de moins de 15 ans via un moyen de communication électronique. En effet, il risque deux ans d’emprisonnement et 30 000 euros d’amendes voir cinq ans et 75000 euros si il y a rencontre réelle entre le pédophile et le mineur.

Il est fort à souhaiter que la France et d’autre pays du monde suivront l’exemple italien afin de renforcer davantage la protection des mineurs face à la pédophilie.

Annonces Google

Commentaires

geloblackeagle 03/01/2007 14:41
Masquer
-0+
geloblackeagle

Mais pourquoi 6H et pas immédiatement ??

spproust 03/01/2007 15:02
Masquer
-0+
spproust

Je me suis fait la même réflexion.
A moins que ce ne soit un délai pour permettre aux policiers d'appréhender les contrevenants...

ninjaw 03/01/2007 15:57
Masquer
-0+
ninjaw

Je suis d'accord c'est completement absurde, comme si yavait une quelconque legalité sur ces sites, qui de toutes facon, ne tombe jamais en de mauvaises mains, completement con ces italiens.

ShantiOm 03/01/2007 17:39
Masquer
-0+
ShantiOm

geloblackeagle a écrit :

Mais pourquoi 6H et pas immédiatement ??




Je ne sais pas mais peut être pour laisser le temps au FAI de le faire ... Immédiatement ne veux strictement rien dire, il faut bien que le FAI est un temps minimum pour agir, enfin bon moi je dis ça je dis rien :whistle:

geloblackeagle 03/01/2007 18:15
Masquer
-0+
geloblackeagle

Ou alors c'est "dans les six heure après sa décourverte", là je serais d'accord ... car si faut attendre six entre comme le laisse entendre le tournure actuelle, et bien je ne vois pas pourquoi ^^

Citation :Celui-ci oblige les FAI à bloquer ces sites six heures après leur découverte.

lolotux 03/01/2007 23:10
Masquer
-0+
lolotux

Sur le principe c'est bien mais cela pose plus de problèmes d'étique que de réponse réelles....

Exemple :

Un FAI hébergeant 30000 sites différents, quels moyen a t'il pour contrôler le contenu des ses propres sites....
Un FAI à pour vocation de fournir l'accès à internet, pas à une partie de l'internet, cela est fourni contractuellement par les CGV signés avec le client...!
quand bien même se conforme t'il à cette loi, comment contrôle t'il le contenu des sites externes !
Le style, liste de sites... hum ! Une adresse IP se change, le nom de domaine aussi, et la localisation tout pareil...
Tous cela sur un produit Microsoft... qui osera faire migrer l'ensemble des 65% de serveur du net sous Linux pour Windows serveur 2003...
http://www.infos-du-net.com/actual [...] osoft.html

Bref derrière de beaux projets, la réalité est plus compliquée !

ShantiOm 05/01/2007 09:21
Masquer
-0+
ShantiOm

geloblackeagle a écrit :

Ou alors c'est "dans les six heure après sa décourverte", là je serais d'accord ... car si faut attendre six entre comme le laisse entendre le tournure actuelle, et bien je ne vois pas pourquoi ^^




Oui je pense que c'est le sens de la news, dans les 6H...et je pense que ce délai est laissé au FAI car justement il ne peut pas contrôler tous les sites qu'il héberge...

padpot 06/01/2007 00:25
Masquer
-0+
padpot

6h aprés sa découverte par qui? et la bien fondé de la demande est évalué par qui?

les sites pédophiles sont indéfendables, prenons néanmoins garde à ne pas laisser passer des procédures nuisant à la liberté d'expression, entre fermer une saleté de site pédophile et un site portant atteinte "aux bonnes moeurs" (je hais le concept) il n'y a qu un pas et il représente un risque de censure du net.............

lolotux 06/01/2007 00:49
Masquer
-0+
lolotux

+1

lolotux 06/01/2007 00:56
Masquer
-0+
lolotux

Partant du principe que la lutte contre la pédophilie est importante, on est prêt à accepter que certains sites soient fermés alors qu'il n'y a pas d'argument !

Un peu comme si il était acceptable d'enfermer des innocents en prison, sous prétexte qu'on en enferme plus jugés coupables !

Annonces Google