Firefox et Google ne sont plus amis ?
Source : Silicon | Mots-clés : Google, Firefox | Thèmes : Google, Mozilla Firefox
Alors que les deux entités ont multiplié les partenariats sur tous les fronts et semble les meilleurs amis du monde, voici que quelques tensions sembleraient pointer le bout de leur nez. Blake Ross, un des principaux développeurs de Firefox, aurait proféré quelques critiques envers l’entreprise Google sur son blog, laissant alors trahir une entente pas si cordiale que ça.
Quand Google redirige vers Google
« Le groupe [Google] abuse de sa position dominante dans le domaine de la recherche sur le Net pour faire la promotion de sa gamme de produits », explique Ross, qui se défend de vouloir diaboliser l’entreprise partenaire du Panda Roux. Le jeune développeur estime en effet que « Google a tort d’inclure des liens prioritaires pour son calendrier, sa plateforme de weblogs Blogger et son gestionnaire d’images Picasa ». On constate pourtant d’un autre côté que le logiciel Firefox dispose lui aussi de certains liens prioritaires, comme Wikipedia ou Google (tiens, donc).
Google est partout, surtout dans Google
Mais on constate aussi et surtout que le moteur de recherche renvoie systématiquement sur ses propres produits quand on lui donne les mots clés « photo sharing », « calendar » ou « blogging ». Blake Ross, à défaut de faire réagir Google pour l’instant, font cependant largement parler sur la toile. Google peut-il légitimement conseiller ses propres produits avant ceux des concurrents, sans même expliciter ses critères de sélection ?
-
Actualité précédente
BitTorrent et sa plate-forme vidéo -
Actualité suivante
MacOS X : de la transparence avec Afloat
Je vois pas souvent de pub Nissan sur une conssession Renaud! c'est le même principe!
C'était le mauvais exemple :-).
Renault possède 44% de Nissan. D'ailleurs le patron de Nissan (Carlos Ghosn) est depuis un an le patron de Renault aussi.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Renault_%28Groupe%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nissan_%28automobile%29
--
Francois
Bon c'était pour le principe!
semblent
entité c'est pas féminin? parce que si c'est le cas je crois qu'il faut rajouter des "e" à meilleurs amis
mdr ! ha ouais, c'est trop bien, parce que c'est Google !
Si Microsoft essaye de promouvoir, lui aussi, un nouveau produit au travers de ses autres produit, et la on cri au scandale, au frein a la concurence...
arretez un peu la mascarade les gars, et soyez un peu coherent pour une fois !
Si Microsoft essaye de promouvoir, lui aussi, un nouveau produit au travers de ses autres produit, et la on cri au scandale, au frein a la concurence...
Non, microsoft qui fait ca propre pub dans ses produits, je trouve ca normale aussi!
Du coup, si on ne l'accepte pas venant de l'un, pourquoi l'accepterait-on de l'autre ? Surtout quand l'autre se plaint de la même chose quand il le peut.
- pour le grand public, un navigateur c'est Internet Explorer, et c'est directement imputable à microsoft.
- si je fais une recherche en tapant "navigateur internet", il ne serait pas du tout choquant de voir google nous sortir un lien vers firefox et microsoft un lien vers IE.
Google a tendance à s'écarter de la philosophie qu'ils dégageaient au début, mais ca n'est pas encore microsoft...
ou est la difference ?? a part dans le fait que les internautes "avertis" ne se rendent pas compte que Google a lui aussi un monopole, different certe, mais un monopole quand meme...
Google suit la meme logique que Microsoft: quelqu'un fait un truc bien ? on essaye de faire la meme chose, et au bout d'un moment, on le rachete !
Je ne dis pas que c'est mal, je dis juste que ceux qui se plaignent du monopole de Microsoft devrait aussi se plaindre de Google.
Je me plains donc des monopoles pour lesquels je paye et pas ceux qui savent m'attirer chez eux.
Faut arrêter de faire les victimes, personne t'oblige à payer!
Alors que le moteur de Google je l'ai choisi en comparant, j'ai choisi Gmail et bientot je choisirai Gtalk et j'ai choisi Gearth