Les Pays-Bas adhèrent aux logiciels libres
L’intérêt envers les logiciels libres chemine l’Europe petit à petit et c’est désormais l’administration des Pays-Bas qui se déclare intéressée.
En effet, les autorités des Pays-Bas projetteraient de tester les logiciels libres dans deux départements dès le début de l’année 2007. Cela serait très bénéfique pour le pays qui pourrait réduire le coût d’achats de licences logiciels telles que Windows XP ou Office. Il faut également préciser que les Pays-Bas ne souhaitent pas se détacher complètement de ces logiciels.
Linux au centre des essais
Durant les essais, des systèmes d’exploitation autre que Windows vont être installés. C’est Linux qui a été choisi pour ce test. Il sera accompagné de logiciels libres pour tout ce qui concerne les applications bureautiques. Ce test s’appliquera au département du logement et à l’autorité locale de la ville de Zeeburg. De plus, selon une étude, le stockage et les échanges d’informations numériques seraient meilleures lors de l’utilisation de logiciels libres.
Plusieurs autres municipalités et administrations effectuent également des migrations vers des logiciels libres comme la ville de Munich qui fonctionne sous Linux.
Petit rappel : en France, l’Assemblée Nationale, la Gendarmerie Nationale et l’administration française ont déjà commencé à adopter les logiciels libres.
-
Actualité précédente
Lotus Notes 7.0.2 pour MacOS X... -
Actualité suivante
Mandriva Flash bientôt près de chez vous


Les personne voyant linux et d'autre logiciel libre dans leurs environement quotidient s adapteront a ces dernier.
Et peut etre les installeront chez eux.
Et puis l economie: environ 300€ pour une licence multiplié par le nombre de pc d'une ville en moyenne 500
500x300=€€€€€€€€€€€€ !
ca fait de l argent gagné a mettre ailleurs ...
à quand du linux et des commande Bash à partir du CM2 ?
Pour toi c'est une économie c'est rarement le cas. Quand une administration local voire cantonal (Suisse) veux passer sous linux le coût est énorme, la pluspart des applications métier sont développer sous microsoft et les passer sous linux à un coup énorme.
Pour te donner une ordre de grandeur pour le secteur ou je travaille, on parle de plusieur millions de francs et la c'est que la partie application logiciel on parle pas coût formation du personnelle informatique et coût formation utilisateur.
Ah mon avis avant de passé à linux on devrait déja penser à migrer vers de l'open office (surtout quand les lettres par exemple d'une administration sont souvent fais via des scripts compatible qu'avec office et pas open office) Ce qui permettera dans un premier temps à refaire tout les calevas (ce qui peux prendre un certain temp) et ensuite penser à faire des migration linux si les applications métier sont prettes.
Mais une migration on fait tout en 3 ans c'est un suicide et impossible, sauf si tu veux dépenser plusieurs dizaines de millions de francs voire même centaine. Regarde Munich c'est un bonne exemple... Citez dans l'article, mais par contre il cite pas les déboires qu'ils ont eux. Voire ici
Attention je ne suis pas contre les logiciels libres mais leurs application dans des milieux telle que l'état doive etre fait dans un temps assez long on parle souvent de plusieur dizaine de millier de pc et plusieur centaine de serveurs.
Et puis ce coût énorme est similaire à celui d'une upgrade d'une version de windows à l'autre (entrainant les licences offices, les antivirus, voir le matériel), qui arrive tôt ou tard.
Ton raisonnement ce tien. Il faut un temps d adaptation.
Mais de la a dire que cela coute plusieurs milliers d euros j en doute.
Certe la transition n est pas facile , mais les personnes qui utlise "ces nouvelle plateforme " s adapterons vite.
Linux n est pas si different que ca (fenetres iconnes ...)
Quand tu change tn traitement texte au bout d'un mois tu t'est familiarisé avec quand meme nan ?
D'acord la c'est un systeme d exploitation mais l'annalogie est bonne .
Si ça peut, comme le dit kyle69, ça permettra aux gens de "s'habituer" aux logiciels libres ...
Car l'ergonomie de ceux-ci n'a rien à envier aux logiciels propriétaires, à part peut-être l'univers mac mais là tu en paies le prix !
Tout est une question d'habitude, et le fait que linux ait pris un peu de "retard" en obligeant à utiliser la ligne de commande jusqu'il y a peu a permis l'expansion que l'on connait du fameux système propriétaire ...
Mais qui sait, avec la généralisation de l'utilisation de linux par les administrations + le fait que le nouveau système soit hors de prix et "enferme" de plus en plus les utilisateurs dans un système de conso-location (tu payes pour un truc, mais tu n'achètes que le droit de l'utiliser un temps donné ...), alors peut-être que la part de linux augmentera et que les éditeurs et constructeurs daigneront de s'en occuper ?
Sinon pour du concret dans ma boite on installe des serveurs sous nunux dès qu'on a besoin de serveurs de BD qui tiennent la route, c.a.d. au dela d'une dizaine de postes clients, et franchement ça ne pose aucun problème de maintenance, bien au contraire !
je suis dans l'ensemble d'accord avec les décisions de passer aux logiciels libres : ça les fera connaitre, ça familiarisera les gens à l'utilisation, ça fera faire des économies aux budget, mais ça va remettre tout un tas d'habitudes en question
par exemple, si sous logiciels m$, on pouvait se depanner facilement, il n'en est pas de même avec les os linux. il faut un crack de l'informatique bien souvent pour remettre d'aplomb un systeme qui a planté suite à une mise à jour. je prend pour exemple la version de suse 10.1 que j'ai installé sur un de mes pc, et qui tanquait régulièrement après chaque mise à jour (plus d'xgl, plus de pilotes cartes video). avec la 10.2, par contre, je n'ai plus ce genre de soucis.
alors déjà que dans les administrations, le maitre-mot quand tu allais demander une fiche d'état civil, ou autre chose, c'était : "le système informatique est en panne", là, ça risque de durer!!!
n'oublions pas non plus que la plupart des logiciels restent en anglais, et là, ça risque de poser un autre problème, vu que les agents administratifs sont rarement erudit dans la langue de sheakspeare. je bosse dans une administration territoriale (pas à l'informatique, je vous rassure), et les gens qui manipulent l'ordi à longueur de journée n'ont pas les connaissances parce qu'ils font des taches répétitives, et ne vont pas chercher plus loin (ah, au fait, on a des programmes qui tournent toujours sous win 95, pour la petite histoire, comme la gestion des carburants, par exemple!!!!). hors avec linux, il faut etre un grand curieux. remarquez que là, il risque d'y avoir un avantage avec le systeme root et utilisateur!! héhéhé
par contre, peut-etre qu'en laissant le choix aux gens, pendant un certain temps, là, la mayonnaise risque de prendre.
ah, et puis au fait, quand on voit ce qu'a fait apple avec mac osX à base de bsd, on peut avoir l'espoir d'avoir la même chose avec des distribs linux????
pour une fois j'ai le dernier mot
héhééééééé
bonne année à tous et à tout ceux qui vous sont chers
ahhhhhhh!!!
pour une fois j'ai le dernier mot
héhééééééé
bonne année à tous et à tout ceux qui vous sont chers
Non !
Pour ce qui est des logiciels en anglais, je pense que l'ensemble des personnes savent +/- le parler... (il n'y a peut-être qu'en France où l'on se traine...)
Essayez de parler anglais en Italie, Allemagne.... Ils vous répondront, et vous parlerons (assez) souvent en français aussi !
// je note aussi qu'il propose CD Burner XP pro qui est gratuit, mais pas libre. Il faudrait le préciser quelque part.