92% de spam dans nos messageries
L’an dernier, on estimait que 80% des messages échangés en France étaient des spams. Cette année, le bilan est encore plus rude. Selon la société Secuserve, la moyenne est la suivante : 92 e-mails reçus par jour contre 56 l’an dernier. Ses statistiques ont été relevées auprès de 650 entreprises françaises.
Les causes de cette aggravation
Comme l’explique Stéphane Bouché, le PDG de Secuserve, tout cela s’est aggravé à cause de la multiplication de serveurs relais ayant pour fonction l’envoi de spams. De plus, le développement des spam-stock incitant le destinataire à investir dans une action cotée a également contribué à l’extension du spam en France. Enfin, la croissance de l’ADSL en France contribue à l’augmentation du trafic d’e-mails et par conséquent du spam.
Qu’arrivera t-il en 2007 ?
La société Secuserve affirme que le seuil incroyable des 99% de spam sera atteint en 2007. D’ailleurs, cela pourrait tout simplement rendre la messagerie électronique inutilisable pour les personnes qui n’auront pas les moyens de se protéger.
-
Actualité précédente
Piratage : Gaumont chiffre les pertes -
Actualité suivante
La protection des HD-DVD aurait cédé
Tout le monde a les moyens de se protéger, gratuitement de surcroit : Utilisez le logiciel de messagerie gratuit Thunderbird, développé par Mozilla (les mêmes qui ont développé Firefox).
Le logiciel est téléchargeable à l'adresse suivante :
http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/
++
A.
Donc le pourcentage augmente, on reçoit donc moins d'email utiles ??? C'est ça ??? :s
>>>
Donc le pourcentage augmente, on reçoit donc moins d'email utiles ??? C'est ça ??? :s
>>>
C'est surtout qu'on reçoit de plus en plus de messages, et que ces messages supplémentaires sont du spam. Du coup, la proportion de spam augmente; sans que le nombre de messages utiles diminue...
Et dire que tous les FAI pourraient filtrer une grande majorité des spams dès leur réception sur leurs serveurs, et nous éviter de les recevoir...
De quoi ont-ils peur ? Des faux-positifs (vrais messages supprimés qui ne sont pas des spams), des vrais mails de ceux qui s'intéressent aux pillules bleues ou autres comprimés miracles, ou ont-ils signés des accords avec les sociétés qui nous vendent des logiciels d'anti-spam ?
Même remarque pour les virus contenus dans les mails. Il est très facile d'en filtrer une très grande majorité dès l'arrivée sur les serveurs. En tout cas, c'est comme cela que c'est fait dans ma société.
A quand un palmarès des meilleurs FAI, non plus basé sur la vitesse ou l'offre triple qu'ils ont tous en commun, mais sur la qualité de filtrage des virus et spams à la source ?
Moi ce que j'adore c'est que quelque soit le site d'info ou l'ont va on voit toujours les mêmes news mais jamais avec les mêmes chiffres
. ici c'est 92% ailleur c'est 95% ...