Arch Linux, la distribution Linux qui monte
Source : Infos Du Net | Mots-clés : arch, linux
Les distributions Linux peuvent se classer en deux catégories. Il y bien sûr celles qui s’installent presque automatiquement et qui demandent un minimum de connaissances comme Ubuntu ou Mandriva. Et puis il y a celles qui permettent à un utilisateur avancé de personnaliser un maximum l’installation (telle Gentoo où chaque paquet est compilé sur la machine avant d’être installé) et de configurer son système plus en profondeur. Arch Linux, dont la RC 1 de la version 0.8 vient d’être publiée, est une distribution qui fait partie de la seconde catégorie.
Version 0.8... de l’installateur !
En voyant le numéro de version, vous aurez pensé qu’Arch Linux est une distribution immature. Cependant, il faut savoir, que, contrairement aux autres distributions, le numéro de la version indique seulement les changements apportés dans l’installateur et les parquets fournis sur le CD d’installation. Et bien que la version stable soit la 0.7.2, l’installation se déroule sans problème. Et pour cause, tout l’intérêt d’Arch est que l’utilisateur configure lui-même son propre système.
Philosophie
La philosophie de cette distribution tient en un mot, ou plutôt acronyme en langue anglaise : KISS, ou Keep It Simple, Stupid. Arch a donc été conçue pour être un système d’exploitation facile à maintenir, mais sans artifices ni outils de configuration multiples, ce qui nuirait à sa sobriété. Par contre, son installation requiert un certain niveau de connaissances qui fait qu’elle reste réservée à des utilisateurs avancés.
Paquets et logiciels optimisés pour i686
L’autre grand intérêt de cette distribution est que les applications, distribuées sous forme de paquets, sont compilées et optimisées pour les processeurs i686 uniquement (Pentium Pro, Pentium II et supérieurs) ou x86-64 (Athlon64, Pentium 4 avec EMT64, Core2Duo) quand les paquets d’Ubuntu sont compilés pour les processeurs i386. Il en résulte que le système est globalement plus rapide et réactif. Les paquets sont répartis dans 5 branches différentes (current, extra, community, testing, unstable) et sont quotidiennement mis à jours. Enfin, la communauté s’agrandit de jour en jour et des dépôts non officiels (pour Beryl, Enlightement 0.17...) viennent compléter la liste des logiciels déjà bien fournie.
Les personnes intéressées par cette distribution peuvent se rendre sur le site officiel (en anglais) ou sur celui de la communauté francophone (officiel : archlinuxfr.org ou non officiel : archlinux.fr) pour y trouver un guide d’installation et les liens pour plus d’informations.
-
Actualité précédente
BitDefender révèle une nouvelle... -
Actualité suivante
Partenaire : Test du disque dur...
- Arch Linux, la distribution Linux qui monte [Les news]
- Arch Linux [Logithèque]
- Frugalware [Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...)]
- [TU] Le bar OS [Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...)]
- L’iPhone est le quatrième outil de surf sur le web [Les news]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Excellente description de cette distribution que j'adore et que j'utilise quotidiennement depuis très longtemps.
Le site francophone ce trouve ici:
http://archlinux.fr/
Le forum: http://forums.archlinux.fr/
Le wiki: http://wiki.archlinux.fr/
Les screenshots: http://galerie.archlinux.fr/
La mailinglist: http://liste.archlinux.fr/
Les guides: http://archlinux.fr/guides/
Le channel irc: #archlinux-fr
Cette communauté propose également un dépôt de paquetages, ainsi que des outils spécialement développés pour archlinux comme yaourt
Salut wain, je vais rajouter cette adresse que j'ai oubliée. Moi aussi j'aime bien cette distribution :-)
Merci pour cette article qui présente bien la philosophie d'Arch Linux et sa singularité par rapport aux autres distributions
Juste une précision archlinux.fr est un site français autour d'archlinux, le site officiel de la communauté francophone étant archlinuxfr.org, si vous pouviez corriger cela.
Un lien a été rajouté vers votre article sur le forum :
http://forums.archlinuxfr.org/viewtopic.php?id=1489
- Benoit
C'est modifié, on ne m'y reprendra plus ! :-)
y'a pas d'anti-linux dans ce topic?
tant mieux
y'a pas d'anti-linux dans ce topic?
tant mieux
Je suis pro-Linux à fond, mais je commence à trouver qu'il y a trop de distribs différentes et de versions. Ce qu'on reprochait à Windows concernant son OS pas stable et ses livraisons de patchs pour corriger les patchs est en train d'arriver à Linux. Pas au niveau de la stabilité bien supérieure, mais au niveau des évolutions qui sortent presque tous les jours !
J'en viens à regretter les débuts avec Linus; au moins c'était simple de choisir, même si c'était plus dûr à installer.
A quand une régulation (pour ne pas dire une réglementation ou une standardisation) de toutes ces distribs ?
En tout cas, cela induit une confusion, et Linux n'est pas prêt de rattraper Windows dans les ventes de PC au supermarché. Récemment encore, un vendeur me disait : "Linux c'est bien trop compliqué pour les gens, dont la majorité des ventes (95%) se font à destination de personnes qui n'y connaissent rien à l'informatique"...
A méditer.
c vrai y'a beaucoups de distributions de linux et faut faire des choix difficiles je pense qu'il fauderait les fusionner dans une seule
Nouvelle version 0.8rc2 du cd 'installation d'Arch Linux en français :
http://www.archlinuxfr.org/news/73/
@fr78 : ce que tu proposes, une regulation des distributions, va completement a l'encontre de la philosophie de Linux, qui est que chacun peut creer sa propre distribution sans rendre de compte à personne, à condition bien sur de respecter les licences. Et c'est aussi aussi cette diversité qui en fait sa force !
Après bien sur ce n'est pas l'idéal pour convaincre le grand public, mais certaines distributions comme ubuntu sont là pour ça !
J'utilise Linux depuis une Red Hat 5.2, et faut pas exagérer... soit, il existe un nombre hallucinant de distribution Linux mais au final, elles se "ressemblent" toutes. A mon sens, les distributions linux ne se différencie que par leur interface d'installateur et les différents outils maisons ajouté au "bureau" choisi. Le reste n'est qu'une philosophie de "bureau" (kde, gnome, wmaker...) et de package pré-installé. Il est aujourd'hui très simple d'ajouter ou de supprimer un logiciel avec des outils comme Synaptics...
Je doute qu'un utilisateur de Mepis (même débutant) soit dérouter devant une Ubuntu ou encore une Gentoo déjà installé et sous le même bureau !
Il n'en reste pas moins que Mandrake ou Suse par exemple, sont (re)connut pour les "ajouts" aux package traditionnelles qui dans une certaine mesure "facilite" l'administration de la machine mais il n'en reste pas moins possible de réaliser les mêmes tache sous n'importe quel autre distribution
moi au fait je trouve que kaella est la meilleure distribution linux elle est francisée, live, et y'a plusieurs utilitaires comme les jeux et les navigateurs qui sont intégrés
zakaria350z > chacun la sienne, dis plutôt qu'elle te convient parfaitement :-)
ouais c vrai c ce que je voulais dire mathieu
wain ou benoit > si vous savez comment réussir à récupérer la main après une mise en veille, comment faire pour que la mise en hibernation aille jusqu'au bout lorsque je la lance en utilisateur classique et comment faire pour ne pas figer mon écran sur le splash quand gdm se charge (quand je démarre avec un beau bootsplash (silent en option) ). Le tout avec un noyau beyond.
Je vais poster sur le forum :-)