Windows Vista piraté : c'est vrai, cette fois ?

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 11/12/2006 à 14:19
Source : Silicon | Mots-clés : , , | Thèmes : Microsoft
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

Vista logoNous vous parlions il y a quelques jours d’un certain crack pour Vista qui s’avérait en réalité être un virus et n’opérait pas du tout d’opération de contournement de protections du système d’exploitation. Jusqu’à maintenant, il n’existait pas vraiment de méthode de contournement des protections ni de véritable crack publié sur le Net. Pourtant, aujourd’hui une bande de pirate affirme être venu à bout des protections du système, après 11 jours de commercialisation auprès des entreprises.

L’erreur de la clé corporate a été reproduite

Vista Entreprise serait donc déjà en proie aux pirates, qui en auraient contourné les protections avec une facilité et une rapidité déconcertante. L’activation du système aurait effectivement pu être forcé sans que ceux-ci aient eu à entrer une clé d’activation valide, qu’il faut préalablement demander à Microsoft.

Leur technique est en fait on ne peut plus simple, puisque Microsoft a simplement négligé un détail important qui pourrait lui valoir les mêmes ennuis que la fameuse clé corporate de Windows XP. Il s’agit d’un programme d’activation automatique nommé KMS (pour Key Management Service) par la société, et qui a pour but d’activer à la volée plusieurs versions de Windows sans passer par l’éditeur pour une demande de clé valide. Ce système est par exemple utile pour les entreprises ayant un important parc informatique à migrer vers Vista.

Contournement du système anti-contournement !

Mais il est également le Saint Graal pour les pirates désirant activer Vista sans peine. Ce programme a donc été mis en ligne sur plusieurs sites underground et permet donc à n’importe qui d’activer une copie de Vista sans avoir à en demander l’autorisation à Microsoft. Le comble est que ce programme est capable d’activer jusqu’à 25 copies différentes de Vista sans jamais broncher.

Il est ironique de constater que le logiciel de Microsoft permettant d’éviter le contournement des protections a donc lui-même été contourné ...

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami
Discussions en cours sur le forum

Liens commerciaux

Commentaires

googol 11/12/2006 14:42
Masquer
-0+

vraiment microsoft les pauvres
oh ses pirates sont mechant

Giova24 11/12/2006 14:48
Masquer
-0+

Citation :Vista Entreprise serait donc déjà en proie aux pirates, qui en auraient contourné les protections avec une facilité et une rapidité déconcertante


Et encore, ce n'est que la version pour les Entreprise ...

Citation :Leur technique est en fait on ne peut plus simple, puisque Microsoft a simplement négligé un détail important qui pourrait lui valoir les mêmes ennuis que la fameuse clé corporate de Windows XP


Ca m'étonne pas ...

Citation :Il est ironique de constater que le logiciel de Microsoft permettant d’éviter le contournement des protections a donc lui-même été contourné ...


Idem, :lol:

Enfin tout le monde fait des erreurs mais bon, je pense que Windows est fort dans ce domaine.

J'entends déjà beaucoup de monde me dire "Espèce de troll" mais bon si l'on prenait un calendrier et que si nous marquerions chaque erreur de chez M$ je pense que celui-ci serait bien remplis ...

Lim-Dul 11/12/2006 15:14
Masquer
-0+

Je suis vraiment peiné...

Quoique... non

Hagakure 11/12/2006 15:25
Masquer
-0+

comme tous les OS , vista est piratable c'est prouvé et deja fait :/ d'un coté c'est vrai que ca a pas été rapide mais bon fallait s'y attendre de la part d'un OS a minimum 250$ non?^^

noldarn 11/12/2006 15:51
Masquer
-0+

Perso j'aimerais bien que vista devienne inviolable ...
A mon avis ça renverserai un peu la tendance et je pense que le chiffre de 95% de PC équipés par windows baisserait à une vitesse fulgurante !
edit: Rassurez-vous, je sais bien que rien n'est inviolable ... Sauf peut-être le jour où ton OS ne sera plus sur ton ordi mais sur le net, en location ;-)

Aurelgadjo 11/12/2006 16:25
Masquer
-0+

Merde, c'est ballo ! :pt1cable:

aeffenwell 11/12/2006 16:31
Masquer
-0+

Citation :edit: Rassurez-vous, je sais bien que rien n'est inviolable ... Sauf peut-être le jour où ton OS ne sera plus sur ton ordi mais sur le net, en location ;-)

Cette solution est trop restrictive à mon sens. Il n'y as pas tant de persone qui on le net que ça finalement.

CarTs1 11/12/2006 16:32
Masquer
-0+

Le genre de news que j'adore !! Vive le pingouin :)

euclide1080 11/12/2006 17:05
Masquer
-0+

Personnelement, je pense que Microsoft s'en fout quand on pirate son Windows... Tout ce qui compte pour eux, c'est de savoir qu'il y a Windows sur 95 % des machines dans le monde.

Vu que la majorité des entreprises paye leurs licences ainsi que les personnes qui achetent des pc complets, il ne reste plus que les petits bidouilleurs qui cherchent à gagner 200 euros sur leur pc en achetant tous les élèments séparés qui ne les payent pas...

Enfin, c'est mon avis...

OmaR 11/12/2006 17:32
Masquer
-0+

Moi j'aime bien la MSDNAA, ça permet d'avoir Vista Business :D
Je l'ai pas encore testé, je vous tiens au courant :)

Anonyme_B 11/12/2006 17:43
Masquer
-0+

euclide1080 a écrit :

Personnelement, je pense que Microsoft s'en fout quand on pirate son Windows... Tout ce qui compte pour eux, c'est de savoir qu'il y a Windows sur 95 % des machines dans le monde.

Vu que la majorité des entreprises paye leurs licences ainsi que les personnes qui achetent des pc complets, il ne reste plus que les petits bidouilleurs qui cherchent à gagner 200 euros sur leur pc en achetant tous les élèments séparés qui ne les payent pas...

Enfin, c'est mon avis...



Non, Microsoft ne s'en fout pas. La preuve, quand leurs DRM ont été crackés, ils ont publié un correctif le lendemain pour protéger leurs interêts. Alors pourquoi il leur faut des mois pour corriger une faille beaucoup plus importante et dangereuse ?

Puis bon ils passent beaucoup plus de temps à développer des programmes comme WGA qui visent à empêcher le piratage plutôt qu'à développer des applications vraiment utiles.

SiM07 11/12/2006 18:08
Masquer
-0+

Vraiment bien pensé le coup de la virtualisation du serveur ! enfin c'est vrai ça va être comme pour fairuse d'ici demain on va trouver un patch made in microsoft c'est comme macostrochère le patch arrive immédiatement après.

The ki11er 0f 59 11/12/2006 19:57
Masquer
-0+

Euclide1080 a écrit :

Citation :Tout ce qui compte pour eux, c'est de savoir qu'il y a Windows sur 95 % des machines dans le monde.


Euh , tu veux dire dans toute l'Europe !
Désolé , c'est + fort que moi ! :D

switcheremac 11/12/2006 20:25
Masquer
-0+

Pour une fois la pub Vista disait vrai ...Vista améliore la rentabilité de votre travail ... débloquer 25 machines en un coup ... :sol:

Yoyo4Ever 11/12/2006 22:26
Masquer
-0+

Anonyme_B a écrit :

Non, Microsoft ne s'en fout pas. La preuve, quand leurs DRM ont été crackés, ils ont publié un correctif le lendemain pour protéger leurs interêts. Alors pourquoi il leur faut des mois pour corriger une faille beaucoup plus importante et dangereuse ?

Puis bon ils passent beaucoup plus de temps à développer des programmes comme WGA qui visent à empêcher le piratage plutôt qu'à développer des applications vraiment utiles.





Tu oublies un truc. Les DRM servent surtout à proteger les droits d'auteurs sur les supports audios. C'est plutôt les majors et maisons de disques qui ont fait pression sur Microsoft tu crois pas ? ;)

lolotux 11/12/2006 23:12
Masquer
-0+

Bon je me mets à Windows... :non:

* 20% de Windows piratés selon WGA

J'ai l'impression que cela ne va pas baisser !

:kaola:

H-hich 12/12/2006 00:08
Masquer
-0+

De toute facon tous des pourris...

bul0u 12/12/2006 00:18
Masquer
-0+

S'ils ne se pressent pas a sortir des patchs c'est qu'ils ont une bonne raison que l'on ne connait pas ... il ne faut pas oublier que ce sont des grosses tetes pensantes ^^

H-hich 12/12/2006 00:54
Masquer
-0+

Faut aussi penser que ya des milliers de petits branleurs qui poussent chaque ligne de code de l'Os dans ses moindres limites et ce 24h/24... Forcement quand on cherche quelque chose avec acharnement on trouve trouve toujours un moyen (ici une faille)
Ya un probleme de gestion des probleme chez Microsoft, c'est evident, mais bon on peut pas elur jetter la pierre, vu la quantité enorme d'infos qu'ils doivent gerer, et repartir totu l'bouzin sur leur "grosse tete"
Ca m'etonnerai que chez M$ ils embauchent n'importe quel pecno. Le probleme c'est que M$ est a un point d'une tel grandeur que ca en devient presque contre productif. c'est plus facil de gerer 20 ouvriers que 20 000. De la a dire que M^ne fais que de la merde je suis pas du tout d'accord, d'ailleur comme je le dis si souvent :" si la concurrence est si parfaite pourquoi s'acharner a rester chez M$ ?!" et qu'on me sorte pas l'histoire du monopole, sinon je sors l'argument des pro-linux "sur Linux tout est faisable..."

euclide1080 12/12/2006 11:33
Masquer
-0+

H-hich a écrit :

De la a dire que M^ne fais que de la merde je suis pas du tout d'accord...




C'est pas forcément faux... déjà à l'air du Win95, dès que ça plantais trop, je faisais un petit "format c:"... C'est toujours efficace ça ! Le problème était résolu :D :lol:

Aurelgadjo 12/12/2006 13:37
Masquer
-0+

Win98... Je l'instalais... j'installe 2-3 softs... écran bleu :)

H-hich 12/12/2006 14:18
Masquer
-0+

Je dis pas le contraire win95/98 et Me sont merdique a ce niveau, quand je parle de Windows je parle evidement d'XP/2000/2003 les version stable quoi.

euclide1080 12/12/2006 16:50
Masquer
-0+

J'aime bien le XP mais ça ne m'empêche pas de formater 4-5 fois par an. Histoire de ne jamais avoir un ordi qui rame de trop...

Giova24 12/12/2006 18:39
Masquer
-0+

Citation :J'aime bien le XP mais ça ne m'empêche pas de formater 4-5 fois par an. Histoire de ne jamais avoir un ordi qui rame de trop...


Idem.

Bon c'est sur j'ai pas une bête de course, mon portable supporte sans problème Xp, ce qui n'empêche comme a dit Euclide1080, il faut formater assez souvent. Mon record est de 4 formatage sur une année.

Au moins je peux me la "petter" en disant que je sais formater comme un pro :D

Aurelgadjo 12/12/2006 19:17
Masquer
-0+

ça fait plaisir de formatter, ça se sens bien... Je pratique ça aussi =)

switcheremac 12/12/2006 19:58
Masquer
-0+

H-hich a écrit :

Je dis pas le contraire win95/98 et Me sont merdique a ce niveau, quand je parle de Windows je parle evidement d'XP/2000/2003 les version stable quoi.




C'est vrai Windows 2000 est stable , j'ai deux ordinateurs au boulot . Le Dell tout neuf Windows 2000 ne plante pas tellement plus que le vieux G4 Mac OS9 ( il a environ 5 ou 6 ans ). Bon , le problème du Dell c'est qu'il faut forcer à fermer Excel ( on le fait tous les 4 ou 5 jours en série quand il y en a trop d'ouvert ) .

Lim-Dul 12/12/2006 20:48
Masquer
-0+

Citation :Au moins je peux me la "petter" en disant que je sais formater comme un pro :D

Avec seulement 4 formatages par ans ton reccord ?
lol quand je part dans des formatages c'est 4 formatages... par heures !

Mais c'est encore un truc qu'il est nécessaire de faire encore régulièrement.

Sinon je vais attendre un bon moment avant de passer à vista.
Non pas que mon pc soit pas assé puissant mais c'est plutôt pour laisser les "pirates" mieux contrôler le système de déplombage voir même pour les laisser sortir un bon vrai crack.

Et puis en plus cela permettra de voir vraiment quelles sont les (jeu) applications vraiment compatible ainsi que de laisser plus de temps à tout les bug pour être corrigés. (en gros comme pour le SP2 que j'ai installé qu'avec plus de 8 mois de retard).

euclide1080 12/12/2006 21:18
Masquer
-0+

Formater son ordi c'est un peu comme changer les draps de son lit !

:lol: :bounce: :D

lolotux 13/12/2006 01:11
Masquer
-0+

euclide1080 a écrit :

C'est pas forcément faux... déjà à l'air du Win95, dès que ça plantais trop, je faisais un petit "format c:"... C'est toujours efficace ça ! Le problème était résolu :D :lol:




Aurelgadjo a écrit :

Win98... Je l'instalais... j'installe 2-3 softs... écran bleu :)




Ca donne une image d'un véritable OS aboutit...
surtout si on a une amnésie chronique qui pousse à dire :

H-hich a écrit :

Je dis pas le contraire win95/98 et Me sont merdique a ce niveau, quand je parle de Windows je parle evidement d'XP/2000/2003 les version stable quoi.


H-hich 13/12/2006 01:14
Masquer
-0+

lolotux a écrit :

Ca donne une image d'un véritable OS aboutit...
surtout si on a une amnésie chronique qui pousse à dire :





A l'epoque de win95 j'aimerai voir la tronche qu'avait les distrib connu de linux. Ligne de commande powa...

Forcement si tu veux troller et dire ubuntu est meilleur que win95, alors evidement ya pas de doute!

Y parait meme que la PS3 donne en generale de meilleur graphisme que la super nintendo sisi, je te prouverai mon raisonnement demain :cry:

lolotux 13/12/2006 01:14
Masquer
-0+

euclide1080 a écrit :

Formater son ordi c'est un peu comme changer les draps de son lit !

:lol: :bounce: :D




Lorsqu'on change ses draps c'est qu'on les laves... Pas qu'on les jettes parce qu'il sont troués en 15 jours et devoir en acheter d'autres...!!!

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés