Y' as pas une faute là ?

C'est du foutage de g... grosso-modo c'est l'utilisateur qui est débile de mal utiliser un OS qui est fiable ... si on a un diplome d'ingénérie informatique et qu'on est infaillible et qu'on utilise les logiciels microsoft

Merci, c'est corrigé.

Cordialement,

Bruno Prieur

rien à voir seulement le virus n'agit que s'il est activé par l'utilisateur! c'est tout! on peut faire exécuter n'importe quel code qui peut véroler l'OS, le soucis d'un virus dangereux c'est lorsqu'il s'éxécute sans l'intervention de l'utilisateur.

Entierement d'accord avec toi breiztigrou

Justement . Depuis quand , sur un OS normallement sécurisé , un simple utilisateur a les droits d'administrateur ? La gestion des droits est essencielle . Il existe un "virus" de démonstration ( il faut le compiler sur l'ordinateur victime ) pour essayer de prouver le faisabilité d'un virus sur Mac OS . Cela a montré la difficulté de faire un virus sur un véritable OS sécurisé .Pour des raisons de droits les virus était cantonné au dossier dans lequel il était installé. Vachement virulent le zinzin.

encore une fois, la gestion des droits, c'est l'utilisateur qui l'a fait! Si t'a pas envie que ton père, qui ne connait rien à l'informatique, fasse n'importe quoi , bah tu le mets pas en administrateur!

Et encore une fois, tout dépend de ce qui est fait par défaut pour le système d'exploitation : Si vista reprends la philosophie Windows et donne PAR DEFAUT les droits administrateur au premier utilisateur créé, la majorité des PC (ceux qui ne sont pas configurés et préparés par quelqu'un qui s'y connais un minimum en sécurité) seront vulnérables.

switcheremac, comment ca se passe si ton père qui n'y connais rien en informatique se rend dans la première grande surface venue et après deux ou trois conseil du vendeur achète son PC, rentre, le branche et va consulter ses mails sur Gmail sans trop se poser de questions ? (en plus vista est sensé être à l'abris de virus, alors il n'y a pas de soucis...)

L'avantages de systèmes comme Linux ou Mac OS, c'est que par défaut, l'utilisateur n'a aucun droits. Ca oblige a se poser plus de questions sur la sécurité du système (après, il n'est pas faux qu'on retrouve ceux qui utilisent le compte root en permanence par confort personnel, mais il existe aussi des gens qui considèrent qu'un antivirus sous windows XP de nos jours n'est pas indispensable...) mais cela évite le problème récurrent de windows : les droits admin pour tout le monde.

A vrai dire les droits sur Mac OS sont differents et moins clairs que sous Linux puisque le premier compte est par défaut administrateur . La majorité des utilisateurs Macs délaissent le mode utilisateur pour n'utiliser que le mode administrateur mais même dans ce cas là il y a des garde-fous .

il est précisé également que la messagerie par défaut de l'OS ; donc windows live mail à l'origine empêche le virus de faire quelconque dégat. Les profanes, s'ils suivent les recommandations, n'ont donc pas de soucis à se faire. Maintenant bien sûr il reste tous ceux qui pensent qu'ils savent comment se protéger etc... et qui customisent, changent les programmes etc... après on n'a pas le droit de vraiment se plaindre. Surtout quand on est prévenu que Windows (étant l'OS le plus repandu) est aussi celui le plus étudié pour les attaques...

Encore heureux car ce sont de vieilles connaissance de windows au minimum l'antivirus a dû réagir . Mais c'est chouette un OS ne pouvant utiliser qu'une messagerie mail .

Ce n'est pas les seuls malware connu pour Vista puisque de fausses clé soit disant dévérouillant Vista sont en réalité des malwares .

mais Vista n'est pas l'OS le plus répandu et la version finale est connue depuis peu quand les developpeurs le connaitront bien on va se marrer ( enfin moi , parce que je regarde cela avec une certaine distance ).