Une puce pour combattre les virus

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 27/11/2006 à 19:39
Source : Silicon | Mots-clés : , | Thèmes : Téléphonie VoIP
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

virus informatiqueL’AIST (Advanced Industrial Science and Technology), institut de recherche japonais, vient de présenter une puce qui serait capable de bloquer les attaques virales sur les ordinateurs. Cette technologie saura-t-elle au moins être plus efficace que les logiciels que nous connaissons ?

La puce miracle ?

Utilisable dans le domaine de l’informatique ou de la téléphonie mobile, qui ne voit de plus en plus touchée par les menaces virales, cette puce serait un simple chipset sur la carte mère chargé d’assurer la sécurité de l’appareil. Programmable par l’utilisateur, cette puce pourra se mettre à jour en fonction des nouvelles menaces.

Le but de cette puce est de protéger le coeur du système afin d’empêcher le passage de n’importe quel code malicieux. Elle présente l’avantage d’utiliser moins de ressources qu’une solution logicielle (les actuels utilisateurs de véritables usines à gaz apprécieront) tout en offrant des performances convenables, sur le papier en tout cas.

Trop chère et pas avant cinq ans

Avant que les férus de sécurité ne s’impatientent trop vite, l’institut a précisé que la puce ne serait pas finalisée avant cinq ans et qu’elle présente le gros désavantage de coûter très cher à produire (pendant que d’autres solutions logicielles sont gratuites). Le centre de recherche espère cependant faire breveter cette puce.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

tibibs 27/11/2006 20:23
Masquer
-0+

qu'elle soit chère, c'est le normale, c'est le début, mais pour l'avenir, c'est bon signe!

Kenelm 27/11/2006 20:44
Masquer
-0+

Bonne nouvelle de voir que les antivirus vont passer en hardware :)

Je sais pas si ça va améliorer les choses (probablement), mais au moins en attendant ils essaient de faire évoluer les choses, c'est plutôt une bonne nouvelle.

demonofparadise 27/11/2006 20:53
Masquer
-0+

C'est bie ncomme système d'après ce que vous dites.

Menfin si la puce grille? Ca grille la CM aussi?
Un antivirus qui plante, tu tléécharger vite un gratuit en attendant mais là...
" - Merde jpeux plus utiliser mon PC!
- Qu'est-ce qui t'arrive?
- Bah mon antivirus à grillé! "

LinkCrystal 27/11/2006 20:53
Masquer
-0+

Effectivement, c'est une bonne trouvaille, esperont que sa sois efficasse!

doom_Oo7 27/11/2006 21:42
Masquer
-0+

Et après l'anti-virus, à quand l'anti-logiciels piratés ? Ha c'est sur on sera tout de suite moins content.. et pourtant, la système serait aussi (sinon plus) facile à mette en place..

Kenelm 27/11/2006 21:57
Masquer
-0+

doom_Oo7 a écrit :

Et après l'anti-virus, à quand l'anti-logiciels piratés ? Ha c'est sur on sera tout de suite moins content.. et pourtant, la système serait aussi (sinon plus) facile à mette en place..




Vas pas leur donner des idées...

eexit 28/11/2006 00:31
Masquer
-0+

C'est intéressant mais seulement si elle est équipé d'une fonction qui permettra de la désactiver.

Darit 28/11/2006 02:48
Masquer
-0+

Si cette technologie voit le jour, je ne m'en fais pas sur le fait que l'on pourra désactiver cette antivirus hardware via le BIOS... de même ca m'étonnerait que sous prétexte que la puce "anti-virus hardware" est grillé tout le PC ne fonctionne pas... on est plus à l'âge de pierre...

doom_Oo7 a écrit :

Et après l'anti-virus, à quand l'anti-logiciels piratés ? Ha c'est sur on sera tout de suite moins content.. et pourtant, la système serait aussi (sinon plus) facile à mette en place..




Oh si moi j'en serais content... Peut être que ca ferait bouger les choses :
1- Les éditeurs changeraient peut-être leurs facons de penser s'ils voient de moins en moins de monde utiliser leurs logiciels...
2- Ca forcerait certaines personnes à s'orienter vers le libre... plutot que de vivre dans une certaine illégalité... Mais ce n'est point ce débat qui a lieu ici...

demonofparadise 28/11/2006 08:00
Masquer
-0+

On n'est plus à l'age de pierre mais selon où l'antivirus hardware serait placé, s'il surchauffe, qui sait ce qu'il arrivera?
Après je n'ai pas de doute sur kla compétences des industrielles qui feront tout pour que ça n'arrive pas!

nquere 28/11/2006 09:00
Masquer
-0+

Par le simple fait qu'on peut y accéder en "écriture" (puisque l'on peux la mettre à jour), elle sera un jour ou l'autre crackée/vérolée pour la désactiver via un logiciel tournant sous l'OS; de la meme façon qu'un virus désactive actuellement un AV.

Pour moi, c juste une prouesse au niveau "programmation d'AV en assembleur".

Ne0watcha 28/11/2006 09:13
Masquer
-0+

Les vrai questions qu'il faut se poser c'est :
- Est-ce que cette puce ne servira qu'a cette fonction.
- Pourais je l'enlever si ça ne m'interesse pas (car c'est comme tout au bout d'un moment les carte mère auront toute cette option)

Il faut rester maitre de son matériel et conscient de ces actions car cette news m'a donner un peu la chaire de poule pendant 5sec

Kenelm 28/11/2006 09:29
Masquer
-0+

Bah... Je vois pas pourquoi ça surchaufferait plus qu'autre chose... Je comprends pas vos inquiétudes quoi... Pis bon, je sais pas comment vous vous y prenez, mais j'ai jamais eu quoi que ce soit qui a cramé ou même chauffé sur mon pc, et j'utilise simplement les ventilos de base fournis avec...

Pis je pense pas que ça fonctionnerait en autonomie hardware totale, y'aurait au moins une partie software qui tournerait.

dams59 28/11/2006 09:49
Masquer
-0+

Salut,

Je trouve ça bien, plus besoin d'installer d'antivirus logiciel qui ralentissent quelque peu le PC.
Enfin, dans les PC récent ce n'est plus vraiment le problème....A part norton :na:

lolotux 28/11/2006 10:00
Masquer
-0+

cf : Programmable par l’utilisateur, cette puce pourra se mettre à jour en fonction des nouvelles menaces.

C'est comme les anti-tout... si pas mis à jours à temps... :(
L'avantage c'est le gain en ressources ! C'est tout !
Et combien d'entre vous ont-ils activé l'anti-virus BIOS ? Existant !

noldarn 28/11/2006 12:52
Masquer
-0+

Il y a quand même quelque-chose qui m'interpelle : l'anti-virus sera un anti-virus "dédié" à windows ?
Pourtant tous les PC ne tournent pas forcément sous cet OS : il vont faire des CM spéciales pour windows maintenant ?
Perso je préfère contrôler moi-même mon ordi, et il ne me semble pas qu'on ait forcément besoin d'un anti-virus, surtout avec des droits bien gérés ...

lolotux 28/11/2006 19:23
Masquer
-0+

Tant mieux cela fera du boulot au developpeurs Linux, drivers, désactivation ...
Et une longue vie aux virus, car comme l'utilisateur lambda se croira protègé, il ne fera plus rien !...

demonofparadise 29/11/2006 20:03
Masquer
-0+

Kenelm > La carte graphiques, le processeurs et les batteries ne sont pas faire pour exploser... et pourtant ça arrive, nan?

Kenelm 29/11/2006 20:21
Masquer
-0+

demonofparadise a écrit :

Kenelm > La carte graphiques, le processeurs et les batteries ne sont pas faire pour exploser... et pourtant ça arrive, nan?




On appelle ça la poisse. Non sérieusement. J'ai jamais eu une seule pièce de mes pc qui a laché. On pourrait expliquer ça par le soin que je prend à m'en servir, ainsi que le choix de grandes marques.

Par contre, certains préfèrent prendre des marques de merde parce que ça coûte moins cher, overclocker tout ça à tout va (il est important de rappeler que si une pièce de matos n'est pas poussée plus loin, c'est qu'il y a des raisons à ça) et pousser leur matos à fond pour un gain de temps équivalent à 1h47 sur leur vie, laisser tourner tout ça 24h/24 7j/7, et après ça se plaint que ça crame...

demonofparadise 29/11/2006 20:42
Masquer
-0+

Je ne suis pas complètement d'accord...
L'usure simple est source de problème, ma mère a toujours pris soin de son ordinateur, sa Cm a laché...

Perso j'ai acheté une carte graphique 6600GT, elle a laché au bout de 3mois (merci la garantie!) et pourtant je prend extremement soin de mon PC (je me le suis payé seul et j'ai que 16ans j'ai économisé longtemmmps)

Kenelm 29/11/2006 21:16
Masquer
-0+

Les marques pourries, l'overclokage, et l'usure accélérée du matos sont le deuxième point. Le premier étant la poisse, et tu en es visiblement victime :D

En effet, toutes les 6600GT ne durent pas 3 mois. Donc : la poisse.

nquere 30/11/2006 09:15
Masquer
-0+

Heum, par forcément. Le matériel peut être défectueux lors de sa création. Dernier exemple en date: les batteries sony distribuées par Dell sur la gamme des portable Latitude, Inspiron, etc..

La batterie peut s'enflammer si elle a été produite entre XX et XXX.


DELL et Sony sont pour ma part de grande marque.

demonofparadise 30/11/2006 18:41
Masquer
-0+

Voilà c'est là où je voulais en venir, si après l y a des problèmes sur les antivirus...

Imaginez juste un instant, on vous dit qu'il y a un défault de fabrication, vous ne pouvez plus vous servir de votre ordinateur parce que soit il faut utiliser un antivirus logiciel ou soit parce que la puce peut surchauffée...
C'est sûr que c'est un grand avancement mais je fait voir que dans tout, il y a aussi de mauvais côté...

Kenelm 30/11/2006 18:59
Masquer
-0+

Une fois de plus, c'est une question de poisse, je n'ai moi-même jamais été victime d'un quelconque matériel défectueux :D

Donc bon, dans le fond, un nouveau composant ne foutra pas plus le bordel que les autres, juste tout autant. Ses méthodes et conditions de fabrication seront les même sque tout autre composant, donc il aura autant de chances de tomber en panne qu'un autre...

doom_Oo7 01/12/2006 11:08
Masquer
-0+

Moi le seul truc défecteux que j'aie jamais eu, c'est le ventilo d'une geforce II MX qui m'a laché y'a deux mois environ... sachant que la carte a 5 ans, et qu'elle fonctionne encore à merveille (j'ai racheté un ventilo 6 € XD)...
j'l'ai même mise dans le mediacenter du salon qui est un pentium 500 avec 128 mo de ram (enfin, 130.5 si j'veux être précis XD), un lecteur dvd, et un puppy linux sur clé usb :D et c'est nickel chrome, ça marche du tonnerre de dieu, pourtant dieu sait que ça a longtemps..

et là mes deux ordis de bureau, le premier a deux ans et le deuxième a 4 ans, ils tournent 24h/24 (sauf coupures de courant ou vacances, merci edf/parents xD) et ils se portent comme des charmes..


ah si maitnenant que j'y pense, en fait, si, une carte m'a laché une fois : une 9600 XT de asus.. mais bon elle a fait deux ans alors ça va.. et maintenant j'ai une geforce 6600 gt, et depuis plus de trois mois xD pourtant c'est une galaxy... alors bon :D


et maintenant, pour en revenir au problème de base, ben cette puce a peut-être un peu plus de chances de lâcher qu'une autre... vu qu'on peut la maj par internet.. mais dans le fond on peut aussi le faire avec le bios, et quelq'uun a-t-il déjà vu son bios partir en fumée ?lol XD

enfin, obn, moi ça me déplait fortement tout ça quand même, j'epsère que si ils l'integrent on pourra le désactiver et le configurer, et qu'il sera indépendant du système d'exploitation.
allez ciao :)

lolotux 01/12/2006 11:51
Masquer
-0+

Ce que je remarque c'est que c'est souvent les cartes graphique qui tombent en 1er
Pareil chez moi une GeForce4...qui à lachée... j'ai mis une vieille ATI 3D rage pro et j'ai encore une Matrox Millénium II qui fonctionne... Ne sauraient-ils plus faire des cartes vidéos solides ???

lesemmerdes 01/12/2006 18:57
Masquer
-0+

Et puis quelqu'un va trouver un driver pirate permettant de l'utiliser pour lire les données qui fluctuent sur l'ordi...et les lui envoyer...

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés