Windows Vista : la virtualisation destinée aux entreprises
Source : Generation NT | Mots-clés : vista, virtualisation, entreprises | Thèmes : Microsoft
Selon Microsoft, la virtualisation n’est pas destinée aux particuliers. Non, une telle technologie n’est exploitable que par les entreprises ... qui ont plus de moyens.
Pas pour les particuliers
Le nouveau système d’exploitation de Redmond, Windows Vista, qui pour rappel, se décline en cinq versions, intègre un outil de virtualisation nommé Virtual PC Express. Ce dernier permet notamment de faire fonctionner, à partir de Vista, sans même redémarrer, les anciens systèmes Windows ou encore les environnements Linux. De plus, cet outil pourra exploiter toutes les dernières technologies matérielles de virtualisation intégrée aux derniers processeurs de marques Intel et AMD. Toutefois, le géant des logiciels a décidé que les versions de Vista destinées aux particuliers (Home et Premium) ne bénéficieront pas de cet outil. La raison ? selon Microsoft, les particuliers ne seraient pas prêt, autrement dit pas capable, d’utiliser une telle technologie.
Seulement les professionnels
Ainsi, ce sont les versions destinées aux entreprises, à savoir les Business et Ultimate, qui auront le privilège et la chance de bénéficier de ce petit outil fort pratique. Notons que ces versions sont commercialement moins accessibles aux particuliers.
Un système d’exploitation, une licence
Toutefois, souvenons-nous que l’installation d’un nouveau système d’exploitation Windows sur une machine contenant déjà un Windows nécessitera une nouvelle licence. En effet, même une installation virtuelle compte pour une nouvelle licence. Néanmoins, les systèmes Linux ne requièrent pas une telle exigence.
Une démarche de Microsoft fortement regrettable étant donné les possibilités qu’offre la virtualisation.
-
Actualité précédente
Le filtrage des sites pornographiques... -
Actualité suivante
Adwares : Mac OS X n'est pas épargné
les non professionnels ont déjà du mal à utiliser un PC correctement, c'est-à-dire à configurer leur machine au niveau sécurité, à respecter les règles simples de sécurité, alors je vois pas ce qu'ils iraient faire de la virtualisation
réserver ça aux professionnels me parait plus judicieux, donc la démarche de Microsoft correcte
Il y a beaucoup de non professionnels plus doués que les professionnels...
Donc, titidvp, ton argument est idiot.
Moi-même je suis administrateur système pour mon boulot, je sais, rien à voir avec la news.
Mais du coup, je vais devoir prendre au minimum une version Business pour pouvoir utiliser la virtualisation chez moi.
Vu que je dispose de 3 postes, bonjour le prix de la licence... faut espérer qu'ils vont me faire un prix de gros
d'accord avec GML, A mon avis il y a autant de Professionnel que de non professionnel qui ne seront pas se servir et qui n'utiliserons jamais la virtualisation.
Dans une entreprise a part les administrateurs système, les serveurs et les développeurs, personne n'a vraiment besoin de virtualisation.
Il en va de même pour les particuliers, a part les technophile qui monte des serveurs ou veulent utiliser un linux sur un windows sans multi-boot, l'intérêt est limité.
Le mieux étant de fournir Virtual Serveur Gratuitement a ceux qui en ont besoin comme c'est déjà le cas pour les utilisateurs de XP et windows serveur 2003
ce que je veux dire c'est que l'utilisateur de base, il va se prendre une version de "base"
si tu veux faire plus, tu prend une version plus grosse, c'est logique à mon sens, sinon, tout le monde sous 2003 server ou Longhorn server, XP home ne sert plus à rien
c'est comme une voiture, si tu veux faire que de la ville, tu prend une 106, que tu sois le clampin lambda ou un pilote ... tu prend pas une formule un pour aller faire tes courses ...
puis c'est pas possible de tout fournir dans les versions de base, pourquoi pas IIS aussi pendant qu'on y est ... Home c'est pour la maison ... si tu veux faire des trucs évolués, tu passes sur les versions pro.
De plus, pour la virtualisation, tout le monde n'a pas la machine qui suit pour pouvoir réaliser ce genre d'opérations à la maison, c'est plus des machines d'entreprises qui sont mieux proportionnées qui doivent bénéficier de cette technologie
@gml : je suis dev et admin de ma boite, j'ai donc pris la RTM Ultimate pour le boulot, pasque c'est celle qui correspond à mes besoin.
effectivement tout le monde ne va pas avoir besoin de la virtualisation, mais si compte que les étudiants par exemple, les professionnels qui n'ont pas acces a ce genre de service en auront besoin.
mais les alternatives existent, par exemple xen sous linux qui aux dernieres nouvelles devrait supporter windows vista
Ce qui serait interessant, c'est de connaitre la différence de prix entre les deux versions... Parce que si l'écart est plus important que le prix d'un pc modeste sur lequel linux peut tourner sans probleme, autant avoir un deuxieme pc avec son propre OS... Et le fait de voir des processeurs à 50€ maintenant, ne va pas dans le sens contraire...