Non mais oh!!! Faut arreter.

Le CELL est loin d'être le meilleur proc. au monde. Tout les dernier "Intel" sont bien plus puissant. Et il y en a bien plus en réseau que de PS3. Et ce même dans 5 ans.

C'est comme pour la PS2 qui allait être capable d'envoyer des ogives et tout le bordel.

On sais faire cuire nos oeufs sur la coque. Ca oui. Pour le reste...

Vous pouvez me rappeler le taux de transfert d'informations sur Internet, et le comparer à celui du Cell/mémoire de la PS3 s'il vous plait ?

Non mais sérieusement, il faut arrêter ce genre d'articles.. Il y a 7 ans, la PS2 n'allait pas sortir dans certains pays, parce qu'elle était télement puissante qu'elle aurait été capable de détourner des ogives nucléaires... Maintenant, la PS3 est télement puissante qu'elle pourrait être plus puissante que le plus puissant ordinateur du monde... Selon ses créateurs, elle est télement puissante que les développeurs pourront "créer un monde entier, comme dans Matrix".

Il faut vraiment arrêter de bander sur des fréquences de processeurs et sur des phrases chocs peu objectives.
La PS3 est certainement une très bonne machine pour faire tourner des jeux vidéo, mais je ne vois pas comment elle pourrait servir plus qu'un autre ordinateur, à pirater des choses, ou à décrypter des mots de passe.
Dans 3 ans, vos ordinateurs portables seront tout aussi performant, et les scientifiques utiliseront des vrais Cell non défectueux, qui seront bien plus performant que celui de la PS3.
La PS3 est une console de jeu. Elle sait faire des beaux graphismes et des bon sons. Mais rien ne dit qu'elle est meilleure qu'un autre ordinateur pour d'autres types de calculs.
Et puis n'oubliez pas que vos téléphones portables 3G sont plus "puissants" que vos ordinateurs de bureaux actuels. Et pourtant, personne ne détourne d'arme nucléaire avec ; personne ne pirate votre base de données avec ; et personne ne crée un monde encore comme dans Matrix avec son téléphone.

Des gens sont payés pour raconter leurs théorie apocaliptique?

Uai mais certaines personnes aime la fonction "vibro" du téléphone. La PS3 ne vibre pas
OK --->> [x]

c'est du n'importe quoi ils sont payer pour dire ça mais ils ne ce sont pas dit que les pc de bureau sont plus puissant et y'on a des millions connecter sur le net ça na declencher aucune guerre électronique ou truc starwars , le mec qui a perdis ça vaut mieux qu'il change de métier

On parle de la puissance de plusieurs consoles en grappe. Ce procedé est utilisé par plusieurs programme connu comme Seti@home, le programme de lutte contre le cancer et celui de dechifrage du genome humain. Cette technique est plausible et ne serai vraiment pas difficile a mettre en oeuvre. En sachant que si 100 000 consoles servaient à calculer une cléf de cryptage sur 512 bit, il ne faudrai plus que quelques semaines à briser le code.
Sinon, pour en revenir au pc, c'est bien plus dur de monitorer une console et de savoir ce qui ce passe dessus....

et que fait tu de la manette alors!!!!

Il n'y a aucune commune mesure entre un CELL et le meilleur processeur Intel sorti !!! Ce ne sont pas du tout les mêmes architectures au niveau du kernel, et justement les champs de prédilection des processeurs CELL sont :
- jeux vidéos (bien choisi donc par Sony)
- applications multimédias
- rendu en temps réel, simulation physique
- Imagerie médicale, défense, calcul sismique, télécom
Les CELL sont donc des Ferrarri du calcul à virgule flottante et donc nous sommes bien loin des Intel ou AMD qui ne font que graver à chaque fois plus fins, sans pour autant optimiser les logiques internes de calcul.

Juste pour info et de manière à peut-être finaliser le débat, suite à des benchs sur des calculs à virgule flottante, on arrive au constat suivant : 1 processeur CELL @3 GHz= la capacité de 45 processeurs Intel Pentium 4 Xeon® @2,2 GHz.
Donc sans parler d'un consortium destiné à créer une matrice, il est vrai que Sony va déployer une véritable armada de calcul collaboratif qui doit, je crois, déjà être utilisé pour des calculs orientés "recherche médicale".

@++

**Cet article est sponsorisé par les témoins de jehova, qui vous rapellent que la fin est proche et que nous allons tous mourir. Merci **

Je vais me faire banir de ce site si je répond ^^

Ca fait du 99GHz c'est ça ? Pour 500€ le truc ça me semble pas très cher -_- ....

Bonjour tout le monde,

Je pense que cet article n'est pas totalement farfelu... Ok je suis d'accord qu'il y à pleins d'appareils plus puissants et plus exploitables pour faire du hacking, cependant ils ont toutes une architecture différente... je m'explique: Faire un trojan pour Windows XP, pas de problème, un pour MacOS X, pas de problème, un pour PalmOS, pas de problème... Maintenant qui pourrait me faire un trojan capable d'infiltrer n'importe quelle OS et d'utiliser les ressources de la machine à son propre compte? C'est un défi de taille, et qui n'est pas réalisable par n'importe qui... Maintenant, imaginons que des milliers de PS3 soient connectées sur le net, il faudrait "juste" créer un trojan qui arrive à infiltrer l'OS de la PS3 et de le propager sur le web, vu que le software et le hardware est le même. En résumé, il serait 10'000x plus simple d'exploiter la puissances des PS3 plutôt que de n'importe quel autre matériel.

A mon avis, cet article ne dis pas: "INTERDISEZ LA PS3, C'EST DANGEREUX!!!" mais c'est une mise en garde, comme quoi une telle chose pourrait techniquement arriver.

Merci à ddlabs2k6 pour ce résumé sur les CELL qui démontre que la puissance de calcul d'une toile de PS3 pourrait être démesurée.

@Vedlen: ce n'est pas comparable, ces processeurs ont une architecture complètement différente.

A bon entendeur, ++

>ddlabs2k6: Le Cell n'est qu'un dérivé du G5 utiliser dans les Mac.
Et les dernier proc d'Intel (je ne suis pas l'actu AMD) sont
vilainement plus puissant. Je ne compare pas à un Pentium.
Donc, oui il est "obtimisé", mais ce n'est pas ce qu'il y a de
plus puissant. (mais est tout de même fabuleux)
Et quoi qu'il en soit, si quelqu'un voulait vraiment faire ca.
Il n'attendait sûrement pas que la PS3 sorte pour le faire.
Même si c'est "plus simple".

Conclusion: coup de pub misérable. Sony le fait à chaque fois.

Je trouve ca comique, depuis qu'il y a des proc. Power PC dans les consoles, tout le monde gueule que ca tue.

Mais le même proc dans un Mac, ca pue.

Ah la la.

Merci pour la news, j'ai bien rigolé tellement c'était ridicule

c'est symantec qui voit s'ouvir un nouveau marché

mdr

je me permets à cette occasion de reposter un lien vers l'article le plus marrant trouvé sur le net ces 5 dernières années:

http://www.overgame.com/page/19584.htm

Moi aussi je rejoints ceux qui disent que c'est n'importe quoi. J'ai pris le temps de lire l'article source, il se garde bien de dire quelle cryptage "les pirates" vont cracker:
Pour RSA512 bits la factorisation était déjà démontré en 1999 par un réseau de calcul assez petit, alors j'éspère qu'entre temps il n'y a plus personne qui utilise ça.
RSA1024 bits est généralement considéré d'être inviolable à l'instant. La première clé à factoriser sera sans doute celui de la challenge RSA: c'est légal et on remporte 100.000 $ si on est le premier à le faire.
Une étappe du calcul de factorisation des grands nombres ("matrix step") necessite d'ailleurs beaucoup de memoire et se prete mal à un calcul massivement parallel. Tout les records actuels de factorisation ont était réalisé dans des petits réseaux universitaires (~30 machines).

Non mais pourquoi on continu de faire tourner les info de merde de chez gartner ??? C'est les voici de la statistique, tout le monde est au courant mais certains sites continuent a relayer leur info de merde....

La manette de la PS3 ne vibrera pas, c'est Sony qui le dit, la vibration faisait deconner leur systeme de reperage dans l'espace (oui le truc que sony a bricolé a l'arrache pour concurencer nintendo la...)

Sinon oui le CELL est plus puissant qu'un conroe. Seulement il est sous exploité, au final la console est a peine aussi puissante que la xbox360, alors qu'elle pourrait la bouffer 'techniquement'.

que le cell sera sous exploité, on ne peux pas le dire, la console est pas sorti, tout les jeux non plus, etc...

la manette PS3 ne vibrera pas et en réalité à cause d'un brevet, et pas la farce de sony (t'inquiète, je sais que tu le sais H hich)
pour le repérage dans l'espace, oui, j'ai bien l'impression que ça été fait à l'arrache, enfin bon avec le temps de latence entre le geste de la wii et son action reproduite...

Le coup de la manette c'est Sony eux meme qui l'a avoué donc apres s'ils disent des conneries pour se tirer dans le pied c'est leur probleme.
Concernant son exploitation, tout les analyste le disent, la programation sur ps3 c'est de la daube face a ce que fournis microsoft principalement et Nintendo dans une autre mesure.

cela ne veut pas forcément dire que le cell sera sous exploité... et sony pourra donné de nouveaux produits de développement, en bref, faut voir

pour la manette, perso, j'avoue, je suis déçu (nouveau design critiquer -> retour à l'ancien pas beau et mensonge sur la raison de l'absence du dualshock)

Que c'est drôle!

Toujours la même chose avec Sony, de 1, ils ne savent vraiment pas y faire avec le marketing, oui parce-que c'est bel et bien un coup de pub de la part de Sony.

Ce qui est drôle, c'est que malgré toute l'ambition de Microsoft, ils n'auraient jamais osez faire un coup de pub aussi minable.

Et de 2, ils n'ont toujours pas compris que mettre un Cell dans une console même "next-gen" c'est faire preuve d'une débilité déconcertante, et je pèse mes mots.

Parce-que le Cell fait peut-être mieux que le fameux Conroe sur le papier, mais il n'en reste pas moins que tant que la puissance graphique ne suivera pas, cela ne servira à rien du tout, d'ailleurs un Core 2 duo aurait été LARGEMENT suffisant, mais bon...

Et puis bon, c'est bien la peine de foutre un Cell et de sortir la PS3 je sais pas combien de temps apres la X360 si c'est pour ne pas faire mieux du tout...

Il y a déjà pas mal de comparatifs de rendu sur le net, et ça fait peine à voir.

PS: Sony, retires toi des consoles

Moralité, jouez sur PC c'est bien moins risqué et ya plus de jeux.






--------------------

Ty, pourfendeur de cons depuis 1852.

Rédacteur & Casseur de matos sur JeuxVideoPC.com

Raaah, pas eu le temps de le dire.

A propos du conroe, j'ai lu quelque part qu'intel avait fait des efforts sur leurs core 2 et pas juste en augmentant encore une fois la finesse de gravure.

Et puis, ca ne sert plus à rien de comparer avec les pentiums, netburst est mort.

Je ne sais plus comment on appelle ce phénomène, vous savez, celui qui fait que dans quelques années, les téléphones portables et les consoles de jeu auront rejoint les ordinateurs de bureau.

EDIT : Oui c'est vrai que quand j'y repense, j'avais également lu quelque part que programmer pour un Cell relevait de l'exploit.

EDIT 2 : En bouquinant un peu, j'ai trouvé une info sur les progrès accomplis par intel sur leurs "conroes" Core 2 Duo :

Ah bah oui, ça n'a rien a voir avec les anciens...

N'empeche, existe t-il la possibilité de transformer les PS3 en zombies pour faire des actions du genre DDoS? Ou brute-forcing de données cryptés?

Parce que c'est tellement proche d'un pc, et comme je ne pense pas que ce soit facil d'installer son prore firewall, ça fait peur tout de même...

Moi je peux vous assurer que $ony à fait les choses pour que la console soit facilement "hackable" comme la PSP !
En effet : Avec une console hacké puissante, on peut (illégalement) emuler d'autre consoles et ça je pense que $ony y a pensé ! ($ony fait aussi en sorte que les concurrents coulent, les gens vont acheter une PS3 et pourront emuler la GameCube, la PSP peut emuler la GBA et ça m'étonnerait pas qu'ils fassent des écrans tacile pour PSP tout ça pour que les gens achetent la PSP et emulent la DS pour emmerder Nintendo).

Bref, contrairement aux autres constructeurs, $ony semble non pas négliger mais même faciliter le piratage de ses consoles !
étrange pourtant car ce sont leur propres liscences qui seront piratés en priorité ...

"Il me faut tous les Chimpokomons". (South Park)

Pour ce qui est de la manette de Sony, je crois avoir lu qu'ils avaient déposé un brevet en 2003 pour leur "Sixaxis". Par ailleurs développez cela prend tout de même du temps.
Après tout est question de Marketing, Sony n'en a pas parlé, alors que Nintendo si.

D'un autre côté Sony a annoncé çà aux développeurs un peu tard donc je ne sais pas trop, peut-être ont-ils vu que la Wii devenait populaire de par sa maniabilité et ont-ils voulu suite à cela l'annoncer.

Pour ce qui est du piratage de consoles, tout est relatif.
Il n'y a que l'avenir qui nous le dira, mais ces sondages ne peuvent servir qu'à influencer les pirates, bien que pour pirater ils peuvent déjà utiliser la puissance de clacul des ordinateurs connectés à Internet.

Il y a déjà des organismes tout à fait légaux qui utilisent çà.

Elle date de 1995 la manette de Microsoft qui faisait exactement le meme sur pc...


Sinon l'argument de la console facilement piratable, est minable tant il est faux. Une console piratable facilement c'est la fuite des editeurs. Deja que pour etre sur PS3 faut etre un editeur extremement riche et puissant alors si en plus ils les fond fuire... C'est d'ailleur grace a l'argument de la console inviolable que M$ a rameuté tant d'editeur pour sa 360.

pour résumer la sortie de la ps3, en gros, je remarque le nombre de rumeurs sur la ps3 complétement invent :
- surchauffe : complétement faux, en plus la console est ultra silencieuse
- volumineuse : faux car elle fait environ la taille de la x360 alim intégrée
- cell downclocker : faux
- détecteur de mouvement bancale : apparemment non, et réagit très bien
- cher : pas tant que ça, comparé à la x360 avec un hd-dvd en externe en plus

en gros, on lui à reproché beaucoup de choses alors qu'en réalité, niet

Peut-être.

Mais moi, j'attendrais d'en avoir une devant moi pour "affirmer" ca.

Au même titre que la dites "latence" de la Wii.

Et c'est quoi le rapport entre "silence" et "chaleur"?

bah c'est à dire que tu as de la marge sur les ventilos... et que les dissipateurs thermique suffisent.

moi aussi j'attend de le voir, mais bon, le nombre de gens qui commencent à démonter telle ou telle console avant même que quiconque l'ai testé, ça me fait rire
j'ai juste mis en avant la soit disante latence de la wii pour montré que si on veut trouvé des rumeurs sur une console, on en trouve!