La PlayStation 3 utilisée pour le piratage ?
Source : Search Security | Mots-clés : piratage, playstation, 3 | Thèmes : Playstation 3 - PS3
Voilà une idée farfelue qui a germé dans la tête d’un de ces nombreux analystes qui prédisent l’avenir avec plus ou moins d’exactitude à chaque fois. Pourtant, lorsqu’on examine attentivement les hypothèses exposées par Steve Prentice, du cabinet Gartner, on s’aperçoit que tout ceci est peut-être plausible...
Trop de puissance tue la puissance
Sony a voulu faire de sa machine la console de jeu la plus puissante jamais créée. Le temps nous dira si le pari valait la peine. En attendant, la PS3, qui sort aujourd’hui même aux États-Unis et est en vente depuis une semaine au Japon, embarque un processeur CELL cadencé à 3,2 Ghz. Ce même processeur CELL est prévu pour être relié à d’autres processeurs CELL dans le monde en passant par Internet. Et tout le monde sait que l’un des principaux arguments de la PS3 est sa possibilité d’accéder en ligne à une multitude de services et de téléchargements. Et bien ce sont tous ces paramètres réunis que craint Prentice, qui affirme que toutes ces PlayStation 3 branchées sur Internet seraient ensemble presque aussi puissantes que Cray, le plus puissant supercalculateur au monde.
La convoitise des pirates
C’est cette puissance qui pourrait intéresser les pirates, que Prentice imagine déjà en train de contourner pour craquer n’importe quelle clé de cryptage avec une aisance déconcertante, le tout grâce à un produit de grande consommation. « Il y aura des millions de PS3 vendues, et une grande partie se trouvera en ligne » annonce-t-il. Le danger n’a selon lui plus de limite dès lors que cette puissance tombe entre de mauvaises mains : « Aujourd’hui, les Trojans se limitent à envoyer du spam, mais imaginons que les pirates envoient des trojans capables d’utiliser le processeur de la PS3 lorsqu’il ne sert pas afin d’utiliser sa puissance pour se connecter à des systèmes de cryptographie et tenter de les pirater ».
Un risque exagéré ?
Une paranoïa excessive ? Par forcément, rappelons-nous qu’il n’existe pas de console qui soit parvenu à résister efficacement aux mains des pirates. Cependant, le contournement des protections des consoles visait à chaque fois à lancer des programmes tiers ou des jeux piratés, et l’arrivée de malware sur une console de jeu n’est que tout récent. En effet, la PSP et la DS sont victimes de programmes tiers pouvant détruire le firmware de ces consoles. Mais il n’a jamais été constaté de cas où les consoles ont été utilisées pour des techniques de piratage complexes. Peut-être avec la nouvelle génération de consoles, dont la puissance peut surpasser celle de nos PC...
-
Actualité précédente
Yahoo ! complète son service de... -
Actualité suivante
Thomson se lance dans le...
Annonces Google
Commentaires
- 1 / 2
- Suivante
-
Non mais sérieusement, il faut arrêter ce genre d'articles.. Il y a 7 ans, la PS2 n'allait pas sortir dans certains pays, parce qu'elle était télement puissante qu'elle aurait été capable de détourner des ogives nucléaires... Maintenant, la PS3 est télement puissante qu'elle pourrait être plus puissante que le plus puissant ordinateur du monde... Selon ses créateurs, elle est télement puissante que les développeurs pourront "créer un monde entier, comme dans Matrix".
Il faut vraiment arrêter de bander sur des fréquences de processeurs et sur des phrases chocs peu objectives.
La PS3 est certainement une très bonne machine pour faire tourner des jeux vidéo, mais je ne vois pas comment elle pourrait servir plus qu'un autre ordinateur, à pirater des choses, ou à décrypter des mots de passe.
Dans 3 ans, vos ordinateurs portables seront tout aussi performant, et les scientifiques utiliseront des vrais Cell non défectueux, qui seront bien plus performant que celui de la PS3.
La PS3 est une console de jeu. Elle sait faire des beaux graphismes et des bon sons. Mais rien ne dit qu'elle est meilleure qu'un autre ordinateur pour d'autres types de calculs.
Et puis n'oubliez pas que vos téléphones portables 3G sont plus "puissants" que vos ordinateurs de bureaux actuels. Et pourtant, personne ne détourne d'arme nucléaire avec ; personne ne pirate votre base de données avec ; et personne ne crée un monde encore comme dans Matrix avec son téléphone.
| Dr_cube@IDN a écrit : Et puis n'oubliez pas que vos téléphones portables 3G sont plus "puissants" que vos ordinateurs de bureaux actuels. Et pourtant, personne ne détourne d'arme nucléaire avec ; personne ne pirate votre base de données avec ; et personne ne crée un monde encore comme dans Matrix avec son téléphone. |
Uai mais certaines personnes aime la fonction "vibro" du téléphone. La PS3 ne vibre pas
OK --->> [x]
Sinon, pour en revenir au pc, c'est bien plus dur de monitorer une console et de savoir ce qui ce passe dessus....
Il n'y a aucune commune mesure entre un CELL et le meilleur processeur Intel sorti !!! Ce ne sont pas du tout les mêmes architectures au niveau du kernel, et justement les champs de prédilection des processeurs CELL sont :
- jeux vidéos (bien choisi donc par Sony)
- applications multimédias
- rendu en temps réel, simulation physique
- Imagerie médicale, défense, calcul sismique, télécom
Les CELL sont donc des Ferrarri du calcul à virgule flottante et donc nous sommes bien loin des Intel ou AMD qui ne font que graver à chaque fois plus fins, sans pour autant optimiser les logiques internes de calcul.
Juste pour info et de manière à peut-être finaliser le débat, suite à des benchs sur des calculs à virgule flottante, on arrive au constat suivant : 1 processeur CELL @3 GHz= la capacité de 45 processeurs Intel Pentium 4 Xeon® @2,2 GHz.
Donc sans parler d'un consortium destiné à créer une matrice, il est vrai que Sony va déployer une véritable armada de calcul collaboratif qui doit, je crois, déjà être utilisé pour des calculs orientés "recherche médicale".
@++
Je pense que cet article n'est pas totalement farfelu... Ok je suis d'accord qu'il y à pleins d'appareils plus puissants et plus exploitables pour faire du hacking, cependant ils ont toutes une architecture différente... je m'explique: Faire un trojan pour Windows XP, pas de problème, un pour MacOS X, pas de problème, un pour PalmOS, pas de problème... Maintenant qui pourrait me faire un trojan capable d'infiltrer n'importe quelle OS et d'utiliser les ressources de la machine à son propre compte? C'est un défi de taille, et qui n'est pas réalisable par n'importe qui... Maintenant, imaginons que des milliers de PS3 soient connectées sur le net, il faudrait "juste" créer un trojan qui arrive à infiltrer l'OS de la PS3 et de le propager sur le web, vu que le software et le hardware est le même. En résumé, il serait 10'000x plus simple d'exploiter la puissances des PS3 plutôt que de n'importe quel autre matériel.
A mon avis, cet article ne dis pas: "INTERDISEZ LA PS3, C'EST DANGEREUX!!!" mais c'est une mise en garde, comme quoi une telle chose pourrait techniquement arriver.
Merci à ddlabs2k6 pour ce résumé sur les CELL qui démontre que la puissance de calcul d'une toile de PS3 pourrait être démesurée.
@Vedlen: ce n'est pas comparable, ces processeurs ont une architecture complètement différente.
A bon entendeur, ++
Et les dernier proc d'Intel (je ne suis pas l'actu AMD) sont
vilainement plus puissant. Je ne compare pas à un Pentium.
Donc, oui il est "obtimisé", mais ce n'est pas ce qu'il y a de
plus puissant. (mais est tout de même fabuleux)
Et quoi qu'il en soit, si quelqu'un voulait vraiment faire ca.
Il n'attendait sûrement pas que la PS3 sorte pour le faire.
Même si c'est "plus simple".
Conclusion: coup de pub misérable. Sony le fait à chaque fois.
Je trouve ca comique, depuis qu'il y a des proc. Power PC dans les consoles, tout le monde gueule que ca tue.
Mais le même proc dans un Mac, ca pue.
Ah la la.
c'est symantec qui voit s'ouvir un nouveau marché
mdr
je me permets à cette occasion de reposter un lien vers l'article le plus marrant trouvé sur le net ces 5 dernières années:
http://www.overgame.com/page/19584.htm
Pour RSA512 bits la factorisation était déjà démontré en 1999 par un réseau de calcul assez petit, alors j'éspère qu'entre temps il n'y a plus personne qui utilise ça.
RSA1024 bits est généralement considéré d'être inviolable à l'instant. La première clé à factoriser sera sans doute celui de la challenge RSA: c'est légal et on remporte 100.000 $ si on est le premier à le faire.
Une étappe du calcul de factorisation des grands nombres ("matrix step") necessite d'ailleurs beaucoup de memoire et se prete mal à un calcul massivement parallel. Tout les records actuels de factorisation ont était réalisé dans des petits réseaux universitaires (~30 machines).
| 3xc4 a écrit : et que fait tu de la manette alors!!!! |
La manette de la PS3 ne vibrera pas, c'est Sony qui le dit, la vibration faisait deconner leur systeme de reperage dans l'espace (oui le truc que sony a bricolé a l'arrache pour concurencer nintendo la...)
Sinon oui le CELL est plus puissant qu'un conroe. Seulement il est sous exploité, au final la console est a peine aussi puissante que la xbox360, alors qu'elle pourrait la bouffer 'techniquement'.
la manette PS3 ne vibrera pas et en réalité à cause d'un brevet, et pas la farce de sony (t'inquiète, je sais que tu le sais H hich)
pour le repérage dans l'espace, oui, j'ai bien l'impression que ça été fait à l'arrache, enfin bon avec le temps de latence entre le geste de la wii et son action reproduite...
| tibibs a écrit : que le cell sera sous exploité, on ne peux pas le dire, la console est pas sorti, tout les jeux non plus, etc... |
Le coup de la manette c'est Sony eux meme qui l'a avoué donc apres s'ils disent des conneries pour se tirer dans le pied c'est leur probleme.
Concernant son exploitation, tout les analyste le disent, la programation sur ps3 c'est de la daube face a ce que fournis microsoft principalement et Nintendo dans une autre mesure.
Toujours la même chose avec Sony, de 1, ils ne savent vraiment pas y faire avec le marketing, oui parce-que c'est bel et bien un coup de pub de la part de Sony.
Ce qui est drôle, c'est que malgré toute l'ambition de Microsoft, ils n'auraient jamais osez faire un coup de pub aussi minable.
Et de 2, ils n'ont toujours pas compris que mettre un Cell dans une console même "next-gen" c'est faire preuve d'une débilité déconcertante, et je pèse mes mots.
Parce-que le Cell fait peut-être mieux que le fameux Conroe sur le papier, mais il n'en reste pas moins que tant que la puissance graphique ne suivera pas, cela ne servira à rien du tout, d'ailleurs un Core 2 duo aurait été LARGEMENT suffisant, mais bon...
Et puis bon, c'est bien la peine de foutre un Cell et de sortir la PS3 je sais pas combien de temps apres la X360 si c'est pour ne pas faire mieux du tout...
Il y a déjà pas mal de comparatifs de rendu sur le net, et ça fait peine à voir.
PS: Sony, retires toi des consoles
Raaah, pas eu le temps de le dire.
A propos du conroe, j'ai lu quelque part qu'intel avait fait des efforts sur leurs core 2 et pas juste en augmentant encore une fois la finesse de gravure.
Et puis, ca ne sert plus à rien de comparer avec les pentiums, netburst est mort.
Je ne sais plus comment on appelle ce phénomène, vous savez, celui qui fait que dans quelques années, les téléphones portables et les consoles de jeu auront rejoint les ordinateurs de bureau.
EDIT : Oui c'est vrai que quand j'y repense, j'avais également lu quelque part que programmer pour un Cell relevait de l'exploit.
EDIT 2 : En bouquinant un peu, j'ai trouvé une info sur les progrès accomplis par intel sur leurs "conroes" Core 2 Duo :
En effet : Avec une console hacké puissante, on peut (illégalement) emuler d'autre consoles et ça je pense que $ony y a pensé ! ($ony fait aussi en sorte que les concurrents coulent, les gens vont acheter une PS3 et pourront emuler la GameCube, la PSP peut emuler la GBA et ça m'étonnerait pas qu'ils fassent des écrans tacile pour PSP tout ça pour que les gens achetent la PSP et emulent la DS pour emmerder Nintendo).
Bref, contrairement aux autres constructeurs, $ony semble non pas négliger mais même faciliter le piratage de ses consoles !
étrange pourtant car ce sont leur propres liscences qui seront piratés en priorité ...
Après tout est question de Marketing, Sony n'en a pas parlé, alors que Nintendo si.
D'un autre côté Sony a annoncé çà aux développeurs un peu tard donc je ne sais pas trop, peut-être ont-ils vu que la Wii devenait populaire de par sa maniabilité et ont-ils voulu suite à cela l'annoncer.
Pour ce qui est du piratage de consoles, tout est relatif.
Il n'y a que l'avenir qui nous le dira, mais ces sondages ne peuvent servir qu'à influencer les pirates, bien que pour pirater ils peuvent déjà utiliser la puissance de clacul des ordinateurs connectés à Internet.
Il y a déjà des organismes tout à fait légaux qui utilisent çà.
Elle date de 1995 la manette de Microsoft qui faisait exactement le meme sur pc...
Sinon l'argument de la console facilement piratable, est minable tant il est faux. Une console piratable facilement c'est la fuite des editeurs. Deja que pour etre sur PS3 faut etre un editeur extremement riche et puissant alors si en plus ils les fond fuire... C'est d'ailleur grace a l'argument de la console inviolable que M$ a rameuté tant d'editeur pour sa 360.
- surchauffe : complétement faux, en plus la console est ultra silencieuse
- volumineuse : faux car elle fait environ la taille de la x360 alim intégrée
- cell downclocker : faux
- détecteur de mouvement bancale : apparemment non, et réagit très bien
- cher : pas tant que ça, comparé à la x360 avec un hd-dvd en externe en plus
en gros, on lui à reproché beaucoup de choses alors qu'en réalité, niet
moi aussi j'attend de le voir, mais bon, le nombre de gens qui commencent à démonter telle ou telle console avant même que quiconque l'ai testé, ça me fait rire
j'ai juste mis en avant la soit disante latence de la wii pour montré que si on veut trouvé des rumeurs sur une console, on en trouve!
- 1 / 2
- Suivante
-







Le CELL est loin d'être le meilleur proc. au monde. Tout les dernier "Intel" sont bien plus puissant. Et il y en a bien plus en réseau que de PS3. Et ce même dans 5 ans.
C'est comme pour la PS2 qui allait être capable d'envoyer des ogives et tout le bordel.
On sais faire cuire nos oeufs sur la coque. Ca oui. Pour le reste...