L'aspect sécurité de Vista, pour le grand public

La Rédaction
Par La Rédaction | Publié le 13/11/2006 à 11:34
Source : Bestofmicro | Mots-clés : , | Thèmes : Microsoft
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

Logo Windows VistaLa protection PatchGuard et les divers problèmes d’accès au noyau de Vista ne concernaient en fait que les professionnels. On en apprend un peu plus sur les fonctions de sécurité utiles au consommateur cette fois.

Vista, paré contre les attaques

On sait que Vista proposera un pare-feu beaucoup plus évolué que Windows XP, un antispyware (Windows Defender) et l’antivirus gratuit AVG. Celui-ci sera optionnel à l’installation, sans doute pour éviter d’autres conflits avec les éditeurs d’antivirus, selon Jim Allchin, le co-président de Microsoft, dans certains cas un antivirus ne serait même pas requis tellement il a confiance en la sécurité de Vista.

Le contrôle parental

Concernant les parents qui laissent leurs enfants utiliser un PC, Vista comportera un panneau de contrôle parental. Il inclura :

  • une restriction des sites que l’on peut visiter et sur lequels on peut télécharger
  • une limite de temps d’utilisation du PC
  • un blocage de l’installation de certains jeux (basé sur le ERSB : jeux destinés aux moins de 17 ans par exemple)
  • un blocage de certains programmes (P2P ...)
  • une fonction de monitoring qui enregistre les adresses des sites visités, le nombre d’e-mails reçus, leurs contacts dans les messageries instantanées...
Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

jerhum 13/11/2006 11:53
Masquer
-0+

C'est le plus grand defaut de windows la sécurité
tant que l'utilisateur aura les droits administrateur pour utiliser sont systèmes y'aura toujours des failles dans windows

Citation :selon Jim Allchin, le co-président de Microsoft, dans certains cas un antivirus ne serait même pas requis tellement il a confiance en la sécurité de Vista.

Ouais bien sur avec internet déconnecté :p

Deathroll 13/11/2006 12:18
Masquer
-0+

Saches que sous XP je n'ai absolument rien, et tout va bien, et ce depuis quelques années déjà, tant que t'es pas un imbécile fini, t'as aucune raison de paniquer.

aikidoka toutouf 13/11/2006 12:20
Masquer
-0+

Un gars a dis:"Un PC sécurisé est un PC éteint." lol

aikidoka toutouf 13/11/2006 12:21
Masquer
-0+

Un gars a dis:"Un PC sécurisé est un PC éteint.", alors pour travailler en toute sécurité sur votre PC éteignez-le. lol

firelink 13/11/2006 18:49
Masquer
-0+

aikidoka toutouf a écrit :

Un gars a dis:"Un PC sécurisé est un PC éteint.", alors pour travailler en toute sécurité sur votre PC éteignez-le. lol




Je préciserais :
"Un PC Windows sécurisé est un PC éteint."

micka74 13/11/2006 19:05
Masquer
-0+

>>une fonction de monitoring qui enregistre les adresses des sites visités, le nombre d’e-mails reçus, leurs contacts dans les messageries instantanées...
Un gros spyware ambulant en fait ?

tibibs 13/11/2006 19:19
Masquer
-0+

Linux et mac OS aussi ont de nombreuses failles, suffit de les chercher, le problème, c'est que les agences de sécurité cherche sur windows, car c'est la où il y a le plus de blé à ce faire, car il y a plus de pirates sous windows car il a la plus grosse part de marché, point barre

firelink 13/11/2006 20:09
Masquer
-0+

Selon pas mal d'études, le temps moyen de survie d'un PC Windows connecté à internet est beaucoup plus faible que Mac OS et Linux !

Un PC Windows SP1 résiste 4 minutes, un PC Linux 3 mois en moyenne !


Pour les résultats les plus récents :
http://isc.sans.org/survivalhistory.php

Deathroll 13/11/2006 20:43
Masquer
-0+

Ca vaut rien ça, si TOI tu sais te servir d'une machine que ce soit sous Linux ou Windows, ça sera la même, faut pas rêver.

Petit lien histoire de rappeler aux petits malins que le monde n'est rose nulle part -> http://www.debian-fr.org/article.php?page=debsec

Nordlaser 13/11/2006 23:51
Masquer
-0+

Ce sont tout de même des rigolos chez Remond...
En me baladant dans un magasin d'électronique à Vienne en Autriche, je suis tombé sur une brochure (en allemand) qui vante les nouveautés de Vista, dont le pare-feu mentionné dans la News, en expliquant la signification du logo "Windows Vista Capable". Ce guide est censé renseigner l'acheteur sur le fonctionnement de Vista sur son nouveau PC, acheté aujourd'hui, tournant sur Windows XP. Il y a de jolis tableaux en couleurs, précisant qu'Aero ne fonctionnera que dès la version Premium, avec 1Go de RAM et avec une carte graphique "Windows-Aero-Capable" 128 Mb (écrit noir sur vert). Mais le pire, c'est qu'après toutes les explications sur la simplicité d'utilisation, la sécurité et le multimédia, comme seule Microsoft sait le faire (avec un joli astérisque qui ramène à un texte minuscule avec toutes les conditions préalables, les restrictions, des liens internet, etc.), il est écrit, tout en bas de cette petite brochure de deux demi-pages A4 repliées, en gros (je vous le mets en mille et traduit):
"Windows XP est le meilleur choix pour tous les clients, qui achètent un PC aujourd'hui". :lol:
Et c'est un flyer officiel de Microsoft ! :whistle:
(Je n'envoie pas de scan, parce que c'est en allemand, mais ça doit bien exister en français...)
C'est sous-entendu que XP est le meilleur système d'exploitation tournant sur PC actuellement, "jusqu'à l'arrivée de Vista". Mais formulé ainsi, en plein milieu d'une brochure pour Vista, dire qu'il faille prendre XP à la fin, c'est vraiment maladroit de la part de Microsoft (intelligent dirons certains). C'est comme si Sony disait: "La PS3, c'est la meilleure au niveau des graphismes, du prix, du poids, des couleurs, des jeux hyperréalistes ! La PS2 est le meilleur choix aujourd'hui !"
Microsoft fait un autogoal de taille vu que le flyer est gratuit et distribué!

firelink 14/11/2006 19:59
Masquer
-0+

Deathroll a écrit :

Ca vaut rien ça, si TOI tu sais te servir d'une machine que ce soit sous Linux ou Windows, ça sera la même, faut pas rêver.

Petit lien histoire de rappeler aux petits malins que le monde n'est rose nulle part -> http://www.debian-fr.org/article.php?page=debsec




Je n'ai pas dis que les OS linux et Mac OS sont exempt de failles et invulnérable, j'ai dis que les système Linux résiste plus longtemps que les systèmes Windows !

De plus, tu remarqueras que sur la page que tu indique :
1) Les failles les plus récentes datent de 2004 (!)
2) Elles ont toutes été corrigée dans les plus bref délais (un patch était fourni dès la découverte dans la plupart des cas)

Deathroll 15/11/2006 12:34
Masquer
-0+

Bein oui, mais il y a eu des failles, et pas des moindres...

Maintenant pour répondre a ta sorte de test, ça fait 4 ans (un an apres sa sortie) que ma machine sous XP tourne impéccable, sans rien, quand je dis rien, c'est rien, juste mon routeur, comme pratiquement tous maintenant.

Et je n'ai JAMAIS, et je dis bien JAMAIS été victime d'une faille de sécurité des produits Microsoft, jamais rien, et ce malgré les je ne sais combien de sois disantes failles découvertes "critiques".

Alors je tourne depuis des années avec un Windows non protégé, il ne m'arrive rien, la même chose pour Fedora et Sarge, rien, alors de mon point de vue si je devais comparer Linux à Windows XP, je ne parlerais pas de sécurité.

La différence est là

Citation :2) Elles ont toutes été corrigée dans les plus bref délais (un patch était fourni dès la découverte dans la plupart des cas)
.

Alors il est vrai, ça peut paraitre révoltant pour un produit payant, mais il faut tout de même prendre en compte que les développeurs de Debian (on va prendre cet exemple) sont BEAUCOUP plus nombreux que ceux de Microsoft, et bien souvent malheureusement, plus performants.

Pour ce qui est de la News, on va bien voir, mais Vista ça sera une autre histoire...

firelink 15/11/2006 18:11
Masquer
-0+

C'est sûr que si tu as un bon routeur et que tu télécharge pas tout ce que tu as en pièce jointe dans tes messages, t'aura pas de problème !
Moi je n'ai jamais eu de problème de sécurité majeur avec Windows, pourtant avec un routeur de merde (mais avec un bon firewall+bon AV).

Pour l'histoire du nombre de développeurs, je sais pas si ceux de Debian sont plus nombreux que ceux de MS...
MS, c'est pas la petite boite de développeurs, c'est une immense usine.

Comme tu le dis, on verra bien comment se débrouillera Vista...

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés