Office 2007 compatible avec Office XP et 2003 ?
Source : Infos Du Net | Mots-clés : retro, compatibilité, office | Thèmes : Microsoft
Le développement d’Office 2007 est terminé, le logiciel est passé en RTM et on n’attend plus que le lancement du logiciel prévu fin novembre pour les entreprises et fin janvier 2007 pour les particuliers. Le bémol de cette version d’Office est qu’elle supportera et utilisera un format de fichier qui ne sera pas compatible avec les anciennes version d’Office. Pour remédier à ce problème, Microsoft propose un pack de rétro-compatibilité avec ses versions XP et 2003 d’Office.
Ce pack permet donc à Office XP et Office 2003 de lire les fichiers venant de la toute dernière version de la suite bureautique de Microsoft. Il devient donc possible d’ouvrir, de modifier et d’enregistrer des documents Office 2007 pour les réutiliser après dans n’importe quelle version de la suite, de XP à 2007. Ce pack marque un pas de plus dans le domaine de l’intéropérabilité, dans lequel Microsoft s’était déjà engouffré en offrant une compatibilité avec les fichiers venant d’OpenOffice.org 2.0. Ce pack ne devrait en revanche pas permettre d’ouvrir les fichiers venant de la suite libre sur les versions XP et 2003 de Microsoft Office.
Télécharger le pack de rétro-compatibilité pour Office XP et Office 2003
-
Actualité précédente
Club-Internet active l'enregistrement... -
Actualité suivante
Firefox dans la prochaine suite...
- Vista ne veut pas disparaitre [Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...)]
- Mac/Windows - pour/contre- vos avis! [Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...)]
- Linux, Windows, Mac OS, quel est le meilleur OS ? [Les dossiers]
- Windows 7 : le prix dévoilé [Les news]
- Sondage : Pensez-vous que Windows Live peut détrôner Google ? [Les news]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !




C'est une bonne nouvelle, si ça passait par les MAJ d'office ça serait bien...
Pour le titre, je ne sais pas si c'est une faute involontaire ou un jeu de mot très moyen puisqu'au final fausse le réel contenu de la news
Oui, faudrait nettement virer le ?, parce que sinon, la réponse à cette question est clairement "bien sûr, et y'a intérêt".
Je trouve ça vraiment nul qu'ils n'aient pas gardé la même extension.
Avant, c'était .DOC et maintenant, c'est .DOCX