Election perdue à cause de YouTube
On a tendance à dire que les politiciens utilisent Internet pour se mettre en avant, mais il est des exemples qui rappellent que le Web dispense ses largesses comme il donne des tapes sur la tête. L’ex sénateur républicain George Allen vient de s’en rendre compte car en août dernier, il a proféré des propos racistes à l’encontre d’un étudiant américain d’origine indienne. Ce dernier l’a filmé pour finalement publier les 59 secondes d’outrage sur YouTube. Son adversaire, en définitive élu, a largement bénéficié de cette contre publicité.
Amusant quand on sait que l’équilibre du Sénat américain s’est joué à un siège. Geores Bush à peut être vu son camp battu à mi mandat par le Web 2.0 !
12
Commentaires
BitDefender Internet Security 10 en bêta public pour Vista
- Mozilla : deux nouvelles versions pour la suite SeaMonkey
- Portable Gimp, ReaGallery, Dofus Arena...
- Piratages : de fausses statistiques
- Google Checkout répond à Paypal
- Déjà une mise à jour pour la PS3 ?
- Détente : Double Jeu
- Linux : la distribution française Kaella présente sa version 3.0 RC1
- Le Kama Sutra se propage dans Google
- Permis de conduire : un site Web pour consulter son solde de points
Yahoo proposera le chat dans son service mail
- Yahoo proposera le chat dans son service mail
- Microsoft : le Patch Tuesday de novembre pour mardi prochain
- Microsoft s'approprie Rootkit Revealer
- La contrefaçon sur eBay fait condamner deux internautes français
- Avant-première : Microsoft Office Live
- Windows Vista et Live OneCare 1.5 seront publiés le même jour
- Visitez l'Appart' Microsoft
- Splinter Cell Double Agent : la démo et le test disponibles
- Erenis développe sa fibre à Paris
- Microsoft publie la liste des antivirus recommandés pour Vista
Liens commerciaux
C'est une mode de placer "Web 2.0" dans chacune des news ?
C'est une mode de râler pour rien ?
Paille, oeil, voisin, poutre, etc.
Je suis d'accord avec Vinx que le principe de Web 2.0 c'est de la merde!
Le Web 2.0 est l'avenir mes enfants
Le Web 2.0 est l'avenir mes enfants
Oui mais le terme "Web 2.0" n'est qu'un terme marketing pour une technologie qui a plusieurs années et qui n'est en soit pas une revolution. On devrait plutot dire Web 3.0 ou 4.0 car les script CGI (surtout les versions simple comme PHP) ou le Javascript (qui n'etaient pas présent au début du Web) ont eux aussi beaucoup participer. Et ce que l'on appelle Web 2.0 n'est qu'une maniere d'utiliser des technologies existantes.
Alors, oui, Pourquoi mettre "Web 2.0" dans toutes les news ?
Je suis d'accord avec Vinx que le principe de Web 2.0 c'est de la merde!
Ne déforme pas, ce que je veux dire, c'est qu'en lisant cette news, j'ai eu l'impression que notre ami Kevin avait appris le terme "Web 2.0" il y a 3 jours et qu'il le placait dans toutes ses news.
faut peut etre lui demander directement pourquoi
C'est claire qu'aujourd'hui le Web 2.0 est mangé à toutes les sauces "marketting" surtout quant on sait qu'au finale ce n'est que du javascript (ou presque
).
Je préfère le terme "Web Social" qui me paraît plus proche de la réalité des changements : avant, le web c'était du "statique", aujourd'hui c'est du "participatif" !
Non ce qui est à la mode en ce moment c'est de critiquer ceux qui parlent du Web 2.0. Je rappelle que le Web 2.0 n'est pas qu'une techonologie mais aussi une évolution sociologique du Web ou l'internaute est autant producteur que consommateur. En faisant ce commentaires, vous faites du 2.0. Cela existe certes depuis longtemps mais le phénomène n'a atteind son paroxysme que depuis deux ans, c'est pour cela qu'on en parle tant. Et si on utilise ce terme, sommes toute il est vrai inventé par les marketteux en mal de concept vendeur, c'est parceque 'il résume ces idées en 7 caractères, et c'est plus clair que de ressortir la tambouille qu'il y a derrière.
Bien joué isatis39871, j'aurais pas mieux dit ! Ceci dit, si le web 2.0 aurait pu oublié les blogs (surtout les skyblogs), ça aurait été tout aussi bien !
Loin de moi de "critiquer ceux qui parlent du Web 2.0", en soit je trouve cette évolution sociologique absolument jouissive...
) misant sur le phénomène Web 2.0 avec les business plan, avec "les critères de différenciations" et "les barrières à l'entrée"...
Cependant, je me retrouve face à des clients ne comprenant rien à rien et souhaitant avant tout d'être dans le "mouv" qui me demande de mettre de Web2.0 partout. Et là, Web 2.0 s'entend plus comme de l'Ajax avec du XML dans tous les sens et non le web "participatif" !
On a même - comme à la belle époque de la bulle Internet - un regain de start'up (à que de bon souvenirs pour moi
Le Web2.0 est avant tout une évolution des habitudes qui n'ont rien à voir avec la technologie. Mais bon "Ajax" ça fait "bat" !