Microsoft vend plutôt deux fois qu'une
Source : StandBlog | Mots-clés : drm, interoperabilite | Thèmes : Microsoft, Microsoft Windows Live! Messenger, MSN & WLM
MSN Music vient de fermer. Pour vous ça n’a peut être aucune importance, mais pour tous les acheteurs de musique en ligne, c’est un coup de grâce : aucun morceau ne sera jouable sur les baladeurs nouvelle génération de Microsoft. En clair, l’ancien DRM n’est pas compatible avec le nouveau, et les acheteurs du Zune, ce qu’a Redmond on espère être l’ipod Killer, doivent racheter leur musique.
Un piqure douloureuse de rappel sur la réalité des Moyens Techniques de Protections. Certes, on devrait maintenant parler de GDN, pour Gestion des Droits Numériques, en bon français. Mais si l’appellation est mise à jour, les faits sont là : si le format n’est pas ouvert, votre produit a une durée de vie égale à l’interêt que lui porte son créateur. Non, ce que vous payez ne vous appartient pas...
-
Actualité précédente
Universal Music et NEO s'associent... -
Actualité suivante
Microsoft : une édition anniversaire...


Ne penseraient-ils donc jamais a proposer un patch, afin de mettre à jour les DRMs de leurs anciens morceaux ? Ont-ils tant que çà envie de plomber Zune eux-même ?
Sinon...
GDM, pour Gestion des Droits Numériques
Y'aurais pas un problème ?
-aller sur des plateformes proposant des fichiers SANS "gdn"
-retourner sur eMule, kazza et autres consort pour récupérer les fichiers achetés en version déplombés et surement même continuer a utiliser ces programmes car la confiance du consommateur à été trahie.
ca en vaut pas la peine...
enfin je pense...
Encore une bonne raison pour boycotter et pirater sans scrupule la musique avec des DRM. Et par la même occasion, les Zune et Ipods. Il y a tellement de solutions alternatives bien plus pratiques que ce serait dommage de ne pas en profiter !
Voila! T'as tout compris.
M$ fait une boulette et ce sont les artistes qui doivent en pâtir.
Pour ton info (mais tu es sûrement déja au courant) tu peux mettre n'importe quel zic sur ces lecteurs. Ce n'est pas parce-que t'as un Zune ou un Ipod que t'es "obliger" de télécharger sur leur site.
Conclusion...
leniarf> Logiquement oui. Mais comme les choses vont, le contraire ne m'étonerai pas non plus.
D'autre part, seuls les artistes qui font de la musique "alimentaire", c'est à dire pour l'argent, risquent de pâtir du piratage. Ceux qui chantent bien en live feront des concerts... les autres décideront peut être de laisser nos oreilles tranquille.
Enfin, il est toujours possible de convertir les fichiers achetés avec des DRM en MP3 (en utilisant des outils ou en les gravant et en les recompilant). Sauf que ça s'apelle un contournement de DRM, et que c'est illégal en France depuis DADVSI. Même si tu a payé le morceau d'origine...
Toujours pour ton info, ceux qui font de la zic ne le font pas "pour l'argent". Ce sont les maison de disque. Eux, ils veulent juste faire écouter leur musique. Et ce, dans 98% des cas.
Là, tu ne parle QUE de "chansons". La musique est bien plus vaste. Et ce n'est pas parce-que tu fais de la zic, que t'as envie de faire un concert ou un live.
Tes gouts ne concerne que toi.
Quelle chance!!! Chez moi c'est toujours légal et c'est pas pret de changer.
Explique toi.
Tout à fait d'accord, donc finalement le P2P est bien pour eux, leur musique est partagée, donc connue. Les maisons de disques n'ont fait que trouver un moyen de faire d'enorme bénéfices en faisant croire qu'il n'y avait pas d'autre solution que de passer par eux. Ce qui bien sur est complètement faux...
Soit. Mais à mon c'est en live qu'on peut véritablement juger des qualités d'un artiste. Un musicien qui refuse de se produire en live à mon avis a quelquechose à cacher... Ceci dit, il a été prouvé que les artistes qui s'autoproduisent et qui vendent leurs albums sur le net en MP3 sans DRM ont aussi un grand succès. Et aujourd'hui ce n'est plus si inabordable de produire soit même sa musique.
Pour ce qui est du contournement de DRM, tu dois effectivement avoir la chance de ne pas habiter en France. Eh oui, la copie privée chez nous est légale seulement si la major est d'accord...
Enfin, je confirme, le fait d'acheter un iPod ou un Zune encourage ce comportement. Car tout est fait sur ces appareils pour te connecter avec le service de vente de musique de Apple ou Microsoft. Alors la pluspart des lecteurs d'Info du Net sauront probablement faire la part des choses, car nous sommes à priori au courant des évolutions technologiques, mais l'utilisateur de base ne se posera pas de question. Et les iPods que j'ai vu sont souvent gavés de musique acheté sur iTune, car il ne peux pas lire les DRM des autres sites de vente de musique en ligne. Ça conforte Apple dans l'idée que quand on achète un iPod, on sait qu'on devra faire avec iTune, et qu'on s'en fout des DRM... Même combat pour le Zune...
Je ne retrouve hélas pas la source mais j'ai lus une fois une étude sur le contenu des ipod des étudiants d'une université:
plus de 66% des propriétaire avaient acheté de la musique sur itune mais la musique achetée ne représentai en moyenne que 20% du contenu...
Euh, pas tout a fait. C'est l'autre extrème ca.
Il y a des cas ou oui. Mais ce n'est pas la seul et unique raison.
EX: ca fait 15 ans que t'est dans la zic. Tes oreillles en on prit plein. Et elle ne te permettent plus de supporter les sono des concert. Et ce, même avec des bouchons de protection.
N'est-ce pas une bonne raison?
Là nous sommes ok. Mais le souci, c'est que ceux qui l'on fait (David Bowie, Prince, Peter Gabriel, etc) étaient deja SUPER connu avant. Partir de zero comme ca... bon courage.
J'en ai bien concience.
Franchement, je t'assure que non. Et je peux même te dire que je ne connais personne dans mon entourage qui a déja acheter sur l'Itune store. ( une bonne quinzaine de personne )
Toutes les sources que l'ont utilise sont (effectivement) le P2P ou l'exportation du CD original.
Mais ce n'est pas parce que je n'achète pas sur ces sites que je crie qu'il ne faut pas.
(perso, je n'écoute aucune zic vendue sur l'itune store. Il n'y a rien "a mon gout". Mais ca ne concerne QUE mes gout).
ils se CROIENT tous permis...
Mais pour revenir à nos moutons...
EX: ca fait 15 ans que t'est dans la zic. Tes oreillles en on prit plein. Et elle ne te permettent plus de supporter les sono des concert. Et ce, même avec des bouchons de protection.
Bah... ne serait il pas temps de penser à la retraire
Il y a de plus en plus de jeunes groupes qui s'autoproduisent et qui se font connaitre via le net. C'est vraiment une nouvelle manière de promouvoir la musique, et une grande opportunité de se faire connaitre. Il y a une dizaine d'années, le passage par ue maison de disque ou un label était indispensable vu le prix de création d'un album. Aujourd'hui, avec 2000/3000 euros on peut avoir son propre studio à la maison avec une très bonne qualité. Ensuite, le net est un moyen de diffusion extraordinaire : tu fais un site web avec tes premières chansons, gratuites - ensuite tu fais des concerts, dans lesquels tu fais la pub pour ton site. Les gens téléchargent, partagent, commencent à parler de toi parceque tu est bon et viennent de plus en plus te voir en concert. Finalement, avec l'argent de tes concerts tu peut te payer un vrais studio et faire un album. Sans Majors. Sans Vampires et grace et net et au partage. Et les gens achètent ton disque pas parcequ'ils l'entende 12000 fois par jours à la radio, mais parcequ'ils aiment vraiment ce que tu fais...
Ahhh.... qu'il est beau le monde sans majors...
Click sur ma petite maison.
Bonne journée à toi.