Encore une fois le profit passe avant l'innovation pour Microsoft.
Proposé un windows vista au prix de windows XP mais dépourvu de tout ce qui fait le "charme" de la nouvelle version, c'est vraiment pourris

Donc pour avoir un OS valable, il va faloir payer encore PLUS cher que pour windows XP ? Déjà qu'il était cher. Si ils croient pouvoir endiguer le piratage en montant leurs prix ainsi, ils sont mal barrés.
Perso je vais me faire ma machine p-e en dual boot, un XP, un vista, mais uniquement pour les jeux qui le demandent (ps : vista piraté).

oui, ce vista n'a probablement qu'une visée de compatibilité logicielle, si le vrai vista s'avère impiratable, ça fera quand même des heureux car les Linuxien espère bien ça pour faire grandir leur communauté et l'intérêt des fabriquants de logiciels propriétaires (notamment dans le secteur des jeux vidéos)

(et moi le premier ;-)

Salut les IDNautes,
Encore des considérations commerciales avant de penser réellement à l'utilisateur qui devra encore une fois de plus "casser sa tirelire" pour bénéficier de ce nouvel OS sous sa meilleure forme. Quid des désargentés???
A+

Déjà pour les pays en voie de développement, j'en connais quelque chose, qui certains au niveau de M.Toutlemonde tourne encore avec des Pentium III ne pourront pas profiter de Vista.

Soit il faudra racheter un ordinateur démesurément puissant pour là-bas dont il n'auront pas vraiment l'utilité, et en plus à un prix exorbitant.

Soit ils gardent leur petit PC qui leur suffit déjà.

En tout cas, les pertes ressenties ne seront pas tellement chez Microsoft, mais plutôt chez les constructeurs...

Je l'avais prévu... ça à beau être Vista, l'intérface que verrons la majorité des gens sera celle de Windows 95, et pas seulement dans Basic... chez moi, même la premium demande trop de ressources...
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] bilite#bas

Faut arrêter là, Vista ce n'est pas Aero et Media Center, il y a eu un travail de fond non négligeable sur Vista (Basic ou pas).

Apres le truc est de savoir si le Basic marchera avec tous les gadgets-mens de plus en plus présents de nos jours, là Acer à raison d'emettre des doutes, le truc c'est qui reste encore des gens qui n'achèteront pas Vista pour sa jolie interface.

Acer a surtout peur pour le portefeuille, on en reparlera une fois que EUX cesseront d'arnaquer les gens.

A noter qu'un Home Basic Vista sera beaucoup plus réactif que l'XP sur des machines plus ou moins récentes, sans parler de la sécurité et tout le reste.

Il n'empèche que le grand public ne va pas comprendre cet écart de prix. Pour eux, un nouveau windows est synonyme de nouvelle interface et de nouveaux gadgets, le reste ils ne s'en rendent pas compte. Donc pour Mr Toutlemonde, mettre autant d'argent dans Vista (Home Basic) alors qu'il n'apporte aucune des nouveautés voulues par le grand public , n'a aucun intéret.

et acer ne sont pas ceux qui s'en mettent le plus plein les fouilles, niveeau tarifs ils comptent parmis les plus raisonnable...

Et, oui, probablement plus performant, et avec la compatibilité des nouveaux logiciels.. admettons mais a quel prix...

+1
Mais bon le portage des moteurs 3D du moment sous Linux sa va demandé du boulot et donc de l'argent pour les éditeurs.
Mais si la demande est importante peut-être qu'ils le feront...

PS : Il faut aussi que les fabriquant de GPU fasse un effort pour les pilotes, surtout ATi !




Tout à fait d'accord, les pays en voie de développement n'ont pas de super PC !
Pour leurs budget, autant opté pour une distribution Linux adaptée à leurs besoins.

En plus, c'est dans les pays en voie de développement que le taux de logiciels piratés est le plus important !

Comme si Mr Toutlemonde savait le prix de Windows.

Sinon , c'est juste une affaire de sousous , laissons les entre-eux.

Pas la peine de polémiquer sur les différentes versions sachant que pour la plupart vous allait la piraté , ou l'avoir gratis via MSDN.

Je suis d'accord que vendre OS aussi cher , c'est con mais la plupart des personnes l'acheteront donc microsoft ne changeront pas leur politique et ce n'est pas qque millier de personne passant sous Linux qui vont leur faire peur.

si, car leur seul aventage c'est leur popularité, une part importante des gens ne connaisent même pas linux de nom, Windows a 3 aventages pour les non geeks.

- On peut demander à son voisin de venir nous aider.

-Sans regarder s'il y a d'équivalent gratuit sur le net ils se jetent dans les magasins et voient bien des logiciels tous compatibles, donc voila

- On a pas a choisir, on a windows voila (car linux comporte peut être plus d'une centaine de distributions, et tou y est plus configurable que sous windows, et ce n'est que depuis Ubuntu que la "préconfiguration" est aussi efficace (si ce n'est plus) que sous windows.

Donc, si linux gagne 5% du marché (passer de 3% a 8%), il sétendra plus vite et probablement de manière exponentielle.

Le seul avantage de windows est sa popularité, les parts perdus seront dure à ravoir et serviront leur ennemi.

Faudrait arrêter de raconter des conneries, porter sous linux un jeux est relativement simple, il suffit de programmer en opengl 2.1 la partie vidéo (toutes les extensions 3d dispo sous directx sont disponibles dedans)

Après des moteurs déjà tout fait existent comme ogre3d, crystalspace, etc...

Un petit exemple :
Doom 3 (enfin le dernier, moteur en opengl, ça marche nickel sous linux)
Quake 1,2,3,4 (marche nickel sous linux aussi)


Ne parle pas d'ati, c'est une maque de merde, c'est pourtant simple sous linux ils ont deux-trois choix :
- Faire eux-même un pilote propriétaire (NVIDIA fait ça, leur dernière série 9xxx marche nickel), c'est bofbof mais ça marche
- Faire eux-même un pilote et le rendre libre (intel fait ça sur ses chipset i9xx), ça leur permet d'avoir de l'aide de la part de la communauté a moindre frais (ils ont qu'a publier les specs des cartes == quel registre fait quoi grosso modo)
- Publier les specs de leur carte et laisser la communauté se débrouiller (cas de toute les carte ati supportée par un driver libre, mais ces connards d'ati on cessé de publier les specs a partir de la 9000pro)



Demande au LUG local (http://firstjeudi.org/), ils pourront te dépanner tout autant, de plus il existe un sacré nombre de moyen d'aide pour linux :
- forum linuxfr.org par exemple
- mailing list
- irc (voir irc.freenode.org#nom_de_la_distribution)
- messagerie instantané (jabber/gtalk)


Faux problème, il existe des équivalent libre et gratuit a tous les logiciels windows (a part les jeux), va faire un tour sur :
http://lea-linux.org/cached/index/ [...] lents.html
http://www.framasoft.net/rubrique4.html
(il avaient une table d'équivalence, mais j'ai la flemme de pousser plus loin)


Faux, il existe de nombreuses marque qui commencent a vendre de l'ordinateur pré-configuré :
http://www.slim-computer.com/
http://lu.zepto.com/
(site en français pourave, mais ils font du bon matériel sans os, ou avec os pré-installé)
Sinon y a quelque offres sur ldlc (mais je boycotte depuis qu'il m'ont refusé de me faire la garantie sur un athlon 2600+, parce qu'il ne venait soit-disant pas de chez eux !)


Il n'y a aucun avantage a avoir windows, enfin les "features" suivantes sont disponibles :
- couche réseau minable
- problème de sécurité récurant
- adware
- virus
- trojan
- antivirus
- antispyware
- etc...

Bref, le seul problème est encore le monopole de microsoft et ses moyens de pressions sur les constructeurs qui empêchent d'obtenir des linux pré-installés chez le darty/fnac/carrefour(quoiqu'il ont sorti un ordi linux pré-installé)/supermarché local.

Si on va voir en argentine, c'est 80% de linux pré-installé et 20% de windows oem...
(et l'installation de windows piraté post achat est négligeable...)

Je n'ai pas dis porter un jeux mais un moteur 3D.
Et recoder un moteur 3D Direct X e Opengl sa va demander du boulot !
Si les éditeurs développaient leurs moteur sous Opengl, les jeux seraient tous multiplateforme et en plus il auraient l'API Direct X de Billou en moins à payer !

Mais MS se lance dans tous les domaines : Windows Mobile pour les mobiles, Le Zune pour les baladeurs, Windows server pour les serveurs, la Xbox pour les console, Game studios et Direct X pour les jeux videos ; et j'en passe ! Ils veuillent absolument garder et agrandir leurs monopole ! Et ça marche, c'est ça qui est inquiétant...

Hold up Planétaire, l'eBook qui explique tout, je ne conseillerais jamais assez de le lire... (je vais peut-être le mettre en signature tient...)

rapsys

je ne dit pas que c'est ce que je pense (loin de là) je montre juste que c'est ces petits détail, ces préjugés dans les têtes de monsieurs et madame tout le monde qui font que....

mais sinon, je te suis entièrement.... tout à fait daccord... (j'essayé d'exposé ce que je croix être l'opinion publique du non geek moyen (ok, tu peut facilement démonter cette opinion... )mais c'est pas sur ce forum qu'on arriivera a instruire le plus de gens, les lecteurs D'idn sont assez instruits je pense...)

Solidworks ? Eficn ? ProModel, Medmodel ?

Quand on sait pas, on ne dit rien, ça vaut mieux en général.



Ouais, en général c'est ça lorsqu'on ne sait pas se servir correctement d'une machine.

Enfin bon encore et toujours un ramassi de conneries.