Si ca se met, c'est Mozilla lui même qui à lancer ces "rumeurs" pour se faire un coup de pub.

hummm..... c'est peut-etre vrai mais bon celui qui trouvera la première faille on parlera de lui pendant 1 jours et après..... donc ca ne sert a rien de faire des courses pour voir celui qui aura trouvé la première faille.

C'est une bonne chose cette course aux failles, car ça permettra d'avoir un outil plus sûr avec moins de bugs (que ce soit pour firefox ou IE).

Tiens ou est la tonne de trolleur qui etait venu "bouh une faille sous IE la premiere semaines, H4H4H4 Mikrochiotte say des blèro!" surtout que la ya 2 fois plus de faille

De toutes façons il doit y avoir des centaines de bugs encore...
Plus on en trouve mieux c'est, c'est comme tout développement de logiciels.

Je dis pas le contraire, seulement pour certains seul IE a des failles et Fx est parfait, je fais juste un constat qu'on ne revoit jamais les 'boulet' comme je les appels, sur des news comme celle ci.

H-hich, c'est pas parce qu'ils ne sont pas là que tu dois les appeler ou les remplacer.

Tous les navigateurs ont des failles, acceptons-les et remerçions Mozilla de réagir rapidement: c'est une grande force de l'open source.

Je demande des explications a ces personnes, c'est legitimes je pense... Moi quand je dis une enorme anerie et que la semaine d'apres je vois que j'ai tord, je m'excuse etc... Seulement le probleme c'est que ya jamais personne sur internet pour admettre ses erreurs.

Demande-leur là où ils postent, ils ne lisent peut-être que les posts "microsoft"

J'ai deja fais le test bizarement personne ne repond, alors je me resigne a les pourrir sur les news de Fx et voir si ya des reaction interessante, malheuresement comme vous le voyez ya jamais personne pour repondre avec de vrai arguments

Le problème, c'est que la majorité des trolleur ne sont que des gens qui n'y connaissent absolument rien. La seule chose qui les fait bander, c'est de rentrer dans la masse anti-microsoft et de dire: IE c'est de la merde, Windows c'est de la daube alors qu'en vérité chez eux ils ont Windows comme les 3/4 des gens (voire plus) et qu'ils surfent tout de même avec FF ou Opéra sans pouvoir te dire pourquoi ils n'utilisent pas IE (mais ils ne le servent pas juste pas mode bien souvent).

Finalement, on tombe dans la mode que tout ce qui est Microsoft ou payant c'est de la daube et que tout ce qui est concurrent c'est bien. Bref, de la mauvaise foi à 100% car elle n'est pas appliquée par conviction.

Personnellement je tourne sous Linux depuis un certains temps déjà et je le fais parce que j'ai découvert un système passionnant, fiable et que je peux en faire ce que je veux (grace à une communauté très disponible). J'admet également apprécier sa gratuité étant donné sa qualité. Payer pour avoir un Windows qui n'innove en rien, ça m'intéresse pas, mais c'est mon avis Mais je ne le fais pas parce que c'est la mode de crier VIVE LINUX comme beaucoup d'ignorant qui ne servent la cause de personne (quand on voit de toute façon leur orthographe ou language SMS, il ne doivent de toute façon pas avoir souvent plus que 12 ans).

Bref laisse ces trolleurs pisser dans leur coin et soyons objectif.

Coucou H-hich... j'espère ne pas être dans la catégorie des trolleurs fou... cependant...

La question n'est pas de savoir s'il y a des failles, il en aura toujours. Firefox ou Internet Explorer sont des développements très importants sur plusieurs milliers (millions ) de lignes. La question est à mon sens plutôt la manière dont les deux "groupes" appréhende une faille et surtout le temps qu'ils mettent pour la corriger.

Et là... Microsoft a démontré - et continue - que tant qu'une faille n'est pas exploité, ce n'est pas vraiment un problème... Ou encore... c'est pas Internet Explorer le fautif mais Outlook Express ! C'est pas très "professionnel" comme attitude.
Et de l'autre, tu as le modèle développement libre qui prouve sa supériorité par rapport à ce type de problème.