quand les majors auront compris que les DRM servent a rien ...

Je suis mort de rire à lire cela !

bonne initiave

Oui surtout que les DRM posent dans certains cas des problèmes de lectures.

C'est un pas de franchis

Une bataille de gagnée.
Mais la guerre continue.
Mes frères continuons le combat !

Enfin, je vais peut être pouvoir enfin arrêter la mule.

Ce qui est tuant dans tout ça c'est qu'il faut attendre qu'une boite fasse fortune avec un modèle alternatif qu'on proclame depuis des mois pour que les autres réagissent...

A quoi leur servent tous leurs analystes financiers et autres pompe-fric grassement payés ????

Ca me rappelle la crise du portable : aucun crétin pour anticiper qu'une fois l'europe entière équipée en portables, on en vendrait forcément mois après...

Et c'est ca qui fait tourner le monde ? Y'a de quoi flipper !

C'est un pas dans le bon sens !!
Manque plus qu'une généralisation à tous les services... mais bon pas pour tout de suite

Comme quoi, ils prennaient les consomateurs pour des cons (à raison aurais-je d'ailleur pensé) mais en fin de compte, ils se rendent compte qu'on ne peut (du moins c'est ce qu'il semble) vendre n'importe quoi aux gens.
Bah je pense que c'est aux acheteurs qu'on doit dire merci le plus.

Si tout les vendeurs suppriment les DRM dans un futur plus ou moins proche, quelle pourras être la preuvre d'achat?
Je demande juste ça comme ça, je suis contre les DRM, je trouve que ça sert à rien, les gens qui téléchargent trouveront toujours ce qu'ils souhaitent!

La preuve reste ton relevé de banque sur lequel figurera le prélèvement de la somme correspondant au titre, maintenant ça ne donnera pas le nom du morceau, sauf s'ils décidaient de faire apparaitre une référence sur le prélèvement.

je pensais pas dire ça un jour, mais là, bravo virgin !

Ils pourraient laisser une trace légale dans le fichier mp3, sans pour autant que ce soit une DRM...
comme une "certificat", mais sans avoir besoin d'être connecté etc... juste une preuve si un jour... police

Oué mais non ca revient à "marquer" tous les fichiers, dans la pratique c'est mal car possible de faire tout et n'importe quoi une fois "dans" le fichier, et puis, également dans le concret, ca revient à mettre un code barre à chaque être humain, etc, etc...
Tu marque une donnée informatique, ok mais qui nous dis que des gens n'utiliserons pas le système contre les utilisateur ? Ceci sera facilité par la précise de code de marquage dans le fichier. En plus les fichiers sont marqué côté date & co, ca doit peut être permetre de remonter jusqu'à la source, pour prouver qu'il à bien été téléchargé tel jour, tel heure.
Mais quoi qu'il en soit, ca voudrais dire qu'un gars qui décide de copier une partie d'un morceau pour n'écouter qu'une seule partie de la dite chanson (ce que je fais parfois/souvent) ne copierais pas la marque, donc le système ne serait pas fiable. Non en réalité il n'y a aucun moyen sur, fiable mais surtout pratique et exploitable d'incorporer dans nos ordinateurs actuels un système de gestion de licences au niveau logiciel.
Ou alors pas modifier l'architecture de l'os, voir du pc tout entier, mais la on tombe dans un cercle vicieux de retour en arrière, ou on briderais la technologie de manière à éviter d'avoir à faire évoluer les lois, c'est pitoyable. Les lois doivent suivre le progrès technologique, et non l'inverse.

Tu sais, c'estait déjà le cas avec les DRM
Il n'y a pas de raisons de ne pas vouloir d'un "codes barres", à moins que l'on ait quelquechose à se reprocher

Ok LOL!

Wé c'est vrai que c'est un peu con toute ses histoire, y'aurait pas P2P personne s'emmerderait avec tout ça

Il n'y aurait pas le P2P, les musiques et les films n'auraient jamais connus un tel essor

Oui, le P2P c'est qu'un pretexte pour se faire encore plus de blé sur le dos des utilisateurs, même sil dans la pratique, c'est normal que ca leur pose un problème. Non la vérité c'est que ca devait bien arriver un jour ou l'autre, ils imposent leurs prix, leurs lois, et le P2P, c'est une concurence, et vu le prix des médias de nos jours, c'est sur que ca leur fait mal, mais ils avaient qu'à y penser plus tot, et à arrêter d'arnaquer les gens avec de tels prix (si tu compare au prix d'un média ya quelques décénies, ca fait mal maintenant). Par "ils" j'entend, majors, maisons de disque, éditeurs, publieurs, etc...
De toute manière, internet aura raison du capitalisme.
SI on regarde, P2P ou pas, internet c'est la possibilité de rentabiliser une oeuvre sans bouger le cul de son fautueil, sans passer par des éditeurs escrocs, et d'avoir une notoriété vachement accrue, je pense notament à jamendo, qui il faut le dire m'a fait connaitre vachement d'artistes.
Mais pas que, ne serait ce que des software qui fonctionnent avec les dons, des fondations, sans internet ca n'aurait pas été possible, ad-aware par exemple, en version grand public, seuls les dons le financent, pour les jeux c'est pareil, tu peux te faire un nom avec aucun budget (counter-strike en est un bon exemple, même si maintenant, ca à bien changé) et ca n'est qu'un mod, je suis sur qu'on doit pouvoir trouver des jeux distribués uniquement (du moins à la base) sur le net et ayant trouvé un public comme ca.
Sans parler des importations qui coutent la peau des fesses, alors que par internet on peut (légalement ou pas) récupérer des oeuvres. Dans ce cas, je pense notament à pas mal de wargames du genre Imperium galactica, Master of Orion et Galactic Civilisation, je crois que les versions 1 de ces logiciels n'ont jamais été éditée en europe, peut être pas toutes mais au moins quelques uns, et c'est sans parler des version 2 et de la version 3 de Master of Orion, mais celle ci va être distribuée en france (youpi! \o/)
Il faut dire que quelque soit le point de vue, l'achat par internet bat à plat de couture les majors & éditeurs.
- Rapidité, si ta la flemme pas besoin de t'habiller et d'aller dans la grande surface la plus proche en espérant trouver ce qui t'interesse (surtout que pour moi, la fnac la plus proche est à 1-2 heures de route...)
- Si tu veux tu peux également télécharger le fichier mais tu recevra également le version boite d'ici quelques jours, mais le dl t'aura permi d'y jouer quelques jours avant (bouh, sale pressé ).
- Prix, alors la c'est le truc drôle, on ne constate pas de différence notable côté prix sur les ventes des éditeurs par internet, en revanche sur des sites indépendant de vente, les prix dégringolent (sur materiel.net, -10% sur tout le matos comparé à mon magasin d'informatique le plus proche). Idem pour les jeux et programmes.
Bon je ne vais pas non plus faire une liste exhaustive, ca serait un peu dur (et long surtout ^^), mais à terme, je pense que si les éditeurs/majors ne s'adaptent pas, ca sera leur mort.

Bah oui, c'est ca que je dénoncais.


Donc en gros, ca te dérangerais pas d'autoriser la lecture de toutes tes données sur ton disque dur, en le mettant à la vue de tous sur le net ? Lecture je parle, pas écriture (donc aucun risque de détérioration). Et évidement je ne parle pas des info de l'os (session d'administration, etc...).
Idem ca ne te posera pas non plus de problème d'avoir une puce implantée sous cutanée en permanence ce qui permettrait à n'importe qui sur le net d'avoir en temps réel et au mêtre près ta position sur la terre entière ?
Que lorsque tu te connecte sur un forum/jeu/site/logiciel de chat, etc... Ton nom ainsi que ton age, sexe, travail, revenu mestriel, adresse, numéro de téléphone, taille ton sexe (si t'est un homme), etc... apparaisse à la vue de tous ?
Bah quoi, ta quelque chose à te reprocher ?

Non parce que ce genre de points de vue, ca conduit à ca.
Si on compare à la liberté qu'on avait ya 500 ans, aujourd'hui on est enfermé en permanence dans le "système". Bah après c'est sur, ya un demi millénaire, un gars pouvait se faire trucider sans que les autorités s'en rendent compte, mais ya un milieu quand même, je pense... j'espère.

Personellement ça ne me dérange pas, je trouve même ça utile à vrai dire, dand le cadre de procédures juridiques. Qu'un gars à Tokyo sache que suis sur ma chaise en train de poster sur IDN... je n'en ai rien à fouttre! Pareil pour la taille de mon sexe, mon revenu, etc...
Tant que ça ne me dérange pas! Mais sur le reste, non sommes d'accord

Perso moi ça me dérangerais!

Ce qui serait cool c'est un simple certificat dans le MP3 qui se connect nul par mais que la police peut ouvrir et qui contient le numéro du téléchargement, et après ils vérifient chez, par exemple, virginmega.fr que le numéro de télécahrgement correspond bien à mon nom réel!

Juste un numéro dans le mp3 et après VirginMega garde le reste en toute confidentialité mais en transparence pour la police!

Bref, apèrs il y aura toujours ceux pour et ceux contre...
Pourquoi gardez vous vos tiquets de caisse? Après tout, c'est bien une trace de votre achat... Ca serait pareil aec un numéro d'identification

Je garde pas mes tiquets de caisse
En revanche l'idée de signer électroniquement certaines données est déjà une réalité, il suffit pour ca de regarder les certificats de sites internets, etc...
Mais de la à le mettre sur n'importe quel fichier, c'est un peu excessif, surtout au niveau des moyens que cela demanderais.
En revanche, simplement noter un numéro sur les fichiers reviendrais à proposer aux gens de modifier ce dit numéro, donc chacun pourrait à loisir créer ses propres fichiers "légaux", ou alors les sites de ventes devraient garder une trace, mais je pense que c'est déjà le cas avec les ip des acheteurs.

Oui mais dans ce cas comment faire la différence entre les fichiers?

Un simple certificat qui n'est jamais utilisé si ce n'est par la police...

Le problème serait la mise en place de ce certificat, c'est matériellement quasi-impossible, de même que pour une DRM infaillible. A moins de brider à un moment ou à un autre les possibilités de l'utilisateur. Et donc la on tombe dans la regression de la technologie pour s'adapter aux lois, alors que ca devrais être les lois qui s'adaptent à l'avancé technologique.

Tu n'es pas obligé de dire aux gens qu'ils ont un traceur sur leurs MP3s

Je ne comprends pas ce qu'il y aurait de difficile en fait

Un utilisateur télécharge une music sans protection au sens propre mais juste une signature numérique qui lui ai propre avec un code et le magasin en ligne à avoir vendu!
Seul le magasin en ligne a le code et sait à quel client il appartient, comme ça et ne délivre cete information que sur demande de la police et pas du premier venu.

Oui mais à ce moment, ca revient à mettre une "clé cd" (comme pour les jeux) sur les mp3, et même si ca n'empêche pas le client d'écouter s'il ne possède pas cette "clé cd", en fait à aucun moment elle ne lui sera demandée, ni même affichée, mais dans le principe c'est pareil. Mais à ce moment la, on vera ces clés distribuées illégalement sur internet et récupérée par qui veux, pour le foutre dans ses fichiers mp3 et ainsi rendre la capture par la police et la vérification sans risque.
Et la seule manière d'empêcher ceci serait de tracer les utilisateurs avec leur ip ou en notant leur nom & co si on les choppe avec un mp3 protégé, etc, etc...
En fait c'est comme mettre une série de chiffre dans le nom d'un fichier. Tout le monde peut le modifier s'il à le bon programme (après c'est sur que pour le nom, c'est pas bien dur, mais c'est juste une comparaison).

C'est 1 illégal, et 2, ca se saura super vite, ya des gars sur le net qui vérifient ce genre de truc, dans un but de renomée ou alors pour la communauté. (Comme pour les crackeurs, etc, etc...)

Oui si chaque titre a une clef unique qui correspond, dans les serveurs du magasin en ligne, à son NOM et le TITRE de la musique, alors il ne pourrat pas y avoir fraude puisqu'une clef ne pourra être utilisé qu'une seule fois par magasin en ligne

Pourquoi ca ? La clé, une fois achetée légalement, sera distribuée par la personne sur le net, et chacun pour l'intégré à son fichier (donc ca demanderais que le fichiers soit le même), mais alors quel utilité d'avoir une clé certifiant l'achat légal si cette clé est notée quelque part dans le fichier, car lors de la copie du dit fichier, la clé serait également copiée, et ainsi toute personne possédant une copie du fichier d'origine en serait théoriquement le détenteur légal.
La seule solution viable serait que les ip des acheteurs soit notée, ce qui est probablement déjà fait, mais qui demande pas mal de procédures pour êtres utilisées, il faut déjà que d'une l'internaute est une ip statique et non dynamique (comme hélas beaucoups d'internautes français aujourd'hui) et que de deux l'achat ne soit pas antérieur à un an, durée minimale d'archivage des ip par les fai (Ou peut être deux ans, je n'ai pas le chiffre exact). Enfin c'est un peu prise de tête je trouve, après c'est sur ils finiraient forcément par trouver une solution, mais bon.

Vous semblez bien vous "prendre la tête".

Petite question:
Un morceau de musique acheté sur internet est-il payé en espèce ?
Non ?

Alors il est soit payé par chèque soit (plus souvent) payé par CB.
Donc il est trés facile de faire un "flicage":

1) Chaque vendeur de musique sur internet insère une signature dans le fichier.
Cette signature n'a pas pour but de repérer l'acheteur mais le vendeur.

2) en cas de contrôle il est donc facile de trouver le vendeur (grâce à la signature dans le fichier). Et le vendeur peut facilement dire "oui Mme/Mr XYZ à acheté ce morceau le xx/yy/zzz à hh:mm (grâce à l'identification de la CB ou du chèque)

Et cela "consomme" moins de ressource processeur que le système de "GDN" (ex "DRM") actuel.
En effet actuellement quand une personne achète un morceau le serveur le crypte avant de l'envoyer. Et chaque acheteur étant différent le cryptage doit à chaque fois être différent et donc le fichier ne peut pas être crypté une fois pour toute.

Or avec ce système de "signature vendeur" il suffis de signer une seule fois le fichier audio et de le stocker signer car on cherche à identifier le vendeur.
Quand à la partie "base de donnée" les vendeurs de musique sur internet stockent déjà toutes ses données car elles sont trop précieuses pour les études "markéting".

Avantage pour le client qui retrouve un système simple à l'usage et qui ne bride pas ses libertés (compatible Mac/PC/Linux)
Avantage pour le vendeur grâce à une économie de ressource processeur au niveau de ses serveurs.

Bravo Lim Dul, mais remplace PC par windows parce que Linux aussi tourne sous PC

Lim Dul > Cool c'est ce que j'espérai mais je savais pas que ça se faisait déjà...
En gros les GDN servent à rien actuellement?!!