Internautes, américains et drogués

Je ne suis pas sûr que seuls les américains du nord soient touchés..

ET encore ils ont pas vu la génération MSN. Ces trentenaires ont grandis avec les 56k qui limiter leur temps en ligne, maintenant c'est quand tu veux, où tu veux aussi longtemps que tu veux.

30h par semaine ? Puuufff... moi je passe 30h par jour sur Internet

Non, c'est vrai, j'avoue que le web + la porno, ça accroche à fond... faudrait un remède contre ça^^

Je peux te prendre au mot ?

Couper le cable ethernet ?
N'empêche que c'est pas énorme une heure par jour je trouve.

Quoi qu'il en soit il faudrait que les organismes d'études comprennent que faire une étude sur le nombre d'heures passées par les gens sur leurs ordi ne sert strictement à rien, étant donné que les possibilité d'occupations sur son ordi sont vraiment nombreuses, du genre : innutile de comparer un pc avec une télévision, l'ordi pouvant la remplacer avantageusement, en fait un ordinateur c'est plus comme un habit d'un côté, tu le met le matin ensuite tu vaque à tes occupations et l'utilisant comme bon te semble, etc...
Etant donné qu'un ordinateur regroupe (ou peu regrouper) tous les appareils électroniques (évidement sauf les appareils ménagers tels qu'un grille pain (quoique avec liaison usb ) et autres bidules électroménagers).

Et je suis pas sur que réduire l'ordinateur à une seul occupation soit vraiment intelligent (j'en suis même persuadé, d'ailleur).

Ouais de toute maniere leur etude est assez faussée quand j'etais etudiant mon pc me servait de telé + chaine hifi + lecteur divx......et encore a ce moment la j'avais pas internet....resultat pc allumé au minimum 4h par jour (du moins mon pc perso)

et en arrivant en cours vlan RE-PC donc....

je suis tout a fait d'accord avec ca ^^

Bah oué si on réfléchi, on peu utiliser l'ord pour faire beaucoup d'autres chose qu'on pourrait faire sans (et d'autres dont on ne pourrait se passer de l'ordi).

Dans 5 ans ça sera, "Jeunes, français et illétrés" pour le portable et le $m$ $ty£€ (SmS Style)

Pas forcement, faut voir comme ils se font jeter les sms-user sur les forums.
Moi perso j'ai été modo d'un forum ya un ans, et c'est vrai que fallait se battre pour que personne utilise le sms, mais c'était aussi la moyenne d'age des posteurs qui posait problème, tout dépend en fait de la mentalité des personnes presentes. Sur un forum qui parle de séries télé, bien souvent on assiste à une déferlante de sms & co quasi-incompréhensible. D'ailleur quand j'y pense, je plaint les modo de Stargate Fusion.

Et puis, ca reste dans la marge "jeune", je pense, je ne suis pas sur que plus tard ce genre de personne soit illétrée.

Et puis "$m$ $ty£€" ca serait plutot de l'Ascii art.
A la limite "smstil", ca serait plus dans le vrai

Le mieux que j'ai trouvé pour contrer les sms-user, c'est de leur répondre en full (ou presque) Hax0r/L33t. C'est radical mais super jouissif pour tous ceux qui comme moi sont lassés du "language" sms (quelle injure pour les vrais languages).
Bon après, selon la situation le sms reste adapté, c'est vrai que sur portable c'est bien pratique, idem dans les jeux vidéos, ou parfois il faut vite dire un truc en plein milieu de l'action et qu'on à pas forcément le temps d'écrire en bon français.
Mais à la limite un "c'est" devient "c", "salut" "slt", c'est sur que même la, je ne me met pas écrire une phrase tellement contractée qu'elle en devient incompréhensible.
C'est sur les forums ou ca n'est clairement pas adapté.
Et puis souvent je vois des joueurs qui décident de lancer une team, ou une communauté (de jeu, de mapping, etc...) donc ils mettent en place un site (nukedclan ) et quand tu regarde les titres, les news, enfin bref tous les éléments textuels, c'est déprimant. Acceuil (Accueil) ; Les majuscules qui manquent parfois ; La ponctuation également oubliée par moment ; Le non respect de la synthaxe (un espace après un point et pas avant, c'est dur à retenir...) etc, etc...
Enfin de compte, ca vient de l'éducation, tout ca, pas de l'intelligence de l'enfant, ou autre, juste de son éducation. Pour ma part, j'au eu la chance que mes parents m'est très jeune innitié à la lecture.
Et la faute est aussi à notre éducation nationale aujourd'hui obsolète.
C'est sur qu'en fesant lire des livres datant du siècle dernier aux "jeunes" en court, des pagnols, des berjerac, (ortographe non certifiée sur leurs noms ) et compagnie, on comprend que le gamin va pas aimer lire. En core une fois par chance je dévorais des bouquins de médiéval-fantasy, sience-fiction et fantastique en dehors (et parfois dedans ) des cours, mais si les parents ne donnent pas l'occasion à leurs enfants de lire en dehors du cursus scolaire, c'est pas étonnant que tant de personnes aient du mal à lire aujourd'hui en france. (Et je doute qu'on les comptabilise quand on fait des statistiques sur l'illetrisme en france).

Ce que tu dis n'est pas faux, mais pour ma part j'ai aucune culture de la lecture suite à une dislexie lorsque j'étais jeune. Et me faire traquer sans arrêter pendant tout le collège par ma seule et unique prof de français durant tout mon parcours n'a pas aider.

Oui, pour avoir rejoin une fois des amis dans une Team de FPS je devais corriger les messages telement ça fesait pas sérieu, alors que je n'ai pas une orthographe iréprochable, loin de là.
Mais une chose que j'ai constater c'est que les SMS users qui se mettent à créer un site par envie (pas un skyblog pitié) se mettent vite à écrire le plus correctement possible de peur de faire fuir d'éventuels visiteurs.
C'est notament mon cas, et j'ai poussé beaucoup de personne qui me demander de l'aide à faire pareil.

Par contre j'ai espoir que la démocratisation des devoirs d'écoles sur ordinateur poussent les SMS users à perdre leurs réflexes "lu ti va b1 ???????????????" (importance de 50 "?"). Mais bon ça tuera aps le SM Style loin de là mais il faut espérer que ça le ralentira.

En plus le problème n'est pas simplement le sms, car le sms c'est avant tout une réduction des mots, on est d'accord, et des réductions de ce genre, existaient depuis des décennies, bien avant les téléphones portables.
Le problème avec le sms, c'est lorsqu'il est combiné à des fautes ortographiques, parce que dans ce cas, on y comprend plus rien. C'est surtout ca le pire. Et je parle d'expérience, parce que bien souvent, le sms est chiant à lire sur forum, autant ailleur (genre ingame) il peut se justifier, mais s'il est bourré de fautes ou bien trop smsisé ca devient inllisible. Le pire dans l'affaire c'est que bien souvent, les gars s'en foutent qu'on les comprennent pas ou ne s'en rendent même pas compte. Ceux qui ne sont pas dans ce cas, ne sont pas les pires, loin de la. Côté site internet, c'est encore une fois l'ironie de la situation, ceux créant des sites internet, smsisés ne comprennent même pas pourquoi personne ne va dessus, ou pourquoi le site est fuit.
A propo des blogs, même pas la peine d'en parler, vu comment ses saloperies sont bien recensés par les moteurs de recherche, je crois que même une "e-bouse" parvient à faire des entrées, pitoyable...
(Surtout quand on pense au bordel que c'est d'être correctement placé dans un moteur de recherche).

Oui, la vocation du SMS est de pouvoir parler vite lorsqu'on a pas le temps. Mais quand c'est utiliser dans un message fixe tel que dans un forum ou un site.

Moi ce qui me pose problème c'est la différence que font les internautes entre le SMS français et le SMS anglais, le français fait mauvais et ringard mais le second fait "style" ...
Tu peux croiser quelques internautes en croisade contre de SMS mais eux adorent utiliser des lol,wtf,nh,plz,noob(ultra populaire), ...

Bon je vais pas dire faut tout renier mais il faut dire que dans mon cas ça a bien marcher: La première fois que j'ai poster sur un Forum je me suis fait mais alors jeter comme une merde dès mon premier post. Alors je me suis mis à écrire normalement et je dois avouer qu'au début c'était pas l'ultra rapidité.
Mais le résultat est là, j'ai pris l'habitude de tout taper le plus correctement possible partout (portable compris) et puis bon c'est pas trop mal

Sinon sur les forums je dois avouer que je suis pas le creuvard de service qui répond pas aux SMS users; lire du SMS, maintenant que je n'ai absolument plus l'occasion d'en lire c'est pas trop mal, ça fait un petit jeu xD.

Bah il faut aussi différencier le sms et la contraction, des contraction comme tjr à la place de toujours, ou bjr à la place de bonjours, existent depuis plusieurs décennies, bien avant les téléphone portables.
Le problème c'est que des personnes ne sachant pas parler français correctement se mettent à parler sms pour (officieusement) ne pas montrer qu'en réalité elle ne parlent même pas correctement leur langue d'origine, même si beaucoups aussi parlent correctement francais (mais la c'est encore plus grave d'un certain point de vue).
Le problème, c'est que ces gens ne comprennent pas qu'on nous ne pouvons pas les comprendres, déjà ecrite sms, c'est limite mais en plus faire des fautes de frappers lors d'une écriture en sms, et ca devient illisible, incompréhensible, chiant, etc...

Alors perso je me venge avec du haxor et du leet, comme ca ils voient ce que ca fait. Bon par chance mes contacts sur le net sont majoritairement peu touchés par le sms, mais certains lorsqu'ils me parlent, c'est noël...
Le pire c'est qu'on ne comprend réellement pas ce qu'ils disent. Pour ma part j'ai également eu ma période sms, lorsque que j'ai eu internet il y a un ans, mais ca n'est pas en me faisant jeter d'un forum ou équivalement que j'ai arrêté, ce fut plutot petit à petit, de toute manière je n'utilisais pas le sms sur les forum, mail, etc, mais uniquement en messagerie instantané et dans les jeux. Même si maintenant je l'utilise encore principalement dans les jeux pour des raisons de rapidité, ca reste compréhensible pour le commun des mortels.

Côté abbréviation anglophones, il faut dire que bien souvent les anglais eux même parlent beaucoups comme ca, j'imagine que ca doit être a peu près le même phénomène qu'en france, ce qui fait que nous francais, nous comprennons leurs contractions mais bien souvent nous ne connaissons pas les mots en eux même.
Après il ne faut pas se leurer, sur internet et plus généralement dans l'informatique, nous sommes entourés, cernés par des contractions, des acronymes, cigles anglais.
Des exemples parmi d'autres :
html ; email ; esport ; mais également les extentions des fichiers (.txt, etc...) dans les languages de programmation (balises "img" en html entre autre).

Personne ne pourrait écrire en entier "Lol" par exemple ca serait bien trop long, idem pour lmao, rofl, wtf, stfu, et d'ailleur je dirais que dans une certain mesure, toutes ces contractions sont bien plus difficile à éviter, tellement les écrire en entier serait laborieux.
Et puis aussi au final on finit par les comprendre, mais on ne sais pas pour autant leur signification concrête.

Chaque chose à une place, et inversement, le sms aux portables, le français aux forums, hélas, même si ca fait jolie dans les stats nationales, un fort pourcentage de "jeunes" ne savent pas lire et écrire correment, sans parler du simple fait de parler francais.
Pour ma part je considère que ceux qui utilisent d'une manière intensive et quasi-exclusive des "languages dérivés" du français, comme le sms, le verlan, etc... Prouvent qu'ils ne savent pas correment parler, écrire, lire, le francais et que par conséquent, ils utilisent des des languages alternatifs simplifiés découlant du francais leur permettant de se situer au niveau des autres dans l'utilisation de ce language (pas besoin d'avoir fait polytechnique pour parler verlan, tu en conviendras).
Chaque mot à une utilité, et chaque chose à son mot (je me répète mais c'est à peu de chose près ca), chercher à en utiliser d'autres est un aveu d'échec à utiliser ceux prévus à cet effet.

Après je ne parle pas des fautes d'ortographes, hein, l'erreur est humaine, c'est l'erreur volontaire que je trouve condamnable.