La mesure actuellement en vigueur sur XP avec la clef est totalement bidon. En effet, j'ai fait le test avec une version copiée non crackée en appelant microsoft pour avoir la clef d'activation, ces derniers me l'ont toujours donné. La seule restriction qu'il y a c que si on l'installe plusieures fois d'affilé c'est plus le robot qui nous al donne mais un conseiller en ligne qui va nous poser des questions bidons du type, vous utiliser votre windows sur une seule machine ?? Réponse à laquelle tout le monde dira oui et aura donc sa clef. Sachant que ces appels sont totalement anonymes le système est donc totalement bidon.

Je change régulièrement de machine et j'ai dû passer plusieurs fois par le service d'activation par téléphone de Microsoft. D'une part se service est gratuit, d'autre par il est disponible même en dehors des horaires "de bureau". Je n'ai eu aucun problème jusqu'à présent pour activer ma copie, il s'agit bien entendu d'une version légale.

Mais il existe des solutions techniques "simple" qui permettent de limiter le nombre de copie en "fonction". Par exemple, via un système de session basé sur un identifiant unique (pour chaque version) communiqué à Microsoft lors du démarrage qui permet de "valider" si une autre copie à l'instant T est connecté à Internet. Ce type de protection existe déjà sur certain logiciel comme ZoomText de AisQuared.

Cette protection a le mérite de ramener la propriété du logiciel à une logique de "foyer", et non la logique "Machine A indissociable de la licence" qui nous pend au nez avec Microsoft. J'ajouterais qu'actuellement - selon la licence de Microsoft par ex. - il est strictement interdit de revendre une licence d'Office ou d'XP sans la machine. Nous ne sommes pas propriétaire de la licence mais seulement titulaire d'un droit d'utilisation qui ne peux pas être cédé (toujours selon cette même licence)

Moi je ne dirais qu'une chose!! A chaque fois que je format comme y'a 10Min par exemple, je doit appeler microsoft pourtant y'a bien une etiquette xp machin truc de collé sur le pc je l'ai donné a personne mais a chauqe fois je doit quand même telephonner a windows pour avoir une serie de chez pas combien de chiffre...

Enfin le fait est que l'autre jour j'ai tester avec un numéro trouve sur le net j'ai evidement du appeler crosoft qui ma dit quel est votre num de serie j'y ai re donné et hop elle ma filer le num donc au lieu de m'ennuyer a passer 6min 18sec a me baratiner, ils ferais mieu de pas nous ennuyer avec leurs protection bidon a deux francs..

Si on peut installer Windows Vista sur une seule machine, les versions OEM seront plus intéressantes !
Ils sont vraiment cons chez Microsoft !

Bah de toute manière, ils espèrent vraiment réduire la copie de leur os ?
Et puis quelqu'un à proposé dans ce topic d'instaurer un système de vérif en ligne, si j'ai bien compris, mais c'est encore pire ! On se tourne vers ce qu'on fait half-life2 et steam. Parce pas tout le monde a internet, et on ne va pas forcément l'installer sur une machine et la connecter au net, et puis on devrait avoir le droit d'utiliser le log même sans connection, chose impossible avec (je reprend l'exemple qui est assez bon ma foi) half-life 2, j'ai trouvé ca abbérant perso de devoir me connecter au net juste pour pouvoir jouer à un jeu, en solo !
N'importe quoi, sans parler de steam, encore plus de chance de se faire baisé, a cause d'un vol de compte, ou d'une indisponibilité du reseau, ou alors tout simplement d'une mise à jour défectueuse qui nous empêche de jouer au jeu en question, etc, etc...
Bon la j'ai pris la solution choisie par valve comme exemple mais je pourrais vous en citer d'autres.
La sécurité d'un programme ne doit pas se faire au dépend de l'utilisateur, surtout si par sécurité on entend des protections contre la copie et le "piratage", parce que je pense que si windows ou n'importe quel autre boite sort un patch de sécurité qui va soit corriger une faille, soit rendre plus dur le cheat dans un jeu, etc... tout le monde sera content, mais en revanche ils sortent un patch qui vise seulement à rendre le jeu plus dur à cracker, et ce au dépend de l'user, je pense qu'en revanche ca ne fera pas plaisir à grand monde (exactement comme le "genuise advantage tool" de windows).

A l'allure ou on avance, dans quelques années, ca donera :
- Allumage de l'ordi
- Connection à internet obligatoire à chaque boot pour valider son os et le lancer.
- Ecran de connection pour se connecter à internet (donc géré par le fai), login mot de passe, puis connection au serveur de l'os.
- Ecran de connection permettant de lancer l'os, login, mot de passe. (pareil mais login et mdp différends évidement)
- Boum on se retrouve sur le bureau, on veut lancer un programme de traitement de texte.
- Connection à un serveur indépendant vérifiant la validité de la licence d'utilisation du programme ainsi que la validité du programme en lui même. Pareil que plus, login, mot de passe (d'autres).
- On tape un peu, on sauvegarde. On quitte (non pas de demande de login/mot de passe pour sauvegarder xD).
- On veut se faire une petite partie de notre fps (ou autre) préféré.
- Lancement d'un programme clientside qui gère la connection avec un autre serveur indépendant. Idem que plus haut, login, mot de passe (encore des différends).
- Le serveur vérifie notre jeu, notre ordi, scan de dix minutes de manière à vérifier qu'on ne possède aucun fichier invalide, lancement du programme qui comme les précédent va prendre plusieurs minutes.
- Puis lancement du dit jeu (enfin) et une fois dans le jeu, connection au compte de jeu (juste de celui la), login mot de passe (innutile de préciser qu'ils sont encore différends) connection au serveur de jeu, et la en théorie on est dans le jeu et ont peu jouer, sauf que :
1) Si un seul des serveurs censés garantir une utilisation légale de notre ordinateur ne fonctionne pas, c'est tout l'ordi qui ne fonctionne pas.
2) Je vous laisse imaginer lors des mises à jours régulières et fréquentes...
3) Alors qu'on est même pas encore en train de surfer, on a déjà un dizaine de login et mot de passe différends à connaitre.
Etc...

Donc vous voyez, en fin de compte, il faudra bien que l'utilisateur pousse une gueulante, parce qu'a force de prendre les gens de plus en plus pour des cons (et faut dire qu'ils ont pas tort sur ce coup) ca va bien finir par péter.
Mais c'est vrai que quand je vois des boulets qui achêtent des jeux juste parce qu'ils sont affichés en page d'ouverture de steam, d'une je comprend pourquoi la pub paye si bien, et de deux je comprend pourquoi steam peut exister.
C'est assez drôle en fin de compte, que le système actuel de "nos" gouvernements (le capitalisme/impérialisme, donc) se base sur la crédulité des gens pour fonctionner.
Comme quoi - et comme dit plus haut - on peut prendre les gens pour des cons et avoir raison ! xD

Blague à part, quoi qu'il en soit, perso et comme un fort pourcentage de personnes j'attendrais qu'une version sans prises de tête soit disponible sur le net et ailleur.
Lorsque que les versions "amatrices" et "bidouillés" deviennent meilleure pour l'utilisateur, ou va t'on.

Et encore, il faudrait que toutes les protections que tu cites soient vraiment inviolable !

De toute façon, si ils continuent à barricader nos oridnateurs comme cela, de plus en plus de gens vont se tourner vers d'autre alternatives : Linux et Mac OS X !

Perso, moi je vais peut-être acheté Vista car il sera le seul OS compatible avec Direct X 10 (billou quand tu nous tiens !), mais comme les jeux incompatibles avec Direct X 9 ne vont pas sortir tout de suite, j'ai le temps !

Tu mets le doigt sur un point crucial : si le éditeurs de jeux se tournaient un peu plus vers Linux et Mac OS, c'en serait fini de la suprématie arrogante de Crosoft...(en ce qui me concerne en tous les cas)

Oui, idem pour moi, mais également pour le choix qu'on a sur le net côté programme "sans grosse ambitions", qui sont pour la plus répresenté sur sourceforce, évidement...

PS : Par "sans grosse ambitions" j'entend qu'il n'y a pas de budget de dév derrière, et qu'ils sont généralement réalisés par de simples pationnés (avec ou sans formation professionelle) et qui rajoute un plus non négligeable à windows. De toute manière windows sans le contenu qu'on peut trouver sur le net, ne vaut strictement rien, en tant qu'os je parle, et sans parler de sécurité ou quoi que ce soit, mais juste des fonctions. (Non franchement pour proposer le magnetophone d'office, faut être culoté, je trouve, sans parler de paint, etc...)
Moi perso je dois avoir dieu sais combiens de programmes tournant en tache de fond que j'utilise fréquement et je me vois pas passer sur linux et les abandonner. Idem évidement pour les jeux, parce que linux, c'est bien, si tu ne fait rien de ton ordi en gros. Et je ne parle pas non plus des solutions d'émulation car bien souvent c'est archi buggé ou alors ca ne fonctionne tout simplement pas (selon les méthodes en tout ca).

Si tu ne sais rien faire avec Linux sur ton ordi, c'est dommage parceque même si Linux ne peut pas encore remplacé à 100% M$, il est interressant de se garder une situation de sauvegarde au cas où M$ deviendrait insuportable. D'autre part, si tu fréquente sourceforge, tu trouveras beaucoup de programmes tournant sous Linux et de trés bonne qualité.
Enfin, y a une chose qu'il faut comprendre avec l'OpenSource, c'est que c'est avant tout une aventure dans laquelle chacun, même le plus petit d'entre nous, à une vrai place, contrairement à celle que veut bien nous laisser M$ and Co. et rien ne t'empêche d'avoir un double boot pour t'encanailler de temps en temps avec un autre système que celui pour lequel on t'a formater.

Entièrement d'accord.

Oui beaucoup on même des version ms, linux et mac voir même freebsd.

Oui, le côté comunautaire, ms devrait prendre exemple dessus côté politique de dev.

Oui sauf qu'à moins d'avoir 2 pc, je ne peux pas me permettre de rallumer mon pc de temps en temps, étant donné que bien souvent j'héberge des serveurs dessus, et que même sans ca, je fais trente six truc en même, avec teamspeak d'un côté,keynote de l'autre, plusieurs instance du bloc note, 3 ou 4 pages d'ff avec plusieurs onglets chacune, winamp lancé en permance, même s'il est coupé, la dsidebar, etc, etc...
Sans parler quand je bosse en même ou la c'est dieu sait combien de programmes de dev qui sqouate ma barre des tâches xD. Donc honnetement, je ne peux pas me permettre de redémarrer l'ordi quand ca me chante, surtout car je vais tout en même, par exemple je vais bosser à un moment puis boum, un pote se ramène sur ts, on part sur un jeu, puis ensuite il se taille je réduis le jeu en attendans qu'il revienne et je retourne sur mon job, etc... Si a chaque fois je devais rallumer mon pc je m'en sortirais pas, ca serait encore pire que la situation actuelle je pense. Et puis évidement j'ai tellement surchargé mon fichier de démarage (volontairement, hein, la flemme de lancer tous les processus, et log à chaque boot ) que mon pc met un bon moment à se lancer, donc voila, et puis pour conclure, c'est bien beau linux ou freebsd, mais à quoi ca sert os avec rien dessus ?
OS : opérating system : Système d'exploitation, en gros une interface, on est d'accord, en l'occurence une interface n'a d'utilisé que par les logiciels qu'elle interface, et sur linux et freebsd entre autre, la choix est quand même pas mal restreint comparé à windows (hélas), d'ailleur sur mac c'est pas mieux, à part dans les log pro (surtout dans le domaine du montage son je crois).

Oui enfin un pc de nerd sur win tourne quand même mieux qu'un pc de noob sur linux, hein.

File moi un os linux qui fonctionne avec tous les log windows (et je dis bien tous) et je passe illico dessus, mais autrement je perdrais plus à passer sous linux qu'autre chose, car pour moi le dualboot n'est pas envisageable.
Et par fonctionner j'entend nativement, ne me ressort le classique de l'émulation, parce qu'honnetement, une fois sur deux ca marche pas et quand ca marche, ta 50% du log qui va mal ou carrement pas fonctionner. Encore une histoire de chance, et j'en ai déjà soupé avec windows du fonctionnement d'un ordi régit par la chance (du moins c'est ce que ressent l'utilisateur).

Le rêve : les jeux ont tous une version linux...

Alors là je vire Windows totalement !
Les jeux c'est le seul truc qui me retient, car la majorité des programmes que j'utilise sous Windaube sont libre : OOo, firefox, aMSN, Thunderbird, VLC, etc...


En fait je suis dans le même cas que toi quoi !

Super, la future protection de XP.

Pareil pour MsOffice.

D'ailleurs, je pense que lorsqu'une version non légale est détectée, Microsoft devrait effacer le dossier Mes Documents. Ce sera, j'espère, la prochaine étape qu'ils vont franchir.

Plus ils verrouillent, plus les gens finissent par comprendre qu'il y a mieux, et que cela ne coûte rien : Linux !

Quand aux jeux, achetez une machine de jeux, vous ne serez pas em*** avec virus, écrans bleus, configs insuffisantes ...

Pour un dual boot ca revient à acheter une console pour moi, deux os, deux pc d'un côté, donc deux machine, au moins au niveau logiciel.

Pas grave ya que les noob qui mettent des fichiers dans les répertoires par défaut (Mes doc, mes images, mes vidéos, mes musiques, Program files, etc...).
Pour un gars qui s'y connais un minimum, il évitera au maximum ces répertoires. C'est le meilleur moyen de ne pas savoir ce qu'il y a dans son pc, surtout que bien souvent des merdes (virus ou autres) se planquent dans ces répertoires en espérant passer innaperçu, sauf que bon s'ils sont vide, ca leur casse un peu la baraque.

Espérons le, espérons le pour qu'un jour, les dev de jeux fassent systématiquement des versions pour linux.

Moi OOo je l'ai trouvé trop lourd perso, mais faut dire que déjà je n'utilise que word dans la suite MSoffice et ce très rarement, juste pour la traduction et la correction ortographique, je stoque mes données textuelles dans des fichiers .txt édites avec le blocnote (j'adore ce log xD, il bug jamais ! ^^)
Ou encore mieux, j'ai découvert ca ya quelques mois grace à Isatis (merci) => Keynote, c'est opensource ca se download sur sourceforge, pour ceux qui ont pas mal de données texte à sauvegarder c'est super, je l'ai mis en lancement au démarage en réduit donc tranquille il se lance auto, et charge auto le dernier fichier ouvert. C'est un éditeur de texte avec arborescence. Du genre que dans un seul fichier tu peux créer des dossiers pour stoquer des notes dedans, etc... Enfin moi en tout cas j'ai adoré ! (Mais je m'éloigne du sujet original, la )
aMSN : Je ne connais pas, c'est bien ? J'utilise Trillian, c'est simpa aussi mais ca manque un peu de fonctions de bases comparé à msn classique, c'est dommage.
VLC : Je comprend pas que tant de monde l'utilise principalement, moi perso je le trouve pas pratique (la timeline est vachement imprécise !) la playlist est pas non plus super pratique, j'imagine qu'avec des skins ca irait mieux.
J'utilise Media Player Classic, je le trouve plus rapide, et côté format, bah il suffit d'avoir les codecs à jour, et il lira un fichier identiquement que n'importe quel autre player vidéo.
D'ailleur c'est marant mais j'ai une anecdote à ce sujet, une fois je n'arrivais pas à lire une vidéo avec MPC alors je la lance avec VLC, que dalle elle marche pas non plus, alors à tout hasard je la lance avec winamp 5 et la boum ! ca marche. Bon j'ai plus le fichier depuis le temps mais l'histoire m'est restée ca m'avait bien fait rire. Mais sinon à part ca c'est vrai qu'en général VLC lit bien les fichiers, mais être à jour dans ses codecs régle également le problème. ^^
Thunderbird : Je l'ai téléchargé ya quelques jours, faut que je trouve le temps de l'essayer. Mais bon faut dire que j'ai jamais utilisé de "mailer" côté client, jusqu'à présent j'utilise l'interface en ajax de gmail.

L'info est foireuse, en tout cas incompléte au sujet du nombre d'installation possible:
1 installation initiale + 1 installation possible sans réactivation de l'os.
Pour des installations supplémentaire il faudra réactiver vista à chaque fois....
Faudrait voir à vérifier les infos les gens....

---> http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] sation.htm

Plus simple un crack et on parle plus.
La seule question qui reste, c'est est-ce que la crackage du log sera légal ou pas, parce que y'a un an, c'était légal (du moment qu'on l'avais acheté) mais maintenant, c'est illégal (dadvsi oblige...).
Tient à propos, quand une loi rend plus de 75% de la population de la législation concernée en état d'illégalité, n'est-ce pas un peu ridicule de faire passer une telle loi ?