pourquoi pas...
en meme temps faut voir les infos qu'on lit sur le net: par exemple cette info, je l'ai mardi (on est vendredi matin) dans Metro (journal gratuit)

certaines infos arrivent plus rapidement par voie "normales", d'autre par le net

de plus, les infos qui ont une longue "duree de vie", c'est a dire par exemple le fait que Paris Hilton se soit reconciliee avec sa presque jumelle avec qui elle partage un cerveau pour faire une nouvelle saison d'une emission naze, sera moins recherche sur le net je pense

en contrepartie, les informations sur les cours de la bourses sont plus frequement mis a jour sur le net donc plus recherches

vive l'ere technologique !

Les gens certes passent plus de temps surle net. de là à dire qu'ils lisent davantage, il y a un pas. La lecture est en moyenne 25% plus lente sur un écran que sur du papier. Alors j'ai du mal à considérer que les gens préfèrent lire sur écran. Lisant moi-même plus de cinq heures par jour sur papier , ça me semble louche.

En gros les gens "regardent" des pages internet.

ca fait moins d'arbre a couper ^^

Cette moyenne ne veut pas dire grand chose car certaine personne n'on pas le net et sont accro a la tele, et dautre comme moi, ne regarde quasiment jamais la tete, ne lisent pas les journeaux mais passe 50h par semaines sur le net.

5 heures par semaine, c'est tout!?!
Sur les 5000 personnes j'aimerais voir la tronche d'age des personnes.

c'est marque 50 h, pas 5 h

pour ma part: 1h par jour au moins, generalement 2 en moyenne

Les questions liées à la lecture (ou l'écriture d'ailleurs) font souvent réagir, peut-être parce qu'il s'agit d'une notion rappellant un apprentissage qui fut souvent long, sinon douloureux

Je me suis beaucoup intéressé à la question de la lisibilité des différents types de caractères. De nombreuses études tendaient à démontrer, au début du siècle, que les lecteurs avaient plus de difficultés à lire des textes composés avec des caractères sans serif que ceux avec empattements ; ces caractères "sans-serif" étant, il faut le préciser, des caractères modernes pour l'époque. Il se trouve, que ces mêmes études réalisées aujourd'hui ne montrent pas de différences entre la lecture des caractères sans serif ou avec empattement. Question d'habitude, donc.

Tout ça pour dire que la lecture sur écran subira sans doute le même sort : au début ça paraît vaguement hérétique parce que le "papier" y a que ça de vrai, et pour finir ont adoptera largement ce mode de lecture à part entière, n'en déplaise à ceux qui n'imagine la lecture sur écran qu'occasionnelle et de faible profondeur

Ca me rappelle qu'on disait, il n'y a même pas dix ans, qu'internet allait empêcher les gens de communiquer entre eux, qu'ils n'écriraient plus, que c'était la mort du journal intime, etc. Je vous laisse écrire la suite