Mac OS X pas aussi vulnérable qu’on aurait pu le croire

Il y a environ un an et demi, le cabinet d’études Gartner pressentait un Mac OS X sujet à de nombreuses attaques (virus, spywares ou autres) notamment avec l’intégration des technologies Intel dans les ordinateurs d’Apple. Cependant, dans l’état actuel des choses, il est difficile de dire que cette avalanche de vulnérabilité ai réellement eu lieu à l’exception des deux vers Leap et Inqtana, découverts en février dernier, diffusés par le client de messagerie instantanée iChat et via les connexions de type Bluetooth.

Grâce à Windows ...

Nos confrères de ZDNet Australie ont publié, hier, l’interview que Martin Reynolds, vice-président de Gartner (et chercheur informatique) leur avait accordé il y a quelques jours. Celui-ci est revenu sur ses déclarations de l’an dernier en indiquant que finalement le risque d’infection de Mac OS X avait très largement diminué, et ceci, grâce à de nombreuses corrections apportées au système d’exploitation de Microsoft : "Il y a deux ans, un ver hybride aurait pu constituer une menace importante, mais les créateurs de vers ne sont pas si malins que cela. Avec la sécurisation de Windows, les attaques de masse ont cessé " et de rajouter : " La communauté Mac en elle-même n’est pas assez dense pour être concernée par une attaque d’envergure, seul 1 ordinateur sur 50 est un Mac".

Reynolds ne lâche pas le morceau

Malgré tout, Reynolds ne lâche pas totalement l’affaire en ajoutant que même si le risque d’attaque massive était très faible pour les Mac, celui d’attaques plus localisées était tout à fait probable notamment avec les spywares.