Google Code Search fait l'affaire des hackers ?

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 09/10/2006 à 19:41
Source : InfoWorld | Mots-clés : , , | Thèmes : Google
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts


La semaine dernière, Google mettait en ligne son service permettant de trouver sur Internet du code source, simplifiant ainsi la vie des développeurs sur la toile. Derrière cette bonne initiative pourrait cependant se cacher une pratique peu scrupuleuse exploitée par certains hackers, qui détournerait l’utilisation du service pour rechercher les bugs et différentes anomalies dans des codes sources divers.

Un moteur qui compromet la sécurité sur Internet ?

« [Google Code Search] peut être employé pour trouver des failles et vulnérabilités dans les mécanismes de mot de passe », affirme Marc Armistead, Vice-président de Fortify Software, une société fournissant des outils pour l’analyse de code. Il va d’ailleurs plus loin en affirmant que certaines recherches pourraient conduire à du code qui n’aurait pas dû être publié en ligne, notamment du code propriétaire et non destiné à être diffusé gratuitement sur la toile.

Un problème ancien

Si les experts mettent en avant cette possibilité du nouveau moteur de recherche de Google, ils ne manquent cependant pas de souligner que c’était déjà possible par une certaine partie des hackers avec le simple moteur de recherche que tout le monde connaît. Le danger n’est donc pas nouveau, mais risque de s’accroître avec l’arrivée de ce nouveau moteur.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

MS-DOS_1991 09/10/2006 20:38
Masquer
-0+

Si ça peut encourager les développeurs à mieux coder, je suis entièrement pour :-)

Archange_nain 09/10/2006 20:45
Masquer
-0+

Je trouve ça idiot cette new: comment du code privé pourrait être sur internet? QUand à profiter de failles du code pour carcker les mots de passes... à la rigueur, pour cracker l'activation :lol:

isatis39871 09/10/2006 20:46
Masquer
-0+

IL faudrait être particulièrement benet. Si on laisse son code de sécurité accessible à Google, soit on fait du libre, soit on est pas doué par nature et Google ne fait que le souligner. Ce truc est d'interêt public.

Kenelm 09/10/2006 20:54
Masquer
-0+

Je vérifie la date... Non on est pas le 1er avril... Ni mon anniversaire... C'est la fin du monde ?... Non on est pas encore en 2012...

Bon, c'est donc tout simplement une blague... COMMENT EST-CE POSSIBLE ? A part leur simplifier la tâche, je ne vois pas le problème de ce moteur m'enfin ? Si le code est dispo sur itnernet, le code est disop sur internet. C'est pas la faute à Google... Non mais quel tas de conneries...

calfou 09/10/2006 21:32
Masquer
-0+

Effectivement on est pas le 1er avril mais un blague comme ça, c'est a se tordre!! Son vraiment pas doué les dév qui laisse leur code proprio sur le net! Si google l'a trouvé, c'est que n'importe qui d'autre pouvais le trouver.. Google il fouille pas dans ton pc quand tu dort enfin je crois!!
Faudrais qu'ils arrête d'etre aussi stupide tous ces gens là!!!

Archange_nain 09/10/2006 22:19
Masquer
-0+

A ton avis, google desktop serch il sert à quoi? Officielement, seuleument à indexer ton DD mais en réalitée, il cherche du code source pour l'uploader!

Spoiler :
Je sais que c'est malheureux mais je dois préciser que c'est une blague :lol:

lolotux 09/10/2006 22:46
Masquer
-0+

Deux remarques :
1) Hackers <> Pirates
2) Les vrais pirates n'ont pas attendus google pour faire leurs propres outils de recherche de codes...

Sliv 09/10/2006 23:02
Masquer
-0+

Et apart le html et le java (et d'autre truc obscures) on voit pas grand chose.


Edit: chui allez tester, je retire mes parole.

NwM 11/10/2006 08:17
Masquer
-0+

[Mode troll /on]
Tiens, c'est pas le code de Vista, ça ? :lol:
[Mode troll /off]

Bat-Dan 11/10/2006 16:13
Masquer
-0+

Lol, le code source qu'on trouve sur Google Code Search est déjà public donc trouvable n'importe où, alors le gars qui veut exploiter du code... Il faut aussi noter que du code source comme ça, ça n'est pas très parlant sans un minimum de documentation, je ne connais personne capablme de lire du code source (qui n'est pas de lui) comme un livre. Pour ceux qui ont vu le film Anti-Trust, c'est totalement abusé de voire le patron lire 3 pages de code source du jeune et dire "ouah ! tu programmes bien". Moi ça fait 15 ans que je programme et j'ai fait la finale prologin, je sais donc de quoi je parle :) De plus comprendre un mécanisme de sécurité ne suffit pas pour y trouver une faille et en plus pouvoir l'exploiter.

Archange_nain 11/10/2006 16:19
Masquer
-0+

Puisque tu programmes, tu dois savoir qu'il y a deux types de programmes: les programmes maisons où c'est le bordel total et où les Subs vont et viennent sans raison, le code n'est pas organisé, des lignes de saut partout ... :lol:
Mais le CS de windows(95) ... qu'il est bôôô, qu'il est clair et simple et ordonné :D (c'est même parfois plus simple à lire qu'un livre).
Quand aux mots de passes, il n'y a qu'un cas possible que je connaisse où c'est dangeureux: le programmateur a créé un mot de passe "passe partout" et il est écrit en clair dans le CS.

Bat-Dan 11/10/2006 16:46
Masquer
-0+

Oui, il y a les codes sources très documentés, mais bon, pour truover une ligne de code précise dans un petit programme des 30000 lignes seulement il faut s'accrocher et bien chercher :) alors quand il y en a plus... c'est vrai que là google aide, mais ça n'aide que celui qui savait faire sans :) donc pas grave. En plus si tu utilises le MD5 pour les MDP le source va juste nous le dire, mais bon, pour cracker un vrais mot de passe (avec des maj/min et ponctuation) il faut du temps. Sinon pour info, le code source de Win98 à été donné à je ne sais plus quel organisme pour montrer qu'il n'y avait pas de spywares, et l'organisme à répondu qu'on peut pas être sûr vu la taille du source, et d'ailleurs ça m'étonnerais qu'ils l'aient scruté en entier, etc... :)

Archange_nain 11/10/2006 16:52
Masquer
-0+

C'est sûr que 300Mo de lignes décomposées... déjà que c'est pas facile quand on atteind à peine les 3Mo :lol:

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés