8 ans de prison ferme pour trois pirates de bookmakers
Source : PCInpact | Mots-clés : pirate, prison, jugement
En 2004 et 2005, trois hommes russes ont été arrêtés pour avoir dérobé plus de 2 millions de livres sterling (soit environ 3 millions d’euros) en moins de six mois à des bookmakers britanniques. En effet, les trois pirates menaçaient les bookmakers de bloquer leurs sites (à l’aide d’un spyware envoyé préalablement sur leurs serveurs) si ces derniers ne payaient pas une rançon. Pour illustré la situation, Anton Pakhomov du ministère public à pris pour exemple : "Le serveur du bookmaker sportif Canbet, qui refusa de payer 5.000 livres de rançon, a été bloqué durant les courses de la Breeders’ Cup, et la compagnie perdit plus de 100.000 livres par journée d’indisponibilité". Pour parvenir à l’arrestation de ces trois hommes, une division spécialisée de la police anglaise s’est jointe à Interpol, au FBI et au ministre de l’Intérieur russe.
Mercredi dernier, les trois hommes ont pu entendre leur jugement. Ils ont été condamnés à 8 ans de prison ferme et 100 000 roubles d’amende (soit environ 3 000 euros). Le plus étonnant dans l’histoire c’est que la majorité des bookmakers n’avaient pas porté plainte après s’être fait menacer, ce qui a sans doute encouragé ces hommes à continuer un peu plus à chaque fois.
-
Actualité précédente
Skype 1.3 pour Linux disponible -
Actualité suivante
Neon 2



3000€ d'amende pour avoir tiré plus de 3 millions d'euros... Enfin y a les 8 ans de prison à coté mais bon voila ^^
Sinon c'est vraiment un spyware qu'ils envoyaient ? pas plutôt un virus, un trojan, ou une attaque DDOS, un truc un peu plus "lourd" qu"un spyware quoi ?
Tu m'étonnes !
Ils sont pas un peu cons aussi les bookmakers: ils se font tranquillement prendre en cyber-hotage et ils disent rien...
Bah un spyware peut poser problème... Chez les bookmakers, y'ades sousous qui sont en jeu. Probablement des infos confidentielles sur les parieurs, numéros de comptes...
ouai enfin là il dit que ça bloquait le site donc....
"cyber otage" j'aime bien cette image. N'en pêche ils y on mis du monde a leur trousse pour les avoir... quoique 3 million sa motive les deux camps....
Moi ce qui m'étonne le plus, c'est que en sachant qu'il y avait des spywares sur leur site, ils n'ont rien fait pour les enlever (ca doit pas etre si difficile que ca), ni pour boucher les failles, ni pour installer un serveur de secours, etc etc...
Ils sont bookmakers, pas geeks, ni 1337, ni n3rds
quand tu gagnes 100000£ par jour et qu'on te fait chier... Déjà tu portes plaintes mais en plus t as les moyens pour faire appel à un professionnel en sécurité informatique... Ils sont fou ces anglais
Ah ouais quand même. L'amende est assez _petite_ pour ces pirates mais enfin.
De toute manière, je crois que les 8 ans de prison ca va les calmer.

Mise à part ca, je pense que les bookmakers ne portaient pas plaintes, parce qu'ils n'étaits eux même pas en totale légalité, et qu'ils redoutaient plus une enquête appronfondie sur leur compte qu'une prise d'hotage virtuelle, comme c'est souvent le cas je pense.
Côté sécurité informatique, va savoir, peut être que leurs sites étaient en asf et tournaient sur windows server 2003...
Et puis pour reheberger un site sur un autre serveur en à peine quelques heures, il faut être super reactif, surtout pour des sites de cette envergure, parce que la on parle d'hotages qui n'ont pas pris au sérieu la menace des pirates.
Côté DDOS, ca n'est pas empêchable mais pour que ca fonctionne sur un gros serveur, encore faut que le cracker ait soit pas mal d'ordi à faire tourner simultanément pour lancer l'attaque, soit qu'il ai pris soit de préparer le terrain des mois à l'avance en infectant des ordis quelquonques de manière à pouvoir lancer l'attaque à suffisament grande échelle le moment venu.
Et de nos jours, avec les campagne de prévention, parefeu intégrés aux os, etc... ca devient de plus en plus dur d'infecter à grande échelle des ordinateurs d'un trojan et de la laisser actif dessus sans se faire remarquer, enfin j'imagine, hein.
Et puis pour enlever des spyware d'un server, il faut déjà les trouver j'imagine, puis il faut déjà prendre au sérieu les menaces des gars, t'imagine si à chaque menace, les serveurs faisaient des scans générals avec des analyses rigoureuses, etc... Ils ne s'en sortiraient plus, surtout avec le prix que doit couter une "expertise" d'un server.
Côté faille, je suis peut être pas loin de la vérité en posant la question si les sites ciblés n'étaient pas programmés en asf/asx, on en voit de plus en plus souvent hélas. Enfin c'est plus leur problème qu'autre chose, mais bon... Faut être suicidaire je pense.
Mais faille ou pas, tu pourra toujours briser la sécurité d'un serveur, même sans faille de sécurité, il suffit que t'intercepte le bon email, que le server soit mal configuré (dans c'est une faille d'un certain point de vue, certe) ou alors que l'hébergeur ne soit pas sur, etc... Il y a beaucoup de possibilités, et en l'occurence on ne peut pas vraiment savoir comment les pirates s'y sont pris pour installer leur spyware.
Après désinfecter un serv, ca doit couter bonbon, idem pour le sécuriser, pour le programmer, pour l'héberger, etc...
A moins de tout faire soi même (mais vaut mieux s'y connaitre un minimum) c'est très très loin d'être gratuit. Et connaissant un peu le monde des courses et plus globablement du pari et du jeu, je vois mal un bookmaker dépenser le moindre centime pour un POTENTIEL problème. Evidement au final si on a pas de chance, on est dans la merde, mais ca aussi c'est le jeu. ^^