La RATP adopte Linux

Bruno Prieur
Par Bruno Prieur | Publié le 05/10/2006 à 16:23
Source : TOOLinux | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google


La Régie Autonome des Transports Parisiens (RATP) a décidée de confier la gestion complète de son parc informatique à Criston, une entreprise spécialiste de ce domaine basée à Sophia-Antipolis, en choisissant la solution "Desktop Management". Les 15 000 postes du parc informatique de la RATP étaient précédemment équipés de Microsoft SMS 2.0. La solution de Criston comprend donc un inventaire détaillé du parc matériel et logiciel mais aussi la configuration, le déploiement et les mises à jour de logiciels et systèmes d’exploitation de manière automatisée.

En choisissant cette solution, la RATP sera équipée de postes de travail dotés de systèmes d’exploitation Linux autant sur les postes que sur les serveurs d’administrations. La RATP rejoint donc la famille, qui ne cesse de s’agrandir, des organisations adoptant le "libre".

Annonces Google

Commentaires

Vedlen 05/10/2006 18:00
Masquer
-0+
Vedlen
Toujours aussi objectif IDN... (--> dernier style de police)
Lim-Dul 05/10/2006 18:32
Masquer
-0+
Lim-Dul
Mais micro$$$oft peut lui aussi libérer les sources.
LIBRE ne veut pas dire GRATUIT.
linuski 05/10/2006 22:39
Masquer
-0+
linuski
La logique triomphe enfin !
Archange_nain 06/10/2006 07:31
Masquer
-0+
Archange_nain
C'est vrai que pour ce genre de systèmes, Linux est plus adapté ;)
isatis39871 06/10/2006 13:47
Masquer
-0+
isatis39871
En fait je connais pas beaucoup de système d'entreprise pour lequel Linux n'est pas adapté. La retrouche vidéos à la limite...
Archange_nain 06/10/2006 18:12
Masquer
-0+
Archange_nain
Si, il y en a, pour la gestion inter résaux (par expemple, reunion de plusieurs réseaux séparés physiquement, windows est plus aproprié, mais dans le cas de la SNCF, l'utilisation de windows etait inaproprié.
linuski 06/10/2006 21:18
Masquer
-0+
linuski
Tu entends quoi par "gestion inter réseau" ?
Archange_nain 06/10/2006 22:15
Masquer
-0+
Archange_nain
par expemple, reunion de plusieurs réseaux séparés physiquement (genre ton entrepise bidon® est à paris et ton entreprise schmoldu® est à marseille et tu as besoins d'émuler un LAN entre ces deux entreprises comme si elles étaient au même endroit=> c'est faisable avec Linuc mais c'est très galère et peu efficace alors qu'avec windows 2003 server, ça baigne sans problèmes ;) )
Calao 07/10/2006 22:37
Masquer
-0+
Calao
En général quand tu veux faire un VPN au niveau entreprises tu ne choisis ni windows, ni Linux (OpenVPN) mais plutôt les solutions intégrées directement dans les routeurs. Attention je n'ai pas dis jamais mais en général.
Archange_nain 08/10/2006 09:43
Masquer
-0+
Archange_nain
... tu me montreras une entreprise dans le cas de figure que j'ai cité où il n'y a pas un terminal server chez au moins une des deux entreprises...
isatis39871 09/10/2006 08:23
Masquer
-0+
isatis39871
Archange_n ain -> Linux est fait pour faire des réseaux, c'est au contraire sa spécialité. Ici c'est justment ce qu'on fait, dans ma boîte. Je travaille à Nice, une partie est à paris, l'autre à la Baule... Et on à un parc hétérogène composées de machines sous linux et windows, avec exclusivement des serveurs sous linux.

Dans ton exemple, tu dois parler d'une expérience avec des machines sous windows à essayer de lier avec linux, ce qui est plus dur que de faire du linux pur. Mais essaye de liée des machines sous linux avec winodws server... Là on va rigoler. Comme avec OpenOffice, on dit que la conversion apsse mal de MS au libre, mais il ne faut pas oublier que l'invese ne marche pas du tout car MS est incompatible avec la plupart des standards ;-)
Archange_nain 09/10/2006 16:33
Masquer
-0+
Archange_nain
Lier des machines Linux sous windows c'est facile :p
isatis39871 09/10/2006 20:47
Masquer
-0+
isatis39871
Mouarf, mais bien sûr. Tiens juste un truc, essaye de lire une partition ext3 sous windows pour rire. Sans Samba, qui nous vient tout droit du pinguin, tu n'es pas rendu pour faire un réseau complet.
Archange_nain 09/10/2006 20:48
Masquer
-0+
Archange_nain
??? QUand on est intelligent, on formatte en FAT32 :p
isatis39871 10/10/2006 08:26
Masquer
-0+
isatis39871
Ah non ! Sinon sous linux on ne bénéficie pas des droits de fichier, ce qui est quand même l'interêt principal d'utiliser un dérivé d'Unix. On peut toujours utiliser un masque mais c'est loin de permettre les mêmes possibilités. En plus el Fat32 n'est pas journalisé donc en cas de carsh c'est galère. Et puis gérer un parc avec des partition en FAT32, d'autres en NTFS, d'autres en extx, etc, ça commence à en faire beaucoup. Plus un park est hétérogèe, plus il est difficile à gérer.

En revanche quand on est intelligent on agresse pas les gens avec des phrases sous entendant que l'autre et bête, surtout qu'il y a un réglement ici...
Archange_nain 10/10/2006 15:48
Masquer
-0+
Archange_nain
Mias non, c'était pour te titiller :lol: si tu veux j'arrête.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire

Annonces Google