La RATP adopte Linux
Source : TOOLinux | Mots-clés : linux, ratp, criston
La Régie Autonome des Transports Parisiens (RATP) a décidée de confier la gestion complète de son parc informatique à Criston, une entreprise spécialiste de ce domaine basée à Sophia-Antipolis, en choisissant la solution "Desktop Management". Les 15 000 postes du parc informatique de la RATP étaient précédemment équipés de Microsoft SMS 2.0. La solution de Criston comprend donc un inventaire détaillé du parc matériel et logiciel mais aussi la configuration, le déploiement et les mises à jour de logiciels et systèmes d’exploitation de manière automatisée.
En choisissant cette solution, la RATP sera équipée de postes de travail dotés de systèmes d’exploitation Linux autant sur les postes que sur les serveurs d’administrations. La RATP rejoint donc la famille, qui ne cesse de s’agrandir, des organisations adoptant le "libre".
-
Actualité précédente
Google aide les développeurs -
Actualité suivante
SFR prépare son offre d'accès à Internet
Toujours aussi objectif IDN... (--> dernier style de police)
Mais micro$$$oft peut lui aussi libérer les sources.
LIBRE ne veut pas dire GRATUIT.
La logique triomphe enfin !
C'est vrai que pour ce genre de systèmes, Linux est plus adapté
En fait je connais pas beaucoup de système d'entreprise pour lequel Linux n'est pas adapté. La retrouche vidéos à la limite...
Si, il y en a, pour la gestion inter résaux (par expemple, reunion de plusieurs réseaux séparés physiquement, windows est plus aproprié, mais dans le cas de la SNCF, l'utilisation de windows etait inaproprié.
Tu entends quoi par "gestion inter réseau" ?
par expemple, reunion de plusieurs réseaux séparés physiquement (genre ton entrepise bidon® est à paris et ton entreprise schmoldu® est à marseille et tu as besoins d'émuler un LAN entre ces deux entreprises comme si elles étaient au même endroit=> c'est faisable avec Linuc mais c'est très galère et peu efficace alors qu'avec windows 2003 server, ça baigne sans problèmes
)
En général quand tu veux faire un VPN au niveau entreprises tu ne choisis ni windows, ni Linux (OpenVPN) mais plutôt les solutions intégrées directement dans les routeurs. Attention je n'ai pas dis jamais mais en général.
... tu me montreras une entreprise dans le cas de figure que j'ai cité où il n'y a pas un terminal server chez au moins une des deux entreprises...
Archange_n ain -> Linux est fait pour faire des réseaux, c'est au contraire sa spécialité. Ici c'est justment ce qu'on fait, dans ma boîte. Je travaille à Nice, une partie est à paris, l'autre à la Baule... Et on à un parc hétérogène composées de machines sous linux et windows, avec exclusivement des serveurs sous linux.
Dans ton exemple, tu dois parler d'une expérience avec des machines sous windows à essayer de lier avec linux, ce qui est plus dur que de faire du linux pur. Mais essaye de liée des machines sous linux avec winodws server... Là on va rigoler. Comme avec OpenOffice, on dit que la conversion apsse mal de MS au libre, mais il ne faut pas oublier que l'invese ne marche pas du tout car MS est incompatible avec la plupart des standards ;-)
Lier des machines Linux sous windows c'est facile
Mouarf, mais bien sûr. Tiens juste un truc, essaye de lire une partition ext3 sous windows pour rire. Sans Samba, qui nous vient tout droit du pinguin, tu n'es pas rendu pour faire un réseau complet.
??? QUand on est intelligent, on formatte en FAT32
Ah non ! Sinon sous linux on ne bénéficie pas des droits de fichier, ce qui est quand même l'interêt principal d'utiliser un dérivé d'Unix. On peut toujours utiliser un masque mais c'est loin de permettre les mêmes possibilités. En plus el Fat32 n'est pas journalisé donc en cas de carsh c'est galère. Et puis gérer un parc avec des partition en FAT32, d'autres en NTFS, d'autres en extx, etc, ça commence à en faire beaucoup. Plus un park est hétérogèe, plus il est difficile à gérer.
En revanche quand on est intelligent on agresse pas les gens avec des phrases sous entendant que l'autre et bête, surtout qu'il y a un réglement ici...
Mias non, c'était pour te titiller
si tu veux j'arrête.