Internet Explorer 7 face à Firefox 2

Bruno Prieur
Par Bruno Prieur | Publié le 03/10/2006 à 11:55
Source : Clubic | Mots-clés : , , | Thèmes : Mozilla Firefox, Microsoft Internet Explorer, Navigateurs
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts


Firefox 2.0 vs Internet Explorer 7

Aujourd’hui, beaucoup sont les internautes qui se tournent vers des navigateurs Internet comme Firefox ou Opera, pour ne citer qu’eux. Bien sûr, beaucoup d’autres "surfeurs" restent attachés au navigateur de Microsoft, Internet Explorer. Récemment, Xiti a publiée une étude sur les versions préliminaires d’Internet Explorer 7 et de Firefox 2 qui révèle la tendance à venir en matière de navigateur.

Avantage à Firefox

Pour la semaine du 18 au 24 septembre dernier, Xiti annonce que Firefox 2 totalisait 0,7 % des visites enregistrées sur les sites qui utilisent l’outil de statistiques alors qu’Internet Explorer en enregistrait 1 %. Cependant, il ne faut pas oublier que la version bêta de Firefox 2 est sortie bien après celle du navigateur de Microsoft (1 an d’intervalle). Pour que l’étude soit la plus crédible possible, Xiti étudie l’évolution des résultats dans la longueur et c’est comme cela que le cabinet d’étude s’aperçoit que proportionnellement au temps Firefox 2 s’impose nettement face à Internet Explorer 7 (avantage de 20 % pour le navigateur libre).

Des chiffres encourageants

La dernière semaine d’étude menée par Xiti, rapporte que 80 % des visites ont été effectuées avec Internet Explorer. Cependant, si l’on concentre les chiffres aux versions préliminaires uniquement, la part de Firefox est de 41,6 % contre 58,4 % pour Internet Explorer.

Un chiffre plutôt encourageant pour Mozilla Firefox qui espère sans doute reporter ce chiffre à la version finale de son navigateur.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

astho 03/10/2006 12:21
Masquer
-0+

Je veux pas dire mais concrétement, savoir que ie est devant firefox ou que c'est l'inverse....on s'en tape :D. Perso j'utilise le navigateur qui me semble le mieux et ce qui est le mieux pour moi n'est pas forcément le mieux pour les autres donc chacun voit midi à sa porte comme on dit. Ce genre de stat n'a pour seul intéret que d'alimenter les post des troll.

xtelle 03/10/2006 12:34
Masquer
-0+

Astho, IDN est un site qui essaye de fournir des informations, et celle ci aussi interessante te semble t'elle en est une, et ce type de commentaire est totalement ininteressant. Cependant, c'est vrai de dire qu'on utilise le navigateur qui nous semble le mieux, mais justement lorsqu'on a un navigateur favoris, on aime bien suivre son évolution et savoir qu'elle dépasse Internet Explorer ;) Car malgré tout un logiciel Libre, contre le fortuné IE ça fait toujours plaisir !

D'façon m'en fiche, j'utilise Flock moi :p

xtelle 03/10/2006 12:35
Masquer
-0+

xtelle a écrit :

Astho, IDN est un site qui essaye de fournir des informations, et celle ci aussi interessante te semble t'elle en est une, et ce type de commentaire est totalement inintéressant. Cependant, c'est vrai de dire qu'on utilise le navigateur qui nous semble le mieux, mais justement lorsqu'on a un navigateur favoris, on aime bien suivre son évolution et savoir qu'il dépasse Internet Explorer ;) Car malgré tout un logiciel Libre, contre le fortuné IE ça fait toujours plaisir !

D'façon m'en fiche, j'utilise Flock moi :p



jun2 03/10/2006 12:52
Masquer
-0+

Ce sont vraiment des chiffres a prendre a la légére... De nez je dirais qu'il sont une très mauvaise prediction de ce qui se passera dans les 2 années avenir.

rickette67 03/10/2006 13:07
Masquer
-0+

Pour moi y en a qu'un, c'est Firefox, je viens de télécharger la version 2.0 et je n'ai qu'une chose à dire c'est pouwaaaaaahh !!!!!

En plus avec les futurs extensions Alpeers et Igraal ca promet :whistle: :whistle: :whistle: :whistle: :whistle:

Sendman 03/10/2006 13:14
Masquer
-0+

C'est effectivement seulement des chiffres.
Quand la machine Microsoft aura mis cette version en final et sur le windows update, le tendance restera comme elle est.
Le commun des mortels reste sur I.E. parce qu'ils ont pas le temps et l'envie de chercher autre chose.

msk19 03/10/2006 13:28
Masquer
-0+

Par ailleurs quand Mr ToutLeMonde achète son PC en magasin --> Internet Explorer pour Internet.

Ils ne savent même pas qu'on peut aller sur Internet avec autre chose qu'Internet Explorer car pour eux ça fait partie d'Internet.

Aussi il y a ceux qui n'aiment pas le changement et ceux qui n'ont pas que ça à faire de chercher autre chose comme çà l'a été dit plus haut.

Sinon pour en revenir à la News, il aurait été plus inétressant de les confronter "techniquement", plutot que de comparer les "affluences".

OmaR 03/10/2006 13:31
Masquer
-0+

C'est dommage, ces stats ne sont pas vraiment représentatives de quelque chose.
Il n'y a que les testeurs et les programmeurs qui prennent des versions béta, le commun utilisateur ne va pas aller télécharger IE7, vu qu'il n'est pas mis à jour via WU ou autre.
Donc, dire que Fx 2.0 béta est quasiment autant utilisé que IE7béta, ça ne veut strictement rien dire...

On verra une fois les versions finales sorties, et je ne pense vraiment pas que l'on aura 46% (qlq chose comme ça, je me souviens plus de la news) pour Firefox 2.0

astho 03/10/2006 14:22
Masquer
-0+

Je ne faisais pas la "critique" de la news d'IDN mais simplement le constat de l'inutilité ( ceci n'engage que moi ) de ce type de stat pondues par Xiti ou autre. Je ne remet pas en question en revanche les autres stats intéressantes qu'ils peuvent fournir le reste du temps.

Straynart 03/10/2006 14:24
Masquer
-0+

Bah en même temps pourquoi les gens utilisent tel ou tel navigateur aussi ?

Moi, c'est pas en terme de navigation [sinon n'importe lequel conviendrait]. C'est plus en terme de performance, de sécurité, de respect des standards et de compatibilité.
Sur ces points, IE est encore loin…

xtelle 03/10/2006 14:32
Masquer
-0+

Bah c'est vrai qu'un test technique serait sympa. Je suis pour, bientôt un nouveau venu pour le poste de "Dossier", ça sera l'occassion justement de faire un petit dossier Internet Explorer/ Firefox/Flock/Opera (et autres) et de faire un point. J'suis pour :)

astho 03/10/2006 16:06
Masquer
-0+

Oui mais un test technique avec le regard de qui ?? D'un simple utilisateurs ou celui d'un développeur de site web ?? Parce que concrètement si on choisi le second cas on est pas sorti de l'auberge vu les disparités d'interprétation des CSS et autres balises qu'on peut trouver entre navigateurs. Avant de nous pondre de superbes option complètement futiles il serait intéressant que tous les navigateurs respectent les standarts en vigueur de façon à faciliter le développement d'applications web, ça ça serait une vrai innovation ^^

akred3 03/10/2006 16:17
Masquer
-0+

Tres decu de la RC de firefox 2, :( dommage, skin pas trop top, (ce n'est absolument pas grave car modifiable), sinon j'espere que Mozilla disait vrai pour la consommation memoire excessive de Firefox 2( qui devait etre reglé...)
En esperant qu'il le soit pour la finale, car vraiment j'en ai marre de voir ce navigateur prendre autant de ressources(toutes si elles sont disponibles), meme plus que certains bons jeux videos, c'est abusé! :)

msk19 05/10/2006 13:56
Masquer
-0+

Citation :xtelle dit : Bah c'est vrai qu'un test technique serait sympa. Je suis pour, bientôt un nouveau venu pour le poste de "Dossier", ça sera l'occassion justement de faire un petit dossier Internet Explorer/ Firefox/Flock/Opera (et autres) et de faire un point. J'suis pour :)


Ok :) Par contre il faut bien préciser qu'Internet Explorer est nécessaire pour effectuer les mises à jour Windows, donc nécessité de le conserver même si l'on change de navigateur.

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés