Microsoft attaque les développeurs de FairUse4WM
Microsoft cherche le dédommagement
Microsoft vise une injonction permanente envers les auteurs du programme en question ainsi qu’un dédommagement des pertes dues au programme, estimées à 75 000 dollars. L’un des développeurs, connu sous le pseudonyme de « viodentia », aurait acquis illégalement un accès aux sources du patch publié par Microsoft. Il aurait par la suite permis à FairUse4WM de contourner à nouveau ces DRM, même patchées. « FairUse4WM est ma propre création », explique viodentia sur un forum contenant des liens vers le logiciel. « Il n’a jamais repris de code source de Microsoft. J’ai utilisé les librairies statiques de Microsoft fournies dans différentes plateformes SDK ».
Bien qu’aucune SDK de Microsoft n’ait été volée ou piratée, on pourrait estimer que le programme de viodentia est aussi légitime que n’importe quel autre. Seulement, et comme le précise la plainte, ces SDK ont été utilisées pour un autre but que ceux autorisés par Microsoft dans son contrat de licence.
Un seul développeur derrière tant de bruit ?
« Je suis le seul développeur », répète viodentia, « cependant, certains de mes amis m’ont aidé dans la phase de test de mon logiciel ». Quand on lui demande si d’éventuelles raisons personnelles auraient pu motiver l’auteur à créer un tel logiciel, celui-ci répond sans hésiter : « mon raisonnement égoïste est le défi qui me pousse à mettre mes connaissances à l’oeuvre contre le leader de l’industrie ». Viodentia a d’ailleurs affirmé qu’il était aux aguets quant à la nouvelle mise à jour de Microsoft...
De son côté, l’expert en sécurité Bruce Schneider a déclaré le plus ironiquement du monde : « si vous voulez voir Microsoft tout mettre en oeuvre et remuer ciel et terre pour combler un trou dans ses logiciels, ne cherchez les failles d’Internet Explorer ou à prendre le contrôle de millions de machines sous Windows, contentez-vous de craquer les DRM de Redmond... »
- IDF 2006 : compte-rendu de la troisième journée sur Presence PC
- Visual Studio souffre d'incompatibilités avec Vista
- Sortie de la version 6.0 de Microsoft Messenger pour Mac
- Plus d'infos sur le lecteur HD DVD de la Xbox 360
- Daemon Tools : nouvelle version supportant Vista RC1
- iTunes se met à jour
- Microsoft : PowerShell 1.0 RC2 disponible
- FAI : les hotlines toujours insatisfaisantes
- SourceForge propose un outil indispensable : DownUTube
- Le mystère Ultéo éclairci
- Le navigateur Netscape disponible en version 8.1.2
- Les failles se succèdent chez Microsoft
- Les vidéos de MySpace plus populaires que celles de YouTube ?
- Yahoo, bientôt dans le montage vidéo en ligne
- Opera sera gratuit sur Wii... au début
- Le codec DivX 6.4 en version bêta 1
- Les utilisateurs de Soapbox récompensés ?
- Sling, comment jouer avec de la glue
- Streamcast perd face à la RIAA
Il est pas tres tres malin le mec, il cré un truc super difficil mais apres il s'en vente partout... Il va forcement se faire prendre, alors qu'une distribution par P2P aurait été bien plus discrete.
Le but d'un tel logiciel est d'être utilisé par n'importe qui... Et n'importe qui ne va pas forcément sur les résaux P2P ( et faut aussi savoir que ce fichier existe)
En tout cas, la citation est pas mal
Quelqu'un qui cherche à contourner les DRM, c'est une personne qui s'y connaît quand même un peu et il y a des chances (bcp de chances) que ce derniers utilise emule ou autre...
Je m'amuse à dire DRM à n importe qui dans ma famille y en a aucun qui va savoir de quoi il s'agit, ou vaguement en tout cas...
Sinon le gars qui à fait le log c'est sur qu'il n'est pas malin, enfin bon y a ceux qui font parlé d'eux et dont on entend plus parlé puis y a les autres, développeurs discret ^^
il est surtout pas tres futé mais si c est pour une pub qui lui servira plutart, il a choisi un moment assez futé. une place de plus a la concurrence. mais le DRM ou GND pour le publique francais va créer bocoup de reflexion aux au grosse firmes comme DADVISI et DMCA pour les autre. universal bonne chance iiiiiiiiiiiiiiiiiii
Pour info, si vous avez suivi toute l'histoire (et si j'ai bien compris) le mec n'utilisait pas ce code juste pour craquer ses DRM, mais bel et bien démontrer leur total innéfficacité. Metre son auteur en tôle n'aura qu'un seul effet: les crackeurs fermeront leur gbouche, et diffuseront tranquillou au lieu de dire "Regarde, ya une faille là".
Euh dans ce cas la il envoi un mail a Microsoft, avec son programme et le diffuse pas en masse sur internet comme ca... Faut arreter de voir des craquer sauveur du monde partout
Les pauvres ...
Le pire pour un développeur c'est d'annoncer quelque chose d'infaible et de se le faire cracker ...
Enfin tant mieux hein
Bonsoir,
Ce qu'on peut conclure rapidement c'est que lorsque tu bosses gratuitement sur l'amélioration de la sécurité des logiciels Microsoft, tu te fais attaquer en justice...ils n'ont honte de rien.
a+ =)
-=Finiderire=-
Meme toi tu n'y crois pas a ce que tu viens de dire... J'en suis certain...
L'argument de la securité pour cracké les DRM est plus que bidon, car comme je l'avais deja dis, si c'etait pour "aider" M$ ils auraient envoyé un mail privée pour les en informer au lieu de distribuer en masse leur truc qui ne sert finalement qu'a casser une protection.