la guerre des nerf

Dans moins de six mois, un crack sera sorti
Rien ne sert de verrouiller car il y en aura toujours un qui trouvera un moyen de passer au travers... je ne parle pas forcément pour ce cas-là, je parle aussi de la vie en générale

A vous de choisir votre camps : ceux qui respecte les verrous, ceux qui essaye de les controurner et ceux qui passent carrément au travers.

franchement les DRM j'y suis pas pour. une fois j'en ai acheté (une musique en DRM) je me suis fait avoir complètement le prix devait être 0,99€ et par SMS ca ma fait plus de 2€ la musique ! les voleurs ! Attention c'était un site d'une radio très connue !
Après je voit fichier limité à 7 gravures je me suis dit sa sa me plait pas du tout. Pourtant je sais très bien que je graverais jamais 7 fois cette musiques mais j'aime pas les limitations. Donc dans ma vie j'ai téléchargé seulement une musique DRM les autres je les enregistres de la radio se qui est toutafait légal si on garde la musique pour soit bien sûr.
Si j'était Microsoft je changerais DRM par VVEFA : "Vous vous êtes fait avoir !"

PS : désolé pour les fautes d'orthographe

La connerie des DRM, c'est la limiration de lecture: quand on format, il faut une nouvelle license, et pour peu que on aille sur 2PCs ou plus...après avoir acheté légalement, il reste plus qu'à la télécharger par Emule.

de toute le probleme ne se pose meme pas il est toujours plus facile de telecharger de la mule que d'une plateforme telechargement que ce soit au niveau du choix de la compatibilité ect...drm u suck^^
à force de vouloir sur-protogé on perds des clients ce qui est tout à fait compréhensible. toujours et encore de la répression et au finale c'est toujours
le gentil petit consommateur innocent et honnete qui trinque.
car les gens qui ont decider de ne payer et de "pirater" ils ne payeront jamais ,drm...davidsi ils s'en foutent.

Oui, c'est d'ailleurs mon cas après qqs mauvaises expériences, j'ai décider de passer à la mule... pour très longtemps! Et il faut arrêter de déconner: Si on regarde bien, le téléchargement de MP3's a permis un essor jamais connu de la musique, sauf que les rapaces commerciaux ont dut se dire: "tient! les gens écoutent 10x plus de musique mais nos ventes n'ont augmentées que de 20%... et ils croient que c'est en nous forcant à acheter qu'ils vont vendre plus... c'est la mort programmée des petits artistes et des ventes de disques d'ailleurs: personelemnt, dans ce que je télécharger, il y a au moins 90% que je n'aurais jamais acheté et que je n'achèterai jamais de toutes façons. Encore une fois, c'est dommage que les marchands de disques ne voient pas là une aubaine pour diminuer le prix des CD's afin d'exploser les ventes, la culture musicale exponentielle aidant... mais non, ils préfèrent tout fouttre par terre... tant pis pour eux!

De toute façon, nous sommes dans une génération où l'homme a besoin de la diversité.
Un disque vendu 5€ partirai beaucoup mieux qu'un à 16€.

Nous découvrons tous les jours de nouveaux artistes mais nous ne voulons pas claquer 16€ pour peut-être qu'une seule chanson à laquelle au bout de 20 écoutes elle nous aura déjà gavé.

Personnellement, je change presque régulièrement d'artiste et c'est super, vive la diversité de l'amour de la musique à bas prix (n'oublions pas que télécharger (ou ripper) est payant : le FAI).

Très malheureusement, nous ne trouvons pas aussi n'importe quel artiste en magasin et donc il faut aller chercher les albums sur des sites étrangers : 16-18$ l'album + 4-12$ frais de port + le change €/$.. je vous laisse imaginer; alors qu'en faisant une bonne recherche sur des boardz, sur google, on peut essayer de se la procurer pour moins cher.

Puis aussi, de nos jours, les chansons sont tellement traffiquées en studio qu'elles valent simplement la fierté de l'artiste (c'est mon opinion) car vendre des album tout pourri à 16€.. c'est honteux, certes chacun ses gouts mais bon il y a des limites.

Même sans ca, les majors de la musique ne servent strictement à rien. Je connais pas mal de petits groupes qui se passent d'éditeurs et qui font pas mal d'argent. Evidement ils bossent à côté, mais qui à dit que l'art nourissait son homme ? Personne, c'est ce qu'à voulu faire croire les majors et d'autres.

Pour aller dans le sens de eexit, j'adore la techno, et vu le coin paumé, c'est minimum une heure de route pour atteindre la moindre grande surface, et encore, c'est quand même pas mal petit si on compare à un grand magasin. Et côté choix, a par des compilations qui reprennent chacunes les mêmes morceaux 300 fois, le choix en techno est vraiment super restreint.
Donc j'écoute les webradios et parfois je rippe sur le flux de streaming directement, ca me fait une petite collection, et en théorie il me semble que c'est toujours légal (droit à la copie privée, non ?).

Ca reste encore la chose la plus viable à faire pour se procurer de la musique facilement. Faut dire également ce qui est, internet ne permet pas juste de se procurer de la musique & co gratuitement, mais il se situe en plein dans les plates bandes des majors, et à armes moindres, il les bats. Aucun majors n'a jamais proposé autant de diversité, et ca n'arrivera probablement jamais (ca ne sont que des êtres humains, hein).

Côté DRM limités à 7 copie, n'importe qui qui s'y connais un tant soit peu pourra faire sauter les protection, ne serait qu'avec un tout simple réencodage en récupérant sur le canal de sortie.
Tout ce qu'on peu lire sur un ordinateur pourra être copié, à moins que l'OS lui même soit bridé, mais dans ce cas, la je dis go OS opensource, et le problème et probablement réglé.

De toute manière, limiter le nombre de copie d'une donnée informatique reviens à créer des brides volontaire pour ne pas à avoir a s'adapter, alors que ca devrais plutot être l'inverse ! (Les lois devraient s'adapter à l'évolution technologique et autres, et on ne devrais pas brider l'évolution de manière à de ne pas avoir à adapter notre législation).

on emmerde les disques à 16€.
Allez aux concerts. Dixit Raspigaous de toute façon on ne pourra jamais graver la vibration.

Microsoft et l'art de faire passer ses dernières version de logiciels avec le faux prétexte du patch correctif... pitoyable!

A quoi bon essayer de protéger des données numériques, ils ne font que retarder ...
Une sensibilisation, une baisse de prix des CD et un % plus important de reversement aux artistes serait plus approprié, les artistes eux mêmes téléchargent sur internet.

Tant que l'on pourra écouter une musique ou regarder une video on pourra la copier, c'est une évidence.

Je suis tout à fait d'accord avec vous tous

Je suis sur que même le président download, même le gars qui à proposé la nouvelle loi...

A l'évidance que si le président se fait choper lui il risque rien du tout parceque les flics n'oseront jamais lui mettre une amende. En tout cas moi si un jour je suis flic et que je le chope je lui fait payer l'ammende et je balance tout aux journaliste question de le faire chier et pourquoi pas lui faire annuler cette loi s'il télécharge encore quitte à perdre mon travail.