Et bien Nintendo a tout a fait raison de faire cela comme ca leur chiffre d'affaire sera énorme étant donné que la PS3 ne sera pas très bien ils vont en profiter et pour la 360 rien a dire et elle se vend bien et pour l'Europe il y en aura combien ?

je sais pas ce qui me dit que nintendo la joue super bien, et que sony va essuyer un échec...

étant donné que la PS3


tu l'as essayé?

PS1 2 ou 3...ça ne me tente pas personnellement...rien de novateur (tout comme la XBox). Alors que Nintendo innove au moins (écran tactile, double écran pour la DS, pointeur pour la Wii, etc), et pense aussi au JOUEUR et pas seulement au POGNON.

Vive Nintendo !

On test pas forcement ce qu'on achete, ici on parle de vente, pa de qualité d'une machine.

Je pense que rien que niveau prix, y'a tous les gamers occasionnels qui se tourneront vers la Wii. Attention, je parle des mecs qu'en ont rien à foutre de la guerre Microsoft / Nintendo / Sony, et qui croient encore qu'un virus informatique peut s'attraper par mauvais temps. En gros, la catégorie majoritaire d'êtres humains sur terre.

je troll, tu troll, il troll, nous trollons ...

J'était un inconditionel de nintendo mais je sois avoeur que... le plus imporatant n'est pas de créer une console mais de créer des jeux... et de ce côté là, on se demande ce que nintendo fout à inventer des technolgies géniales mais qui ne servent à rien:
Par exemlpe, la DS possède un MAGNIFIQUE micro qui ne sert strictement à rien (il n'y a que mario ware et un autre jeu qui l'exploitent il me semble). Et au lieu de se magner le *** pour nous sortir vite fait des jeux, ils ont sorti la DS lite... j'espère qu'ils ne vont pas faire la même connerie parcequ'une console sans jeu ne vaut de toutes façons rein.

Moi je suis un fou de Nintendo, innovateur et classique... J'ADORE! Mario, Zelda sont mes jeux préférés et n'étant pas un gamers genre Halo, Half-Life etc.. j'aime les petits jeux "dessiner à la main". Bref le 19 novembre je suis là au Futur Shop le pplus près et je me l'achète IMMÉDIATEMENT. Cela à de l'air d'une console impressionante aux graphiques 3D exceptionels. 54 jours et j'ai une Wii

Sur ce je laisse mon petit mot troll, mais que je pense à la fois : Vive Nintendo!

troll, quand tu nous tiient...

Penser cela et une abération Nintendo ne penserait pas au POGNON mais simplement au JOUEUR.........En fait non je vais rien dire et attendre que tu te renseigne sur le boss de Nintendo. Tu risques fortement de déjanter.

Allez, soit fort hein ....

La bonne nouvelle !
Je compte egalement les jours !!! J-54 !!!!!!!!!!!!!!!!

sur ce coup là je suis pas d'accord avec toi l'ami... je viens de lire plein d'articles et de voir des reportages qui affirment que dès le lancement, la wii sera accompagnée de moultes jeux dont une grosse partie de ceux qui ont fait la gloire de nintendo... donc en terme de jeux ça ira... et en terme d'utilisation de la manette giroscopique, il n'y aura pas un seul jeu qui n'utilisera pas cette fonction révolutionnaire...

Vraiment? J'attend de voir mais si c'est le cas, je l'achète illico!

et en plus, à 250€, tu as une demi PS3 à peine...
moi je verrais suivant mes finances, mais ça me dit bien (dès les début: zelda, mario, metroid et pleins d'autres ...) la qualité graphique ne sera pas celle d'une PS3 ni d'une 360, mais la jouabilité a l'air d'être très prometteuse...

La qualitée graphique n'est pas le plus important: le meilleur jeu (à mon gout) est SMB3 sur NES...

Perso ça me fait plaisir de voir Nintendo qui écope pour essayer de faire remonter le bateau coulant des consoles. Microsoft reste plutôt neutre de ce point là avec sa Xbox, mais alors Sony est carrément en train de percer la coque...

Ca me fera toujours autant sourire de voir les magnifiques démos graphiques de Sony dans les salons, avec tout un tas d'effets, alors que Nintendo se contente bien souvent d'afficher 8000 Marios à l'écran sur un sol à damiers réfléchissant, mais tout en déballant ses innovations à côté.

Sony mise trop sur les graphismes, beaucoup trop... Enfin quand je vois les jeunes en même temps, qui ont aucun goût, et qui comparent des merveilles à des horreurs, et vice-versa... Et qui refusent de jouer à un jeu en 3d s'il ne tourne pas en 1280x1024, FSAA x4, Textures anisotropées x16, Radial Blur, aucun LOD, et tout le reste à fond, et qui sont à deux doigts de vomir devant un jeu en 2D... Faudrait leur rappeler qu'un jeu, c'est avant tout fait pour jouer, mais bon...

chuis bien d'accord avec toi! la jouabilité est bien plus importante que la perfection des graphismes... et concernant smb3, je préférais le 2, mais toute la série reste mythique...

bien pareil que toi!
je pense que la différence entre notre génération et la leur, c'est qu'il n'ont pas connu les débuts de la console. avant, on s'amusait, on rigolait, maintenant on détruit tout en s'énervant...

Extrait d'une partie de Quake 4 sur PC en multijoueurs :

GRAAAAAAH !!! MANGE BIEN (Trajectoire hyperbolique - Prise en compte des collisions - Gestion des évènements physiques) MA GRENADE (1808 polys - Résolution de la texture : 2048 x 1024 - Smoothshaded) DANS TA GUEULE (89170 polys + 860 polys pour les yeux - Gestion de l'expression de surprise sur le visage - Liaison ragdoll avec le reste du corps) !!!!

Extrait d'une partie de Mario Kart sur SNES en multijoueurs :

Mouahahah !!! Prends toi ça (Carapace verte) dans ta gueule (Kart en 2d - résolution on s'en tape)

CQFD.

Quand on y pense, la 3D est un coup dur pour les jeux videos: cela demande plus de temps pour obtenir une satisfaction égale. Certes, les très bons jeux en 3D "explosent tout" (OOT par exemple) mais ça donne aussi l'occasion de supers ratés, surout quand les équipes de programation ont un délai stricte et sont obligés de sortir des jeux baclés. Quand ils prennet le temps de faire un jeu, (4 ou 5ans) on obtient alors des merveilles comme la saga des zelda (depuis la N64).

Ah j'aime lire des gens qui réfléchissent !

Vive le gameplay au détriment des graphismes !