Autant utiliser une puce RFID

Nous ce qu'on veut c'est le chariot qui fait le total tout seul pour passer directement des rayons au paiement, sans passer par la case déballage/rangement dans les sacs...

Avec un petit écran 3" sur chaque chariot et un système RFID, on peut contrôler au fur et à mesure qu'on met les produits, et le tout est revérifier automatiquement lors du passage à la caisse

C'est vrai que ça serait bien, mais ça veut dire beaucoup de caissières au chômage ...

Moi entre les puces RFID et les codes barres invisibles, je préfère ces derniers !

Quand on sera tous pucé, ça sera difficile de se dépucelé !

Ok, donc les caissières poussent les chariots pour nous

De toute façon pour simplifier la vie du client, il faut juste simplifier la vérification. Après, aux yeux du magasin, si c'est plus simple, il faut moins de monde... et le problème est là !

Celà dit, en son temps l'industrie n'était que très peu mécanisée... c'est ça l'évolution ! Mais nul doute que les caissières (charmantes parfois, il faut le dire) ont encore des années devant elles.

A noter qu'il existe aussi des caissiers, il ne faudrait pas les oublier

RFID ? Pff, vous êtes has been. Maintenant il faut voir grand ! On va sortir un nouveau système de puce implantable dans le cerveau qui va chercher dans la mémoire ce qu'on a pris dans les rayons, comme ça pas de risque d'erreur. Et puis si on s'abonne a un service adapté, on aura des stats sur ce qu'on veut consommer et ça s'achètera tout seul, livré chez soi, sans même devoir y penser. Puis se faire proposer des produits d'après ce qu'o a envi voir un achat automatique d'avance par rapport à notre type de consommation, prélevé directement sur notre compte pour éviter la carte bancaire, et livré en temps réel à l'endroit où on se trouve localisé par GPS.

Oh oui, j'en rêve. Mais la RFID est un bon départ pour ce monde MEILLEUR.

C'était ça ou une plétorre d'insulte pour les &#!@ qui plébiscitent cette invention affreuse...

C'est pas le RFID qui est un bon départ pour ça, c'est plutôt la puce SIM contenue dans le téléphone portable...
Je ne suis pas pour le RFID, mais le nouveau code barre a pour intention de se cacher et d'y mettre le plus d'infos possibles, ce qui est, en partie, le principe du RFID. Le code barre fait moins peur qu'un puce.
Bref, tout ça pour dire, qu'avoir peur du RFID, ok, mais ce n'est pas parce que quelque chose qu'on connait (portable) ou qui semble inoffensif (ce nouveau code barre), que c'est moins dangereux pour la protection de la vie privée.

Tout à fait, ce type de code barre n'est pas anodin. En revanche la carte SIM contient des informations très limitées et ne peut être luées sans que l'utilisateur n'active son portable.

Les cartes SIM/USIM sont de plus en plus performantes (rien à voir avec les premières SIM), leur OS intègrent de plus en plus de fonctionnalités. Les opérateurs téléphoniques (au niveau mondial) veulent de plus en plus de contrôle sur les portables, et ça ne peut se faire qu'avec des fonctionnalités ajoutées dans la puce. En plus, si on ajoute de fait que les puces auront certainement de la mémoire flash pour faire monter la mémoire à celle de petites clés USB, ça n'ira pas en s'arrangeant.
Tu dis que le portable doit fonctionner, moi je te dis que le RFID doit passer devant un terminal pour fonctionner (ce qui limite plus que le portable souvent allumé).

Certes mais la liberté n'est aps une questionde fréquence, c'est une question de contrôle. On peut couper son portable, et on à un accès physique sur celui-ci. Ce n'est pas le cas pour la RFID et les bornes lectrices. En revanche il est clair que les futures SIM font peur à voir. Mais heureusement le Wifi et la VOIP vont sans doute remplacer tout ça sur le long terme. Restera le chiffrage ^^

Soyons parano 2 secondes. Qui te dit que ton portable est bien éteinds quand tu l'éteinds ?
Quand tu travilles sur les cartes à puces GSM, tu peux tout faire sans portable, c'est une boite noire d'entrées/sorties.
Pour le RFID, la portée d'un terminal n'est que d'une dixaines de centimètres. Hors de cette portée, tu n'as plus de source d'énergie à portée de main. mais, c'est vrai qu'on a effectivement plus de contrôle avec le portable, puisque ceux-ci s'éteingnent bien
C'est vrai que, personellement, j'aurais pas trop confiance en une carte bancaire contactless (utilisant le RFID). Mais quand on voit que dans certains pays, se développe le paiement par téléphone (en gros la carte SIM fait aussi carte bancaire), je pense qu'il faut surtout faire attention de ce côté-ci. Donc, il faut faire attention aux développement des RFID et des portables

Sinon le WiFi n'arrangera pas forcément les choses, parce que les téléphones pourront probablement se connecter sur les 2 réseaux (bon, je sais pas trop si ça se développe, je ne suis pas très proche de ça). Je pense que le Wifi ne remplacera pas les réseaux classiques, car ceux-ci vont avoir de gros débits (le problème est la couverture), mais comme je ne connais pas l'avenir, il se peut aussi que le GSM meure au profit du WiFi.

Sinon, il faut quand même bien voir qu'une puce RFID est comme une carte à puce, c'est à dire, quelle a son processeur, sa ROM et RAM et son propre OS. Donc il ne faut pas voir ça comme une simple mémoire, mais comme une petite machine (comme toutes les cartes à puces).