Symantec continue d'attaquer Vista
Source : InfoWorld | Mots-clés : sécurité, vista, symantec | Thèmes : Windows Vista
Une sécurité trop poussée
Mais ce sont des sécurités si poussées qu’elles laissent peu de place aux systèmes de protection tiers car Vista verrouille les parties de code vitales mais c’est surtout PatchGuard qui est en cause car il limite les accès au kernel, le noyau de Windows.
Pour qu’un antivirus fonctionne bien il faut justement qu’il ait accès à toute la machine, et un accès complet, si une faille est détectée au niveau du kernel, il faut que des logiciels tiers puissent y avoir accès, ce qui n’est pas encore le cas.
Une cohabitation difficile
Autre chose, les utilisateurs néophytes seront au début assez déroutés car les logiciels de Symantec ne savent pas désactiver le Centre de Sécurité de Vista, c’est à l’utilisateur de le faire. Si une alerte survient ce seront alors deux alertes qui apparaîtront : celle de Vista et celle des logiciels de Symantec. Avec Windows XP le problème ne se posait pas puisque l’on pouvait facilement désactiver les systèmes de sécurité.
Selon les rumeurs, Symantec demanderait à ce que des actions par Bruxelles soient faites à l’encontre de Microsoft, « Nous étudions toutes les possibilités maintenant » affirme le vice président des produits grand public Symantec.
-
Actualité précédente
La PS3 20 Go sera moins chère... -
Actualité suivante
Torpark, Firefox pour le surf anonyme
18 photos
21 photos
15 photos
9 photos
ça sent la news en double...
Enfin y a que Symantec qui gueule, pas pouvoir trifouiller dans les entrailles de Vista ça ne dérange qu'eu apparemment.
ben ils ont raison de s'inquiète c'est leur avenir professionnelle qui est en jeu , et Bruxelles pourrait contraindre MS a cooperer
Je sais pas combien de temps symantech va pousser le ridicul a ce point la...
C'est dingue depuis que M$ lache symantech pour sortir sa propre ligne d'antivirus, symantech arrete pas de cracher sur windows, c'est dingue les coincidence...
J'aimerai savoir en quoi bruxelle peut changer les chose vu que M$ vient des USA... Au mieux Norton ne fonctionnera qu'en europe? => ridicule comme toujours.
+1 H-hich
On a tant critiquer la sécurité de windows,que maintenant qu'ils font un réel effort,ce sont les éditeurs d'antivirus,symantec en premiere ligne,qui décide qu'il faut réduire la sécurité dans vista sous peine qu'il se fasse moins de bénéfices...
Je suis pas toujours pro microsoft dans toutes les actions qu'ils font,mais là,il faut reconnaitre que c'est symantec qui fait ch*** le monde!
EDIT : et tout ce qu'on va gagner,ce sera un parc informatique moins sécurisé en europe sous prétexte que microsoft améliore sa sécurité et ne laisse pas de place aux logiciels tiers...
Un antivirus est maintenant obligatoire ou presque sur les pc,et je suis très content que microsoft en propose un inclus,ca évitera de revoir des ordinateurs vérolés a l'extrême parce que "je savais pas qu'il fallait un antivirus!"
Bah ils défendent leur biz, stou.
Mais Vista m'a l'air vachement bridé qd même... Je pense que tant que WinXP sera supporté, mis à jour et compatible avec les applis/jeux interessant, je ne changerais pas pour Vista.
WinXP est vachement stable lors d'une install fraiche, contrairement à Win98 qui met des écrans bleu pour tout et n'importe quoi...
Maintenant les gens vont dire partout qu'xp etait genial, je suis sur qu'on ne verra plus que ca sur le net d'ici 2 ans "au moins xp est leger et stable"
Symantec veulent quoi? que Vista soit un petit peu mois securisé.
moi le vista pas pour moi je reste en xp symantec deja virer depuis belle lurette