Google vaincu en justice par la presse Belge

Bruno Prieur
Par Bruno Prieur | Publié le 18/09/2006 à 15:00
Source : Generation NT | Mots-clés : , , | Thèmes : Google
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts


Copiepresse invite Google ... au tribunal

Copiepresse est une organisation qui assure la gestion des copyrights pour la presse belge publiant en français et en allemand. C’est cette dernière qui a déposé une plainte contre Google afin d’obliger ce dernier à ne plus reproduire les articles de journaux belges francophones dans sa rubrique Google Actualités.

Un verdict sévère

"On demande rémunération et autorisation à partir du moment où ils vendent de la publicité et s’enrichissent sur notre contenu" a déclaré Margaret Boribon, secrétaire générale de Copiepresse, auprès de l’agence Reuters. En effet, le jugement du tribunal belge, rendu le 5 septembre dernier, indique que Google devra s’acquitter d’une amende journalière d’un million d’euros s’il ne respectait le verdict. Ce matin même, nous pouvions toujours voir sur Google Actualités Belgique les journaux belges comme La Dernière Heure, La Libre Belgique ou encore Le Soir.

Et après la Belgique ?

Selon Margaret Boribon, il n’est pas impossible de voir des actions en justices similaires dans d’autres pays Européens puisqu’elle a informé ses collègues européens des résultats de ce jugement. Cependant, n’oublions pas que les avocats de la défense de Google ont un mois pour faire appel à la décision du tribunal.

Liens commerciaux

Commentaires

OmaR 18/09/2006 15:21
Masquer
-0+

ce sont bien des belges tiens...

Dams 18/09/2006 15:29
Masquer
-0+

Faut quand même être c*n pour refuser une publicité gratuite pour son propre site (ben oui, ça attire des visiteurs Google Actu...)

SD_Plissken 18/09/2006 15:31
Masquer
-0+

1 millions d'euros ? Je pense que ce n'est pas une somme enorme pour google.

djamblade 18/09/2006 15:48
Masquer
-0+

1M€ par jour meme pour google ca fait beaucoup!!!

Edit apres visite du site!!!

Effectivement c'est aux sites des journaux qui font de la pub et je me suis avancé un peu vite! Je ne suis jamais passé sur Google Actu auparavant!

Je m'en excuse donc!

Merci Omar! :lol:

;)

Dams 18/09/2006 15:56
Masquer
-0+

Ben d'après ce que l'on peut voir par exemple sur le site de La Libre Belgique, l'accès aux articles est libre, et comme je pense que c'est là bas que Google Actu prend ses articles, c'est effectivement pour moi un moyen de se faire de la publicité...

OmaR 18/09/2006 16:02
Masquer
-0+

Euh djamblade arrête de t'enfoncer là...
Avant de parler, il faudrait que tu utilises au moins une fois dans ta vie Google Actu pour savoir comment ça marche, car ce n'est plus de la stupidité à ce niveau là !

Va regarder comment fonctionne Google Actu, et reviens après nous dire si t'as toujours le même avis !

Megatonne 18/09/2006 16:36
Masquer
-0+

Je ne sais pas comment ca marche???

Mais si il y a "droit", il est normal que Google demande la permission.
Dans le cas contraire...

Par contre si je passe une chanson de "Céline Dion" en soirée, je dois payer, alors que je lui fais aussi sa pub.(mais là s'est normal :( )

mpat5 18/09/2006 17:01
Masquer
-0+
OniZUka74 18/09/2006 20:27
Masquer
-0+

"mais qu'est-ce-que c'est que ce travail !!!! " avec l'accent Belge !

Calao 19/09/2006 01:55
Masquer
-0+

OniZUka74 a écrit :

"mais qu'est-ce-que c'est que ce travail !!!! " avec l'accent Belge !



Quel accent ??? C'est comme en France il y en a plusieurs, il n'y a pas que la tentative d'imitation pourrie de l'accent Bruxellois faite par les humoristes français et qui le font ensuite passer pour un accent belge général.
Bon d'accord c'est du hors sujet. "Et kwé ça pose problème ti ???" (avec un bon accent Liégois)

bouillaka 19/09/2006 04:18
Masquer
-0+

Et encore, c'est meme pas l'accent bruxellois, l'accent du quartier des Marolles à bruxelles. En gros le fameux accent belge que les français connaisse, il doit y avoir tout au plus 5000 belges qui l'ont.

Calao 19/09/2006 15:08
Masquer
-0+

C'est ce que je dis "cette tentative d'imitation" mais bon il est vrai qu'un Bruxellois pourrait se rapprocher de cet accent en le modérant par 1000. Hein une fois !

PasFute 19/09/2006 19:04
Masquer
-0+

A ce rithme là tout sera en anglais, plus rien ne sera écrit en français ! ! ! Déjà que pour la météo, si on la veut sur plusieurs jours et en français, on doit allé cherché l'info à l'autre bout de l'atlantique... Ce sera comme dans le skecht de Fernand Raynaud : "le 22 à annière" ! ! !

lolotux 19/09/2006 20:08
Masquer
-0+




Ce qui n'est pas interdit en Belgique :
Que pouvez-vous faire sans obtenir d'autorisation préalable?
# vous pouvez citer de courts extraits en indiquant l'auteur et la source, dans un but non-commercial

Or voiçi un extrait de news.google.be :
Citation :Bangkok : malgré les législatives, la crise continue
Le Figaro - Publié depuis 1 heure
Le premier ministre thaïlandais a voulu réaffirmer son autorité et sa légitimité lors d'un scrutin anticipé, hier, qui fait suite à deux mois de manifestations. Les premiers résultats, hier soir, annonçaient ...
L'armée thaïlandaise prend le contrôle de Bangkok Boursier.com
Coup d'Etat militaire en Thaïlande --par Grant Peck-- Nouvel Observateur
L'Express - Le Monde - Libération - AdValvas.be
90 autres articles >>


l'article n'est copié qu'en partie, l'auteur est cité "Le Figaro", et je n'ai pas payé pour y accèdé !

Bref incompétences de juges quand tu nous tiens !

Dams 19/09/2006 20:45
Masquer
-0+

Le but de Google Actu est lucratif, vu qu'il y a de la publicité (adsense) autour de l'article... c'est bien là qu'ils ont gagné ;-)

lolotux 20/09/2006 03:09
Masquer
-0+

Dams a écrit :

Le but de Google Actu est lucratif, vu qu'il y a de la publicité (adsense) autour de l'article... c'est bien là qu'ils ont gagné ;-)




Google Actu (google en général) paye ses employés... Il cherche donc à gagner de l'argent par l'intermédiaire de ses pages.... Certe !
Mais ce qui est répréhensible c'est de gagner de l'argent avec tout ou une partie des articles...
Ceci n'est pas le cas !

De plus comme je le dis, les mènent aux articles initiaux !
L'article n'est copié en partie pour que les lecteur choisissent vers quel Journal ils vont aller...

Dans ce cadre... google ne devrait il pas attaquer ce(s) journaux : http://www.vrtnieuws.be/nieuwsnet_ [...] ndex.shtml
http://www.rtl.be/page/rtlinfo/art [...] leid=63940
...

Car le logo, le design,... sont visibles et pourtant sous Copyright ?
http://www.google.be/ c'est écrit en bas !!!
L'un des journaux ayant attaqué google "La Dernière Heure" a un site !
Etant moi même francais je ne le connaissait pas... Je l'ai retrouvé grace à un moteur de recherche... (sinon personne n'irait les lire !!!)

Et il reste que si http://www.dhnet.be ne veut (voulait) pas apparaitre sur google, il y a le robots.txt ... Qui a (avait) été prévu pour cela !
http://www.abondance.com/docs/robots.html
http://www.commentcamarche.net/web/robots-txt.php3

Si l'on pousse encore le bouchon... dhnet.be devrait évaluer le transfère d'internaute de google vers leur site... Puis le transfère d'internaute en lecteur papier et payant... Et évaluer la perte future !

Dams 20/09/2006 07:37
Masquer
-0+

J'ai pas dis que j'appuyait la démarche des journaux, j'expliquait juste comment ils ont monter leur arnaque affaire...

Et pour Google, eux ils ont compris que ça leurs faisait de la pub :)

lolotux 20/09/2006 10:35
Masquer
-0+

Dams a écrit :

J'ai pas dis que j'appuyait la démarche des journaux, j'expliquait juste comment ils ont monter leur arnaque affaire...

Et pour Google, eux ils ont compris que ça leurs faisait de la pub :)




Non j'avais bien compris.... :)
Mais si j'ai semblé être un peu.... énervé, c'est contre toutes ses décisions qui commence à rendre les choses impossibles... !

Bientôt, le moteur ne fera apparaitre que :
Il existe un journal qui parle de l'actualité , Rem : Comme la loi nous l'interdit, nous ne pouvons vous fournir plus de précisions...
Veuillez vous dém..brouillez pour retrouver son adresse Web.
:pt1cable:

Maintenant est-ce que cette société a attaqué les éditeurs d'annuaire qui auraient osé de mettre leur coordonnées à côté de pub ne leur convenant pas !???

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés