USA : piratage des machines à voter

Kevin Samuel
Par Kevin Samuel | Publié le 19/09/2006 à 13:12
Source : Dr.Dobb's Portal | Mots-clés : , | Thèmes : Virus
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google

Le concept du vote électronique n’est pas toujours très bien accueilli en France, mais il est bien ancré aux Etats-Unis, ce qui rend cette info si sensible. Des hakers ont démontré la possibilité de remplacer en quelques minutes la mémoire CompactFlash de l’ordinateur à voter par une autre, faisant booter la machine dessus et éxécutant un virus.

Problème, le malware permet de voler des voix de manière invisible, et peut contaminer d’autres machines en réseau sur le même district. Or ces appareils sont portables et peuvent être amenées aux domiciles des responsables juste avant les élections. De plus, il n’y a pas de documentation sur leur fonctionnement interne et peu de traces papiers.

DieBold, créateur du système, a utilisé la justice pour éviter des audits de sécurité et muselé les critiques. Des solutions ouvertes et documentées car OpenSource existent mais la société refuse toute discussion. Le débat contestataire sur les résultats tendancieux des présidentielles Bush / Al Gore pourrait bien refaire surface.

Annonces Google

Commentaires


wazyk 19/09/2006 16:36
Masquer
-0+
wazyk
Pfff ... On ne pouvait que se dire "Ca devait finir par arriver". Mais quand même, ça fait un peu froid dans le dos.
Peut-on vraiment savoir ce qui se cache derrière un tel système propriétaire et hermétique? Et qui contrôle tout ça ?
Ah si Mulder était là ...
P-Hell 19/09/2006 17:42
Masquer
-0+
P-Hell
On a eu un chiard semblable au Québec, aux dernières élections municipales (qui avaient lieu en même temps partout au Québec). La compagnie PG Élections avait géré les élections électroniques.

À Montréal, on a été chanceux, un système électronique recueillait les bulletins de vote et les comptait, donc avait toujours une preuve papier, mais des villes comme Québec n'avaient que le vote électronique.

Il y a tellement eu de trouble que les résultats ont été sortis encore moins vite que si on avait fait un décompte manuel... Si bien que le Directeur Général des Élections du Québec a tout bonnement refusé que soit utilisé ce système aux différentes élections partielles qui ont eu lieu ensuite. Le bon vieux vote papier, y'a que ça de vrai ;)

Cette page est assez intéressante pour renseigner sur PG Élections. En France vous ne les verrez probablement jamais, mais ça montre quand même une problématique qui peut être partout:
http://ptaff.ca/vote_electronique_2005/
OniZUka74 19/09/2006 19:31
Masquer
-0+
OniZUka74
il y en a un qui doit etre content !!!! Bush !!
envyniatar 19/09/2006 20:22
Masquer
-0+
envyniatar
Ah parce que il y a encore des gens qui croie que les states sont une démocratie?
la premiere election de bush a deja ete faussé par les médias
j'explique
toute la presse US a annoncé la victoire de Al Gore
toutes? non la chaine Foxnews (diriger par le cousin de bush!) prends toutes les autres chaines a contre pied et annonce la victoire de bush

s'en suis l'histoire qu'on connait ou bush est declaré vainqueur alors que bizarement au recomptage des voix il a perdu, mais il a deja ete declare vainqueur donc tanpis
la deuxieme election de bush est encore plus drole
il a fait nommer comme responsable de l'etablissement des listes electorales de floride (ou tout c'est jouer pour la premiere election) sa directrice de campagne :) ou elle a virer des listes les noirs et les mexicains qui ne votait pas bush evidement
ce genre de chose c'est produit dans d'autres etats clé
au passage, la société DieBoldLe est dirigé par un cadre du partie de bush
donc les states ne sont plus une democratie (et la france est en bonne voie pour faire pareil)

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google