DVD Jon veut aussi casser du format New Gen
Jon Lech Johansen est célèbre pour avoir cassé la protection CSS, permettant ainsi de lire les DVD zonés ailleurs que dans leur pays d’origine, mais autorisant également la naissance de lecteurs tels VLC et la lecture de la galette sous Linux. Le norvégien de vingt-deux ans veut remettre ça avec le HD-DVD et le Blu-Ray.
L’ingénieur "trouve anormal que l’industrie cinématographique restreigne les choix du consommateur en l’obligeant à voir un film sur tel type de machine plutôt que sur tel autre." Mais ça démarche n’est pas celle de la volonté de nuire, puisqu’il travaille pour Double-Twist Ventures, société spécialisée dans l’interopérabilité des systèmes de protection.
Si pour le DVD, l’aventure avait duré neuf jours, le jeune homme estime à plusieurs semaines le contournement des nouvelles protections. Avec Fairplay et WM11 sur le fil du rasoir, les DRM ont du mal à asseoir leur crédibilité.
-
Actualité précédente
USA : piratage des machines à... -
Actualité suivante
Les couleurs des versions de Vista
Discussions en cours sur le forum
- Vista : à peine dehors et déjà craké [Les news]
- Le DRM du Zune déjà contourné [Les news]
- Contournement de DRM : la réponse de Microsoft [Les news]
- Pourquoi les DRM ne mourront pas ? [Les news]
- L'UFC-Que choisir somme les majors d'abandonner les DRM [Les news]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !





Et il a pas de probleme avec la justice a devoiler son nom comme ca ?
Non, en effet il n'a pas le droit aux USA de proposer une solution de cassage, mais il explique lui même qu'il peut contourner ce problème en faisant sa soupe sous couvert de recherche et en publiant les résultats pour qu'ils soient mis en oeuvre par des équipes à l'étranger.
Oula ca frole avec la legalité donc, tant mieux si ca fonctionne pour lui en tout cas.
Il est Norvégien le monsieur, là bas ils sont très relaxe niveau P2P, crack et compagnie, enfin je pense que c'est un peu comme pour la Suède
En fait il y a bien eu un procès a l'époque, mais il la gagné, sa ligne de défense c'est en partie "je suis d'accord pour retiré mon hack a la conditions que les producteurs de media, fournissent un moyen de lecture multi plateforme, et que personne ne soit oublier".
Il ne nuis a personne, il fournis une solution que les fondeurs devrait fournir. Ce qu’il ne font pas, de par ce fait ce qu’il fait est légale.
Ça me fait penser à Pengaol et à la mauvaise fois d’AOL à l’époque.