Bestofmicro teste la nouvelle version de l'iPod nano
Après le test de Presence PC sur l’iPod nano, Bestofmicro vous livre à ses impressions sur ce nouvel iPod nano d’Apple, sorti en début de semaine. Cet article se veut plus accessible et est donc plus synthétique, mais entre moins dans les détails.
"La deuxième génération d’iPod nano a la lourde tâche de succéder à l’un des baladeurs les plus séduisants et performants du marché. Le changement de visage de cette nouvelle version cache-t-il d’autres changements plus profonds ?"
-
Actualité précédente
Mah Jong Connect -
Actualité suivante
Des "hackers" aux services...
Discussions en cours sur le forum
- Ipod nano video [Appareils multimedia]
- Différences PSP / Ipod Nano ? [Appareils multimedia]
- IPod Nano chromatic pas cher ? [Appareils multimedia]
- jeux pour ipod nano [Etudes / Travail]
- Pb ipod nano+itunes [Appareils multimedia]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !







Mouais, plutôt mauvais... De toute façon j'aime pas les iPod. C'est la baguette de pain du lecteur mp3. Les gens arrivent : "Bonjour ! Je veux un iPod !", alors qu'il y a pourtant tout un tas de pains spéciaux autour, mais bon, ça les intéresse pas. La qualité de son est merdique, ET QU'IL N'Y EN AIE PAS UN SEUL QUI VIENNE ME DIRE QUE LA QUALITE EST PARFAITE, ALLEZ VOUS PAYER DES IAUDIOS/COWON ET REVENEZ ME VOIR !!! Derrière, iTunes est merdique... Enfin bon, c'est eux qui font le plus de pub, alors...
Ils étaient le premiers à vendre des baladeurs mp3 avec un dd... malheureuseument, force est de contaster qu'en x années d'existance, l'Ipod ne s'est toujours pas amélioré: bugs fréquents, batterie merdique, matériel se dégradant très vite, suite logicielle ininteressante, prix élevé...
Alors qu'il existe de très bons baladeurs plus perforamants et moins cher chez philips, sony(quoique...), Creative, etc...
Les personnes qui achètent ça sont des victimes de la pub et rien d'autre car il suffit de comparer l'Ipod à n'importe quel baladeur pour se rendre compte de la supercherie.
+1 pour vous deux vous avez tout à fait raison mais bon malgré que le iPod bug il y a toujours autant de personnes qui en achetent. Moi non plus je n'aime pas les iPod mais faut quand meme dire que le iPod avec les video est super !!
T'as jamais vu un archos toi
L'archos est a l'iPod, ce que la Ferrari est a la 2 chevaux! Pour un prix a peu prés similaires!!
Ahahaha ! Je me marre ! J'ai un Archos AV420, un iPod Nano, un iPod mini, un iPod Video, un Sony Ericsson Walkman wjesaispluscombien et j'ai souvent emprunté les mp3 de mes potes et, vous voulez connaitre le résultat ? Le voici :
- Archos, c'est excellent pour la vidéo, c'est juste le bonheur absolu. Côté musique, on frise le ridicule, ça bug, ça sature, y'a toujours soit trop d'aigus soit trop de basses, malgré les réglages. Ce que ça ne fait pas en mode vidéo !
- iPod mini, un design fun, une capacité idéale, des écouteurs certes de qualité médiocre (mais c'est rien comparé à ceux livrés avec l'Archos), mais c'est vite remplacé et ça en fait un lecteur d'exception. iTunes gère très bien des options qu'on a pas avec les autres MP3 sous WMP...
- iPod Nano, la même chose que le iPod Nano, sauf que le design est cette fois plus classe et plus pratique. On peut aussi lui reprocher de se rayer trop vite (ce qui est arrangé avec la 2e génération)
- l'iPod vidéo, jvois pas trop l'intéret de regarder des films là dessus, mais pour les clips, c'est assez cool. Pour le reste, c'est la même chose que le Nano.
- Mon mobile Sony Ericsson Walkman, pas très pratique parce qu'il met du temps à s'allumer, mais sinon, pratique pour le fait qu'il combine le telephone avec. Par contre, on doit passer par l'explorateur Windows, sinon c'est la galère ! Et donc on doit passer du temps à sélectionner tous les fichiers qu'on veut et ensuite les copier... laborieux... Surtout que ça marche pas toujours très bien
- Pour les autres, le iPod n'a rien à leur envier. Et niveau design, soit c'est incompatible avec tout les styles (exemple, le Sony Walkman mauve, je sais plus commentil s'appelle) soit c'est pourri de chez pourri ! Et niveau qualité des écouteurs, c'est pas tellement mieux, et c'est mal adaptés aux oreilles (OUCH !!)
Alors vous me faites bien rire à prendre parti pour ce que vous n'avez pas essayé plus de 2 minutes... C'est pareil que de passer de Windows à Linux ou MacOS ! Au début on s'y sent pas à l'aise, c'est sur, on préfère toujours ce dont on a l'habitude d'utiliser ! Alors pesez le pour et le contre la prochaine fois !
La nouvelle version du iPod Nano corrige pas mal de défauts surtout qu'il combine mini et nano, donc fun et classe. Mais c'est un peu trop se foutre de la gueule du monde que de sortir une nouvelle version alors que la dernière n'est dispo que depuis à peine un an... Quand on pense qu'au fric... Mais bon, c'est le boulot des vendeurs... c'est la vie !
C'est ce qu'on apelle de la mauvaise foi.
- Archos, c'est excellent pour la vidéo, c'est juste le bonheur absolu. Côté musique, on frise le ridicule, ça bug, ça sature, y'a toujours soit trop d'aigus soit trop de basses, malgré les réglages. Ce que ça ne fait pas en mode vidéo !
Alors toi, on voit que tu n'as jamais eu de Gmini entre les mains !
Si tu prends des écouteurs corrects (ceux livrés par défauts sont nuls), la qualité d'écoute est exceptionnelle.
Si tu vas sur les sites d'achats, tous les commentaires diront la même chose :
- point faible = écouteurs merdiques livrés avec le baladeur
- point fort = une qualité d'écoute incomparable et bien meilleure que celle d'un Pod.
C'est déjà fait, je doute que en fait autant, vu ton post
Achète toi un iAudio, un IRiver, et reviens.
lol l'embrouille enfait tous les mp3 sont bons !!! moi j'aime bien mon Yepp' de Samsung
Je préférais l'ancien ipod que le nouveau enfin chacun ses gouts . Sinon ce qui me frene dans l'achat d'un ipod c'est rayure et fragilité un ami la deja renvoyé 3 fois :s
Les Ipods, c'est comme les amstrads: c'était bien, mais c'est dépassé.
C'est dommage que l'Archange Nain n'ai jamais testé plus de 30 secondes (en magasin) un Ipod - Comme beaucoup d'objet ou de concept l'Ipod a un feeling qui accroche et sans qu'onne puissent le dire avec precision il devient un must .... Que lui reproche t'on :
-d'etre trop simple
-trop visible
- trop envié
????
Le couple Itune et ipod restent a ce jour la solution la plus simple poiur ecuter de la musique et des podcast et pouvoir le brancher partout ...
On est libre d'aimer autre chose , mais ce n'est pas correct de dire du mal de qqchose que l'on ne connait pas (ou tres peu)
peu etre est ce la le fait d'une grande jeunesse ... ce forum devrait etre interdit au moins de 13 ans ...
:=))
ca va troller ca c'est sur ...
Runnews
On voit bien que tu n'as rien testé d'autre.
C'est sans doute parce que tout le monde est ignorant, dupe et n'a jamais rien essayé d'autre que l'ipod est le baladeur mp3 le plus vendu au monde... Le monde entier est à la ramasse, on est vraiment niais de ne pas avoir testé les autres baladeurs...surtout qu'aucun site ne propose de comparatifs...Bref la seule chose que je vois et qui me semble etre un effet de mode c'est d'etre contre l'ipod comme les troll sont contre microsoft.
pas de raison que je troll pas un peu aussi
Moi je m'en bats le steak des balladeurs, j'ai un autoradio dans ma porsche.
Pour l'autoradio ch'uis a 100% avec toi et pour le reste moi j'ai un RIO qui fonctionne tres bien (j'ai meme la radio dessus !) et si vous telechargiez pas des m***es de fichiers sue le net fais avec des reglages de m***es vous verriez que votre matos marche pas si mal que ca apres tout.
Pour l'autoradio ch'uis a 100% avec toi et pour le reste moi j'ai un RIO qui fonctionne tres bien (j'ai meme la radio dessus !) et si vous telechargiez pas des m***es de fichiers sue le net fais avec des reglages de m***es vous verriez que votre matos marche pas si mal que ca apres tout.
Tout à fait d'accord, et comme on dit "chacun voit midi à sa porte".
Le monde entier quand même pas, mais avoues quand même que ce n'est pas normal de faire autant de pub pour un produit "bon"? Je vois mal comment on peut dire qu'un Ipod est meilleurs qu'un HDD180 (philips), ou qu'un archos, il faut vraiment avoir de la merde devant les yeux (ou dans les oreilles ici
)
Le truc, c'est surtout que le monde actuel va vers une "noobisation" de toute chose.
Regardez l'évolution : DOS > 3.1 > 95 > 98 > NT/2000 > XP > Vista
Au fur et à mesure, l'OS de Microsoft s'est simplifié, pour que ces "almighty noobs" puissent s'en servir, pénalisant au passage ceux qui savent s'en servir, et remplaçant leurs interfaces et options avancées par des trucs à la portée d'un chien de 2 ans.
L'iPod, c'est pareil. On parle d'intéractivité, d'interopérabilité, et de totu un tas de mots qui montrent que l'iPod est bien intégré. Alors oui, c'est vrai. Mais pour autant que je hais les iPods, je hais XP et Vista. Je pense que vous n'avez pas idée du truc...
Moi, j'aime pas quand on me file un truc tout blanc, beau, designe, lisse, avec un gros bouton dessus, et qu'on me dit "Oh ! Appuie sur ce bouton et le mond de l'internet s'ouvre à toi !". Moi je veux avoir un contrôle absolu sur toute chose, non pas pour faire chier le monde, mais parce que je m'y connais bien assez pour me passer de cs interfaces en 3d toutes belles qui font tout toutes seules, et mal en plus.
Moi mon lecteur mp3, j'ai pas besoin de drivers pour. Je met mes fichiers dessus avec Explorer. J'ai pas à me faire chier avec tout un tas de progs qui vont surcharger mon disque, ma ram, et me faire perdre du temps. Et en plus de ça, j'ai un lecteur mp3 qui privilégie la qualité du son à ces soit disant "intéropérabilité", "intégration en tout environnement", et autres termes complexes qui veulent tous dire la même chose, et qui pourtant ne veulent rien dire. Ah oui, un lecteur mp3 c'est fait pour écouter de la musique au fait...
Anti noob powaaa!


Mais fait attention kenelm: vista propose des options de hacking beaucoups plus nombreuses que XP hahahaha!
Reste à les trouver, mais je suis d'accord sur un point: c'est chiant de changer d'interface et d'avoir à trouver de nouvelles marques mais ne t'en fait pas: en 1 moi, je pense déjà bien connaitre Vista alors qu'il m'avait fallu 1 an pour arriver à tel niveau lors du passage 98SE=>XP. Le tout est ..."d'explorer son OS avec des moyens atypiques..."
A la limite, c'est pas tellement le fait que l'interface change qui est gênant... C'est surtout que les options proposées sont moins, voir plus du tout accessibles.
Suffit de regarder la recherche de fichiers sur XP, et comparer à celle des versions précédentes. Est-ce qu'on avait vraiment besoin d'un enculé de petit chien qui fait "Ouaf ! Ouaf !" et me pourrit ma playlist à l'occasion, et qui nous sépare les options de recherches en plusieurs petits menus, auxquels on doit accéder par des petits boutons verts ? Alors, l'utilisateur avancé que je suis a été obligé de trifouiller son registre pour remettre un truc qui ressemble vaguement à l'ancien menu de recherche...
Maintenant Vista arrive, et ils vont me recoller leur enculé de ptit chien en 3d antialisée qui fait "Ouaf ! Ouaf !" en Dolby Surround et correction BBE ! Merci Vista de nous fournir des itnerfaces d'une telle qualité ! Et je vais encore devoir me retaper une modif du registre pour essayer de couper ça.
Alors bon, les iPods, c'est de la merde. Faut passer par iTunes alors qu'on pourrait s'en passer. Rien que ça, ça tue le truc.
Je t'arrête pour la recherche:


Voilà à quoi ça ressemble: le chien s'est fait boter le ***, alors tu vois bien que tout n'est pas négatif
Ah... Voilà une bonne chose... Mais bon, où sont les options avancées ? Et c'est quoi cette connerie de me prendre pour un con à base de "Search your E-mails", "Search your Documents"... Je sais ce que je cherche quand même... Pis les bords de la fenêtre sont transparents !!! Argghh !! Bouffage de ressources superflu !
Voilà ce que ça donne avec les potions avancées:
Moi mon lecteur mp3, j'ai pas besoin de drivers pour. Je met mes fichiers dessus avec Explorer. J'ai pas à me faire chier avec tout un tas de progs qui vont surcharger mon disque, ma ram, et me faire perdre du temps. Et en plus de ça, j'ai un lecteur mp3 qui privilégie la qualité du son à ces soit disant "intéropérabilité", "intégration en tout environnement", et autres termes complexes qui veulent tous dire la même chose, et qui pourtant ne veulent rien dire. Ah oui, un lecteur mp3 c'est fait pour écouter de la musique au fait...
Tu as un Archos ? Parce qu'avec mon Gmini 200, je branche un cable USB et je le remplis comme un clé USB (avecun débit entre 16 et 20 Mo/s s'il vous plaît !!). Pas besoin d'installer quoique ce soit et de passer par un autre prog: les fichiers sont visibles directs depuis l'eplorateur.
Pour l'Ipod, ce que vous oubliez de dire, c'est que c'est un phénomène de mode; même les stars d'Hollywod trouvent ça stylé de se balader avec un iPod !! Mais bon niveau QI, les stars de ciné ne sont pas vraiment des réferences....
Vi c'est sur... Et perso, j'ai un Cowon/iAudio. Bonne qualité de son, UMS... Le rêve ^^
Vous croyez vraiment qu'elles ont acheté leurs Ipod? Ou qu'elles recoivent de l'argent pour le faire croire comme elles le faisaient avec les clopes?
Je pense quelles les achètent. Apple a pas vraiment besoin de leur pub, ça marchait très bien avt qu'elles se rendent compte que c'est fashion.