Ca sent bon si au moins ca nous fais disparaitre ce vieux IE6 sans onglets.

c'est moi ou c'est FF en moins beau et avec des bugs en plus ? =)

Je sais pas pour moi Fx c'est opera en moin beau et avec plus de bug et de faille donc je saurai pas dire =)

On dirait que vous avez essayé toutes les attaques possibles pour être aussi sur de l'infaillibilité de IE7.
N'oubliez pas que la devise des nouveaux produits de MS contient le mot "sécurité".

Pour ma part, je ne peux pas (encore) l'essayer.

Pour me permettre de pouvoir donner mon avis, j'ai installé et utilisé un ie7 rc1 (version Eng).

Alors : Bof... Rien d'extraordinaire ! J'avoue, c'est vrai qu'il y a un progrès net, par rapport à ie6... (il était temps quand même, que ms se réveille, sur ce coup-là)

Pas (à mon humble avis) au niveau de FF ou Opera...

PS: En ce moment, mon "chouchou", c'est Galeon !
nettement moins de fonctionnalités que les 2 précités, bien évidamment... Mais alors, quelle légèreté et quelle rapidité ! Oups... C'est vrai... Ce navigateur n'est pas sous windows...

Essayé aussi Dillo, mais pas convaincu du tout (encore pas mal de bugs d'affichage avec des polices...). Par contre : poids plume et vitesse éclair.

Effectivement IE7 reprends pas mal de fonctionnalitées de FF...
Mais après ? N'est pas le principe de la conccurrence ?

Et arretez de troller... N'oubliez pas que MS sais que son produits n'est pas parfait et qu'il n'as que peu de change de FF, la preuve, MS travaille main dans la main avec Mozilla pour vista...

Alors ne déclenchez pas de guerre là ou il n'y a pas lieu d'être....

Ben... Je ne vois pas trop où on a "trollé" !? On a surtout comparé qq qualités/défauts/caractèristiques de qq navigateurs entre eux... Sans être méchants, et en argumentant.
Pas vraiment relancé de guerre

C'est toi qui troll, la.
PS : Même h-hich n'a pas crié au troll, donc là faudrait peut être arrêter de toujours sortir c'te phrase juste pour faire jolie.

En revanche, je remarque que (de mon point de vue) les caractéristiques les plus importante d'ie7 (du moins en théorie, j'ignore s'ils elle seront incluses au final ou non) n'ont pas été citée dans l'article, donc je pose la question :

- Est-ce que IE7 gérera les PNG 24bits & supérieure avec canal alpha ? (Que sous IE6 ca donne un fond gris assez minable qui empêche de les utiliser)
- Est-ce que IE7 reconnaitra le CSS 2.0 (il serait temps) ?

Voila, non parce que c'est chiant de se limiter lors de la création d'une page web, parce que IE reste en gros, le seul "butineur" avec 5 ans de retard (Je parle de browser "entiers" pas de ceux se voulant volontairement léger et "optimisé" dans les fonctions et prises en charges).


Oui enfin bon, si on devait se baser sur les devises & citations de chaque marques et de chacuns de leurs produits, on est pas sortit de l'auberge, je pense que ce sont juste des pièges à consomateur, juste un coup de pub, et que ca ne reflête jamais vraiment la réalité. Surtout parce qu'il est impossible de toujours respecter une devise (je parle dans le commerce & co), par exemple c'est pas pour autant qu'on ne trouvera plus aucune faille de sécurité dans windows (logique) bon la j'extrapole, mais quand même, et si tu nuance la devise, je pense pas non plus que cette devise prouve que les produits windows auront à l'avenir une meilleure sécurité, juste que microsoft s'est rendu compte que maintenant, les gens attendaient une certaine stabilité et sécurité de leur outil de travail. Mais de la à penser que ca va changer la donne, microsoft reste microsoft, une boite peut changer de politique, mais je doute que distribuer des produits souvent baclés et largement bugés (la je troll un peu - mais dites moi le contraire - (et attention, je ne parle pas de tout, évidement le framework .net est vraiment puissant, évidement la suite office reste une des plus complête sur le marché, etc... et quand on y réfléchit, windows est pas si mal... pour un novice.) (Et je rajoute en plus que je ne parle que de ses logiciels, j'utilise une souris microsoft depuis 5 ans 4 ans dont je suis pleinement satisfait (au moins ca ) en revanche, les drivers de la souris et le panneau de config ne proposent pas assez d'options à mon gout).
Et donc pour en revenir ou j'en étais, une boite peut changer de politique, mais je doute que distribuer des produits souvent baclés et largement bugés ai été la politique de microsoft durant toutes ses années, ca doit probablement plutot être une conséquence de leur politique (conquête du marché sans tenir compte de la qualité, juste de la quantité) un peu comme nos fai francais actuellement qui tentent de faire le maximum de clients mais qui n'assurent pas un service sérieu et de qualité à leurs abonnés.

[Humour (je précise ca pour H-hich qui autrement va me péter une durite)]Enfin j'ai quand même hate de voir vista sortir, bon y'aura encore probablement pleins de bug (surtout dès sa sortie) mais y'aura au moins un joli skin. ^^
Ca me fait penser faut que je change d'ordi autrement, ca va être du 640*480, et oué, ca coute cher les bugs dernières générations.
En fait quand j'y repense, c'est un peu comme google, ils sortent leurs produits en version béta, sauf que ces cons oublient à chaque fois de nous le dire donc on croit que c'est des versions finales.
[/humour]

Blague à part, c'est quand même abhérant qu'ils attendent que de la concurence arrive pour améliorer leurs programmes, ca fait un peu, bon ben ils sont habitués à leur programme obsoléte, donc on les laisses avec, c'est peu être rentable, mais c'est bon pour l'image de marque.

Autre question à tout hasard, est-ce que ie7 sera skinnable ?

Euh je vais pas peter un cable pour un truc argument intelligement, si tu dis qu'IE6 est a la ramsse, avec 5 ans de retard, plein de bug/failles, qu'il ne gere pas les css/png & co comme il faudrait je ne dirais rien vu que c'est totalement vrai.

Je pete une durite quand des boulet disent 'linux c'est parfais yeah windows ca pu, un jour j'installerai linux je vous jure!'
Une analyse poussé et intelligente ya aucun probleme. Le fait de dire "windows est moins bien que Linux" n'est pas un troll si c'est argumenté ensuite. Tiens par exemple la je vais un peu casser du sucre sur Fx (oui FX pas FF bordel...)

Les fonctionnalité d'Fx pompé dans IE7, ont toute etait pompé autre part, entre autres chez Opera. Donc il n'y a aucun souccis vu que tous le monde se pompe

Oui puis ca permet à tout le monde d'avancer je pense, plutot que chacun reste dans son coin à breveuter la moindre nouveauté, surtout que comme, les dévelopeurs peuvent se concentrer sur des nouveautés, et pas juste à "ratraper" la concurence en trouvant un moyen de "contrer" leur nouveauté. Un peu comme si firefox avait breuveté les onglets ca empêche tout le monde de les réutiliser et intégrer et donc sa freine la concurence. Que la vu que finalement tous les browsers vont y passer, on poura voir de nouvelles choses.

Je parlais juste de ma partie [humour] parce que trop de fois (et t'est loin d'être le seul) on m'a balancé un "troll" à la figure alors que je faisais juste de l'humour, une fois j'ai vu un gars sortir :
"Windows ca pue" La ok j'avoue qu'il mériterait des baffes (je le cite pas, ca lui fairait trop honte)
Moi par exemple j'aime bien 3dsmax, si un gars se ramène et me sort 3dsmax ca pue, maya c'est trop de la balle, c'est sur que je vais le prendre un peu mal, mais s'il me sort une feinte sur 3dsmax ou plaisante sur un détail du logiciel, je vais probablement rire avec. Quand dis des conneries sur microsoft, windows ou n'importe quel autre logiciel sans rapport avec cette boite, c'est pas forcement que j'aime pas le dit logiciel.
Alors c'est sur qu'à force les pro-windows pêtent "une durite" mais quand un gars te sort un truc du genre "Oué, windows c'est trop pourri" c'est quand meme dur de prendre ca mal, je suis désolé c'est tellement con et ridicul, que voila, quoi. A la fin moi perso je ne prend même plus la peine de le prier de stopper le troll.

Alors je sais que tu n'es pas pro-windows (tu nous l'aura assez répété ^^) mais alors pourquoi prendre mal des blagues à l'humour - certe douteux - mais qui reste néanmoins exclusivement de l'humour ?

J'aime sortir des blagues pourris et microsoft et windows, je le reconnais m'offrent un terrain de jeu propice à mon humour. Je crois que ca résume bien la situation.

PS : Je précise que n'aillant pas eu le temps de m'expliquer avec toi, j'en profite pour le faire ici (oué je sais, ya des les mp, mais c'est tellement plus communautaire sur un topic xD), j'aime pas trop rester en froid avec des gens, surtout quand c'est pour des broutilles.

Ciaociao.

5eme edition de mon message, a chaque fois IDN plante a l'envoie -_-

Oui mais l'exemple est tres mauvais que Fx n'es pas l'inventeur du systeme par onglet sur un browser, je peux te citer netcaptor, et Opera qui l'utiliser des années avant l'arrivée de mozilla


Il y a deux probleme avec ce genr d'humour, le premier est que des gens peuvent ne pas comprendre et te croire sur parole, deuxiement le gros probleme c'est que la plupart de ces trolls basics ne sont pas de l'humour mais juste des personnes un peu plus lente que d'autre qui croient dure comme fer ce qu'ils disent (un exemple flagrant c'etait Aurelie de ce meme site, je me permet de la citer vu qu'elle me cite, ainsi que d'autre idnaute, sur son blog a tour de bras... Avec des insultes evidement sinon on est pas credible.)



A vrai dire je dois t'avouer n'etre meme pas au courant que nous somme en froid ^^, j'ai une memoir de poisson rouge, et tres souvent je repond a un message sans trop faire attention du pseudo de la personne.