moué je ne suis pas convaincue!
plus de détail aurait été cool mais bon...
à testé!

ils n'ont rien dnas la tête ces chinois...
Et là tu hack ce prog et modifie deux ou trois valeurs...

C'est bien ca, ca peux etre marrant entre copain, du genre : "Hey les gars pour un viol vous me donnez combien d'année de prison ?", Bein la réponse on l'a avec le soft, c'est en temps réel...

@ Stoufa, si j'étais modo, juste pour ton humour, je te bannirai...

Je trouve pas ca dramatique ca reste de l'humour, certe pas drole mais pas de quoi vermifuger un abris bus selon moi.

mouais...
je dramatise peut être, mais bon...

ce faire juger par une machine c'est pas top, et ça peu bdétruire la vie d'un mec qui a rien fait. en meme temp c'est encore plus facile de corrompre un logiciel qu'un magistrat et moin cher

Désolé si mon message a choqué... Bref, c'est vrai que c'est plus facile de mettre HS un serveur ou un ensemble de machine que d'éliminer le juge... Un bon DoS (dénie de service) et le tours est jouer...

Remarque très utile XcessiV, pour le log je trouve que c'est une très mauvaise idée par contre c'est vrai qu'on aurait aimer plus de détails.

Oui, l'essentiel est de savoir sur quoi ça se base pour effectuer le conseil : système de vote au cas par cas ? par qui ? base de données pré-remplie ? (genre un 'tarif' délit / peine ?).
Bref, news peu utile car incomplète

Alors d'un coté les gens se plaignent quand on colle une peine de fou pour un simple piratage de CD contre une peine de misère aux violeurs, et de l'autre quand des gens essai d'uniformiser tout ça en créant un barème on critique aussi ^^. On peut mettre en doute la solution mais certainement pas le fait de se bouger pour trouver des solutions.

Entre nous pour le péquin moyen qui n'a pas un niveau extra en hacking, il est 10 fois plus facile de payer un magistrat que de pénétrer un réseau intranet, surtout un réseau lié à la justice. Sachant qu'en l'occurence le jugement n'est pas prononcé par le logiciel mais seulement la sentence ce qui n'est pas la meme chose, c'est pas lui qui dit si vous etes coupable ou non.

non serieu ce truc est bien mais pas tres efficace au niveau d'u pays qui partage par exemple la meme culture et donc qui a le meme esprit de pense (en general et sans les camicases) mais il serait tre utile au niveau europeen par exemple le probleme et que c'est un logiciel donc il a des failles .....mais bon si on est juge et et sence oir les absurditees .....

holblin

Attention à ne pas tout mélanger.

D'après ce que j'ai compris, ce logiciel ne permet pas d'emettre un jugement, c'est à dire si l'accusé est coupable ou innocent (hereusement d'ailleurs). Il permet juste de dire que si l'accusé est coupable de tel ou tel chef d'accusation ça donne telle sentence.

Donc au final, ça ne change pas grand chose : si le juge est corrompu, il pourra toujours te juger coupable si tu ne l'est pas. Par contre, la sévérité de la sentence ne variera plus en fonction des juges. Donc même si ça ne règle pas le problème de fond de la justice chinoise, ça peut l'améliorer un peu.

PS : @yyoupla, je suis sur que tu es assez malin pour nous renseigner sur tous les détails qui manquent dans cette news... Non ? Facile de critiquer alors...

mdr

mouai mais ya un iq c'est que on peux s'infilter dans le programme et on change la peine de prison XD

"Y clique à gauche, y clique à droite, tout droit, et il y est arrivé devant son bourreau..."

Encore faut-il avoir acces physiquement au pc du juge s'il n'est pas sur un reseau.

Franchement vous faites rire, vous parlez tous de hacker le pc alors que je suis sur que la plupart d'entre vous ont des passoires pour pc!

L'inititative est bonne et a au moins le merite d'uniformiser les peines et de surtout se tenir au texte de loi pour une inculpation. Ca rendrait la justice plus dissuassive quand on voit la légèreté de certaines peines pour des crimes odieux!

Je pense qu'on devrait faire le test d'un systeme similaire en France! En commencant par tester ca sur les politiques coupables d'abus de bien sociaux, detournement de fonds et autres magouilles qu'ils pratiquent!

Quand on voit qu'un vol de voiture peut te couter 1an ferme mais que detourner 5M€ que 6 mois avec sursis, je me dis qu'une sentence prononcé par une machine ne pourrait qu'etre benefique! Au moins si une sentence parait louche, on pourrait faire un recours vu que le logiciel serait le meme partout!

Pour ce qui est du hack un logiciel comme ca pas besoin de l'avoir sur un reseau, le pc peut tres bien etre autonome et la je me demande bien combien de personnes seraient capables de le hacker!

A plus les rigolos!

Erf...

Effectivement tu te laches aujourd'hui, je vais donc me faire petit
C'est moi qui ai parlé la premiere fois d'un possible acte de hack...

Mais c'était pour mettre en evidence failles d'un tel procédé...
De plus comme dit plus haut, ce systeme decrait être mis en place dans des pays démocratiques (comme la france) et non dnas un pays comme la chine...

Je ne vois pas pourquoi ca devrait etre mis en place dans une dictature democratique comme la France plutot que dans une dictature reconnue!

Je ne cerne pas du tout ton point de vue si tu peux m expliquer ca m'interesse parce que pour moi cette initiative est plutot positive et ce quelque soit le pays car ca permet en theorie la meme justice pour tous maintenant les problemes de manipulation/corruption sont surement plus present en Chine qu'en France mais n'idealisez pas notre cher pays!

ce logiciel n'a pas besoin d'etre sur un ordinateur relié à un réseau.
alors tous les pirates hackers des infos du net, comment vous allez faire ?
ah oui vous avez le bluetooth infiltrator, c'est vrai.
bye et bonne chance pour votre procès en chine.

Oh on se calme djamblade... La France, une dictature démocratique ? Tu va un peu loin là ! Si c'était le cas, il y aurait déjà des gendarmes devant ta porte à l'heure qu'il est. Certe notre système n'est pas parfait, mais c'est à mon avis un des moins pires du monde.

Et si le pays ne te plais pas, rien ne t'empèche d'aller vivre à l'étranger. On verra à ce moment là si ton pays qu'il ne faut pas idéaliser, la dictature démocratique dans laquelle tu est né, ne te manque pas...

La solution des laches, perso j ai preferé choisir de m'investir dans la politique!

Pour ce qui de ce que j'appelle "dictature democratique" vient entre du controle des medias par nos gouvernant depuis 30 ans et de la droite de SSarKKKozy actuellement!

Alors ok, tu as bien raison : s'engager en politique et au moins aller voter sont les suls moyens de faire changer les choses. C'est d'ailleurs pour ça que nous ne sommes nullement dans une dictature. Si c'était le cas, faire de la politique ne servirait à rien !... Et de là à comparer Sarkozy à Mussolini, Franco ou Fidel Castro, il y a un très grand pas qu'il est dangereux de franchir. Et même si je ne cautionne pas ses methodes de communication, si il y a une chose qu'on en peut pas lui reprocher c'est d'être actif. Pas comme tous les socialistes qui se sont précédés avant lui.

... oulà, je crois qu'on dévie un peu là...

La difference est qu'il n est pas au sommet du pouvoir, moi ce qui m'inquiete c'est: Qu'adviendra t il quand il l'atteindra?

Un patriot Act 2 en France surement!

Je ne prend pas la defense des socialistes qui pour moi sont autant de droite que l'UMP mais tu sembles oublier que les problemes actuellement sont dus aux politiques asociales et elitistes durant 30ans d'alternance UMP/PS (meme s il n avait pas le meme nom ce sont toujours les meme personnes).

Le seul septennat positif depuis 1960 est a mes yeux le premier de Mitterand.

Ca serait simpas de clore le debat politique ca n'est pas le sujet de la news merci.

@H-Hich: tout a fait désolé je me suis senti obligé de repondre!

Benny je te propose de poursuivre par mp si tu le souhaite!

Pour ce qui est des posts des que ca fonctionne j'edite les miens et retire le contenu deplacé!

Oui toutes mes excuses, j'ai débordé. Le débat public est clos !

Pas de probleme on va pas en faire un fromage, le debat politique est clos pas la peine de supprimer tes messages djamblade