Quand Firefox se prend pour IE7
Source : Infos Du Net | Mots-clés : ie7, firefox | Thèmes : Microsoft Internet Explorer, Mozilla Firefox, Navigateurs

Vous avez demandé IE7, ne quittez pas...
Le quidam qui va ouvrir son navigateur web pour y taper nonchalamment l’adresse www.ie7.com s’attendra certainement à être dirigé vers le site du navigateur de Microsoft portant l’acronyme en guise de nom. Et bien pas du tout. Mais alors pas du tout, puisque c’est un magnifique panda roux en haute résolution qui vous accueille. La plaisanterie ne manquera pas d’être remarquée, mais il semblerait que Microsoft n’ait toujours pas tenté de récupérer le nom de domaine. Ce n’est d’ailleurs pas le premier coup de publicité fait au navigateur libre ces derniers temps, puisqu’on se souviendra du logo de Firefox dessiné dans un champ, à la manière de ces fameux cercles attribués aux extra terrestres. On en vient toutefois à se demander, si le cas avait été inversé et que Firefox.com avait du renvoyer sur une page dédiée à Internet Explorer 7, si le coup d’humour aurait aussi bien été perçu...
-
Actualité précédente
Vista va encombrer le traffic Internet ? -
Actualité suivante
Une faille critique découverte dans...
Annonces Google
Commentaires
- 1 / 2
- Suivante
-
Il paraît quand même incertain que FF puisse conserver le nom de domaine, mais est-ce réellement l'important, je pense que ça marque suffisament le coup !!
En tout cas, faut être culotté quand même, quelques jours seulement après l'accord de principe entre Mozilla et M$ pour Firefox sous Vista...
QUant à une réponse de microsoft? C'est très peu probable: ils ne sont pas au niveau de faire la guéguerre pour un nom de domaine avec firefox, et mozilla doit s'en foutre un peu. D'autant plus que microsoft n'a jamais eu l'idée de faire des noms de domaines style "ie6.com", alors pourquoi le ferait il maintenant? C'est probablement quelqu'un qui s'est dit youpie: je vais chier 'crosoft
Un peu con pour le porte monaie de celui qui loue le nom de domaine mais bon: le ridicule ne tue pas
ps: google est ton ami tu sais ^^
le domaine est enregistré au nom d'un societé qui vends......des noms de domaine ( entre autres) !
Surement un coup de pub ou le patron est fan de FF
Registrant: Digital Dataflow Ltd.
Domain name: IE7.COM
Administrative Contact: Sheppard, Mark
Technical Contact: Sheppard, Mark
Registration Service Provider: Digital Dataflow Ltd.
http://www.yazerty.net/index.php?2 [...] le-firefox
Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre ! Sans tombé dans dans le "powaaaa", il faut rappeler quant même que d'une part IE à été développé pour concurrencer Netscape et d'autre part que depuis IE4, Microsoft nous a gratifier pompeusement de "gros patch" habillement appeler IE5 et suivant ! C'est parce qu'aujourd'hui, il existe des alternatives à IE (Firefox, Flock, Opera...) que Microsoft se bouge le c*** pour sortir un truc moins pourri ou "vieux" (pour rester poli) !
A mon sens, un programme commercial est un logiciel qui peut être vendu développé par une société à but lucratif... sans jouer sur les mots, je doute que Mozilla Firefox ou Mozilla Thunderbird puissent être considéré comme un produit "commercial" de part la nature même de sa licence qui reste le meilleur garde fou contre toute dérive de la fondation !
Euh... ça fait déjà plusieurs mois que ce site existe, je l'ai déjà vu depuis... longtemps !
Alors ta remarque ne tient pas vraiment debout !
Ensuite comme il a été dit, c'est pas Mozilla a qui appartient le nom de domaine
donc rien avoir avec Mozilla mais juste un gars qui fait du chantage a microsoft pour revendre le nom de domaine plus cher ( surtout que le lien fait une rediréction directement ver la concurrence ) voila
Alors je sais de quoi je parle : j'y était
En plus, on parle de windows pas des systèmes basés sur Unix (car je ne pense pas qu'il existe IE6 ou IE7 pour Linux)
Et sans vouloir te vexer, c'est un peu une regression les browsers http en mode console
EN plus, à ma connaissance, netscape n'existait qu'après IE, alors certes netscape etait bien en avance (d'ailleurs aucun navigateur n'a jamais dépassé les capacitées de la version 7.0 disponible depuis déjà un sacré bout de temps) mais IE n'a pas été conçu pour "faire la guerre avec les autres navigateurs!!!
Bon, après, on peut suivre une mode débile qui veut que "hé regarde je me sert de linux parceque tout ce qui est issu de microsoft, ben c'est vraiment de la merde!
Ps : on ne critique pas microsoft , mais Internet explorer . Si c'est pour dévelloper un browser qui ne respecte pas des standards , pourquoi devrions nous l'utilisé alors ?
Comme tu le dis si bien ...
A part ça je ne vois pas ou est le "mauvais goût" ici ?
Il s'agit plutôt d'une "attaque" faite dans les règles. Microsoft a la possibilité de se défendre en rachetant le nom de domaine (qui devrait coûter cher puisque les prix sont maintenant proportionnels à leur intérêt sémantique ;-)
Ce qui est bien avec l'histoire de l'informatique, c'est que c'est facile de vérifier.
Et pour reprendre un peu l'historique :
- 1993 pour NCSA Mosaic
- 1994 pour la première version de Netscape Navigator
- 1995 pour Internet Explorer...
... ça me rajeuni pas tout ça !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_navigateurs
Pour ceux qui pensent qu'utiliser linux est un effet de mode, libre à eux de le croire.
D'accord sur le fait que certains ne font que répéter ce qu'ils ont lu par-ci par-là, sans vraiement comprendre le pourquoi du comment ...
Mais vous verrez, quand windows sera verrouillé au point que tu paiera au moindre click de souris, alors peut-être que vous verrez l'intérêt d'un système d'exploitation non propriétaire !
- 1 / 2
- Suivante
-










Vont-ils leurs laisser?