Vista va encombrer le traffic Internet ?
"Si vous adoptez Vista votre trafic DNS va doubler" affirme Mockapetris, "en sachant que la plupart des serveurs DNS sont déjà proches de la saturation et ça pourrait avoir de graves conséquences" (le DNS permet d’établir une correspondance entre une adresse IP et un nom de domaine).
La réponse de Microsoft ne s’est pas faite attendre "Vista pourrait causer une hausse du trafic DNS mais pas aussi importante que l’affirme Mockapetris", d’autres experts sont un peu plus incisifs et rejoignent Microsoft en affirmant que les prédictions pessimistes de Mockapetris ont un lien à voir avec son entreprise qui vend des solutions DNS.
Quoi qu’il en soit il est sûr que Vista va engendrer un plus grand trafic DNS et nous verrons bien ce qu’il en est quand il sera sorti.
- L'ICANN adapte ses prix
- Mozilla rejoint par une ancienne experte de Microsoft
- Samsung améliore la lisibilité de ses écrans de téléphone mobile
- Un iPod gratuit pour étudiants Anglais
- Microsoft pose un brevet sur la conjugaison des verbes
- Une faille dans la PSP ?
- L'émulateur PS1 pour PSP arrive bientôt
- Fluxbuntu est disponible
- Windows Vista RC1 Publique Dispo !
- Quand Firefox se prend pour IE7
- Une faille critique découverte dans Word 2000
- La Wii en retard ou pas ?
- Le P2P pour détecter les tsunamis
- Amazon Unbox, pour télécharger des films
- 71 Points sensibles trouvés dans Firefox
- Pagesjaunes.fr entre dans le monde de la cartographie en 3D
- Un cartable USB pour les Alpes-Maritimes
- YouTube rentable ?
- Wi-Fi gratuit pendant 6 mois à Toronto
Peut-être que ça incitera les FAI à migrer vers le nouveau protocole IPv6 puisque cette augmentation du traffic doit probablement être liée à la traduction des adresses IPv4 vers IPv6...
je ne pense pas que cette hausse soit si importante
2 principales raisons à cela :
-dans les entreprises, cela ne sera pas plus génant que ça, car même si certaines ont le droit de contacter des DNS de plus haut niveau, elles ont toutes leur propre serveur de DNS ou de DNS cache et les requetes sortantes se feront selon le bon vouloir des DSI
-pour les particuliers, 99% d'entre eux utilisent les DNS de leur FAI, si celui-ci est en ipv4, les requetes ipv6 seront ignorées, et vice versa, dans le cas où le FAI surpporte les 2 standards, la hausse du traffic sera localisée entre le client et le DNS du FAI, pas après, donc les conséquences seront locales, il sera donc facile de remedier au pb de surcharge par une hausse d ecapacité des quelques zons concernées
le plus simple serait, comme le proposent déja tous les autres systèmes, d'avoir le choix :
-ipv4
-ipv6
-ou les 2
Toujours rien de nouveau concernant free et l'ipv6?
je ne vois pas le rapport avec Vista, Linux supporte depuis longtemps IPv6 aussi.
Le rapport il est simple: environs 2~3% d'utilisateurs linux (soyons large)
et environs a terme 25~30% (voir plus) d'utilisateur Vista.
Voila pourquoi on parle de vista et pas de linux.
je ne vois pas le rapport avec Vista, Linux supporte depuis longtemps IPv6 aussi.
Oui, Linux supporte mais n'a pas l'IPv6 "par défaut". Sur Vista, c'est l'IPv6 qui est en natif et qui émule l'IPv4 (à une vache près, c'est ça)
..De toute façon c'est pas pour tout de suite que jvais passer à Vista...
Le rapport il est simple: environs 2~3% d'utilisateurs linux (soyons large)
et environs a terme 25~30% (voir plus) d'utilisateur Vista.
Voila pourquoi on parle de vista et pas de linux.
+1, vu le nombre de futur utilisateurs de windows vista, on est pas rendu à surcharger à ce point les serveurs DNS